Au milieu des années 70 du XXe siècle, nos militaires au cours de conflits locaux au Moyen-Orient et en Asie du Sud-Est ont accumulé une riche expérience de combat dans l'utilisation de systèmes de missiles antiaériens. Tout d'abord, cela s'appliquait au système de défense aérienne S-75. Ce complexe, créé à l'origine pour combattre les avions de reconnaissance à haute altitude et les bombardiers à longue portée, s'est avéré très efficace contre les avions d'attaque tactiques et embarqués. L'amélioration des complexes de la famille S-75 s'est poursuivie jusqu'à la seconde moitié des années 70. Dans le même temps, les zones de tir ont été considérablement élargies, la hauteur minimale de destruction a été réduite à 100 mètres, la capacité de combattre des cibles à grande vitesse et en manœuvre active a été augmentée, l'immunité au bruit a été augmentée et un mode de tir sur des cibles au sol a été introduit.. La version de série la plus parfaite du "soixante-quinze" - le système de défense aérienne S-75M4 "Volkhov", a été adoptée en 1978. Les systèmes de missiles anti-aériens S-75 de toutes les modifications, étant les plus nombreux des forces de missiles anti-aériens, étaient l'épine dorsale des forces de défense aérienne du pays jusqu'au milieu des années 80 du siècle dernier.
L'expérience des guerres locales a montré que malgré tous leurs avantages, les systèmes de défense aérienne S-75 présentent un certain nombre d'inconvénients importants. Tout d'abord, les militaires n'étaient pas satisfaits des caractéristiques de la mobilité du complexe. Dans les conditions des hostilités modernes, la survie du système de défense aérienne en dépendait directement. L'utilisation de missiles anti-aériens contenant du combustible liquide toxique et un oxydant caustique imposait également de nombreuses restrictions et nécessitait un poste technique spécial où les missiles étaient ravitaillés et entretenus. De plus, le système de défense aérienne S-75 était à l'origine à canal unique sur la cible, ce qui réduisait considérablement les capacités d'un seul complexe pour repousser un raid massif d'avions ennemis.
Sur la base de tout cela, l'armée a exigé un complexe anti-aérien multicanal avec des performances de tir élevées et la capacité de tirer sur une cible depuis n'importe quelle direction, quelle que soit la position du lanceur, avec le placement de tous les éléments sur un auto- châssis propulsé. Les travaux sur la création d'un nouveau complexe destiné à remplacer le C-75 ont commencé à la fin des années 60, tandis qu'une autre version du « soixante-quinze », le C-75M5, a été développée pour des raisons de sécurité.
En 1978, un système de missile anti-aérien mobile et multicanal S-300PT avec un système de missile anti-aérien à propergol solide à commande radio 5V55K a été adopté (plus de détails ici: système de missile anti-aérien S-300P). Grâce à l'introduction d'un radar multifonctionnel avec un réseau d'antennes en phase avec contrôle numérique de la position du faisceau dans le nouveau système anti-aérien, il est devenu possible de visualiser rapidement l'espace aérien tout en poursuivant simultanément plusieurs cibles aériennes. Dans le système de défense aérienne S-300PT, des lanceurs avec quatre missiles anti-aériens dans des conteneurs de transport et de lancement (TPK) ont été placés sur des remorques tractées par des tracteurs. La zone touchée de la première version du S-300PT était de 5 à 47 km, ce qui était encore moins que celle du système de missiles de défense aérienne S-75M3 avec le système de défense antimissile 5Ya23.
PU ZRS S-300PT
Pour corriger cette situation, le missile 5V55KD a été rapidement adopté, dans lequel, grâce à l'optimisation de la trajectoire du missile, la portée de lancement est passée à 75 km. Apparemment, l'utilisation de missiles radiocommandés était une décision forcée temporaire, en raison de l'indisponibilité d'un missile à tête chercheuse semi-actif. Dans la plupart des complexes anti-aériens créés en URSS, un système de guidage de commande radio assez simple et bien développé a été utilisé. Cependant, l'utilisation du guidage par radiocommande dans les systèmes antiaériens à longue portée n'était pas souhaitable en raison de la détérioration de la précision à mesure que le missile s'éloignait de la station de guidage. Par conséquent, l'étape suivante a été l'adoption en 1981 du système de défense antimissile 5V55R avec un autodirecteur semi-actif. La portée de lancement des premières modifications de cette fusée était comprise entre 5 et 75 km, après l'apparition du système de défense antimissile 5V55RM en 1984, elle est passée à 90 km.
La nouvelle version du complexe avec un équipement de guidage modifié a été désignée S-300PT-1. Dans la seconde moitié des années 80, les S-300PT précédemment construits ont été réparés et modernisés afin d'améliorer les caractéristiques de combat au niveau du S-300PT-1A.
En 1983, une nouvelle version du système anti-aérien est apparue - le S-300PS. Sa principale différence était le placement des lanceurs sur le châssis automoteur MAZ-543. Grâce à cela, il a été possible d'atteindre un temps de déploiement record - 5 minutes.
S-300PS
Les systèmes de défense aérienne S-300PS sont devenus les plus massifs de la famille S-300P, leur production dans les années 80 a été réalisée à un rythme accéléré. Le S-300PS et des S-300PM encore plus avancés avec une immunité élevée au bruit et des caractéristiques de combat améliorées étaient censés remplacer les complexes S-75 de première génération dans un rapport 1: 1. Cela permettrait au système de défense aérienne de l'URSS, déjà le plus puissant au monde, d'atteindre un niveau qualitativement nouveau. Malheureusement, ces plans n'étaient pas destinés à se réaliser. Les tests du S-300PM ont été achevés en 1989 et l'effondrement de l'URSS a eu l'impact le plus négatif sur la production de ce système anti-aérien. Grâce à l'introduction d'un nouveau missile 48N6 et à l'augmentation de la puissance du radar multifonctionnel, la portée de destruction des cibles est passée à 150 km. Officiellement, le S-300PM a été mis en service en 1993; les livraisons de ce complexe aux forces armées russes se sont poursuivies jusqu'au milieu des années 90. Après 1996, les systèmes de défense aérienne de la famille S-300P ont été construits uniquement pour l'exportation.
Selon les données américaines, en 1991, les forces de défense aérienne de l'URSS disposaient d'environ 1 700 lanceurs S-300P de toutes les modifications. Le plus grand nombre de "trois cents" est resté en Russie et en Ukraine. Le S-300P s'est également rendu en Arménie, en Biélorussie et au Kazakhstan.
Contrairement aux systèmes de défense aérienne de première génération: S-75, S-125, S-200, dont la plupart en Russie ont été retirés du service de combat au milieu des années 90, les S-300P plus modernes ont continué à servir. Cela est dû non seulement à la plus grande efficacité du système de missiles de défense aérienne S-300P, mais également au fait que les missiles à propergol solide sont beaucoup plus sûrs en fonctionnement et ne nécessitent pas de maintenance et de ravitaillement coûteux et fréquents.
Peu de temps avant la liquidation du bloc de l'Est, le S-300P « a perdu son innocence » en termes de livraisons à l'exportation. À la fin des années 1980, un plan de renforcement de la défense aérienne des pays du Pacte de Varsovie a été adopté. La Bulgarie et la République tchèque ont réussi à obtenir la version d'exportation du S-300PS - S-300PMU. La livraison prévue du S-300PMU à la RDA a été annulée au dernier moment.
Les S-300P de diverses modifications sont toujours les principaux systèmes anti-aériens des forces aérospatiales russes. Auparavant, au cours d'incessants: "réformer", "optimiser" et "relooker", les systèmes de missiles anti-aériens S-300P étaient en service dans les forces de missiles anti-aériens de l'United Air Force et Défense aérienne et Forces de défense aérospatiale. En fait, les principales tâches du VKO étaient de protéger Moscou contre les armes d'attaque aérienne et d'intercepter des ogives uniques de missiles balistiques. De plus, le VKO a généralement reçu les modifications les plus modernes des systèmes antiaériens - cela s'applique principalement aux S-300PM / PM2 et S-400.
Malgré des déclarations bruyantes sur « se mettre à genoux » et « renaissance », nos forces de défense aérienne pendant plus de 10 ans jusqu'en 2007 n'ont pas reçu un seul nouveau système antiaérien à longue portée. De plus, en raison de l'usure extrême et du manque de missiles conditionnés, ils ont été radiés ou transférés dans les bases de stockage des S-300PT et S-300PS, construits du début au milieu des années 80.
L'exploitation du système de défense aérienne S-300PT s'est poursuivie dans le nord européen de notre pays jusqu'en 2014. En 2015, ils ont été remplacés aux postes S-300PM2, qui étaient auparavant en alerte dans la région de Moscou. À mesure que de nouveaux systèmes de défense aérienne S-400 sont arrivés, les S-300PM2 améliorés, qui couvraient auparavant le ciel de la capitale, ont été redéployés vers le nord.
Image satellite de Google Earth: système de défense aérienne S-300PT dans les environs de Severodvinsk en 2011
La situation de la couverture antiaérienne du territoire de notre pays a cessé de s'aggraver vers 2012. Avant cela, le « déclin naturel » des systèmes anti-aériens amortis en raison de la vieillesse dépassait l'offre de nouveaux aux troupes. Selon les données publiées dans des sources ouvertes, en 2010, il y avait 32 régiments de défense aérienne S-300P et S-400 dans le cadre de l'armée de l'air et de la défense aérienne combinées. La plupart des régiments de composition divisionnaire 2-3. À l'heure actuelle, selon des informations du domaine public, nous avons 38 régiments de missiles anti-aériens, dont 105 divisions. L'augmentation du nombre d'unités antiaériennes dans les Forces aérospatiales est due au transfert de la Défense aérienne des Forces terrestres de plusieurs brigades armées du système de défense aérienne S-300V et du système de défense aérienne Buk-M1 et de l'association avec la Défense aérospatiale. Une partie des unités de missiles antiaériens des forces aérospatiales russes est actuellement en cours de réarmement et de réorganisation.
Environ la moitié des systèmes de défense aérienne disponibles dans les troupes sont des S-300PS, dont l'âge approche la critique. Beaucoup d'entre eux ne peuvent être considérés que comme étant prêts au combat. Il est de pratique courante d'effectuer des missions de combat avec une composition réduite d'équipements militaires. Une action immédiate est nécessaire pour remédier à cette situation. Mais le rythme d'entrée dans les troupes S-400 ne permet pas encore de remplacer tout l'ancien matériel à amortir. Il est prévu que les livraisons du nouveau système de défense aérienne S-350, qui a été créé pour remplacer le S-300PS, débuteront en 2016.
Le S-300PS le plus récent et presque tous les S-300PM ont été remis à neuf et modernisés en 2014. Dans le même temps, la partie principale du S-300PM a été amenée au niveau du S-300PM2. En conséquence, les capacités anti-missiles se sont étendues et la portée de destruction du système de défense aérienne S-300PM2 est passée à 200-250 km. En termes de caractéristiques de combat, le système de défense aérienne S-300PM2 modernisé est proche du S-400 actuel. Malheureusement, dans les munitions des systèmes de défense aérienne S-400 qui sont déjà entrés en service, 25 missiles de défense aérienne utilisent encore des missiles 48N6M et 48N6DM, créés à l'origine pour le S-300PM. Les livraisons massives de missiles à moyenne portée 9M96 et à longue portée 40N6E, qui permettent aux S-400 de révéler pleinement leur potentiel dans les troupes, ne sont pas encore en cours.
Nous sommes surpris par les déclarations de certains de nos hauts fonctionnaires et de l'armée selon lesquelles le système anti-aérien S-400 est trois fois plus efficace que le S-300PM, il en faut donc trois fois moins. Cependant, en même temps, ils oublient que les moyens d'attaque aérienne des "partenaires" probables ne restent pas non plus immobiles. De plus, il est physiquement impossible de détruire plus d'une cible aérienne avec un seul missile anti-aérien à ogive conventionnelle. Tirer à distance dans un environnement de brouillage difficile a démontré à plusieurs reprises que la probabilité réelle de toucher un missile du système de défense aérienne S-300P est de 0,7-0,8. Bien sûr, le S-400 avec le nouveau missile surpasse toute modification du S-300P en portée, en hauteur de destruction et en immunité au bruit, mais il est garanti d'abattre un avion de combat moderne avec un missile, même s'il n'est pas capable de celui-ci. De plus, aucune quantité de qualité n'annule la quantité, il est impossible de toucher plus de cibles aériennes qu'il n'y a de missiles anti-aériens prêts à être lancés. En d'autres termes, si les munitions prêtes à l'emploi sont épuisées, alors n'importe quel système anti-aérien, même le plus moderne et le plus efficace, ne devient rien de plus qu'un tas de métal coûteux et peu importe combien de fois il est plus efficace.
Parmi les habitants russes, il existe une opinion, alimentée par les médias, que nos S-300 et S-400 sont des super-armes capables de combattre à la fois les avions et les missiles de croisière et les cibles balistiques avec la même efficacité. Et le nombre de systèmes anti-aériens disponibles est plus que suffisant pour "en cas de quelque chose" renverser tous les avions et missiles ennemis. Nous avons également dû entendre, qui ne font que sourire, des affirmations selon lesquelles dans les « poubelles de la patrie » il y a un grand nombre de complexes anti-aériens « endormis » ou « cachés » cachés sous le sol ou dans la nature sauvage de la taïga sibérienne. Et ce malgré le fait que pour attribuer une désignation de cible à tout complexe anti-aérien, des radars de surveillance et des centres de communication sont nécessaires, ainsi que des villes résidentielles dotées des infrastructures appropriées pour la résidence des militaires et de leurs familles. Eh bien, en eux-mêmes, les systèmes antiaériens de la taïga profonde ne sont nécessaires à personne, il n'y a qu'en Union soviétique qu'ils pouvaient se permettre de construire des positions de systèmes de défense aérienne sur la trajectoire du vol présumé d'avions ennemis, bien que même alors la plupart des les systèmes anti-aériens défendaient des objets spécifiques.
Pour beaucoup, les systèmes de défense aérienne S-300P et S-400 ne sont associés qu'à des lanceurs, à partir desquels un lancement de missile spectaculaire est effectué au champ de tir. En fait, les bataillons anti-aériens comprennent une vingtaine de véhicules de plusieurs tonnes à des fins diverses: postes de contrôle de combat, détection et guidage radar, lanceurs, postes d'antenne, véhicules de charge de transport et générateurs diesel mobiles.
Comme toute arme, nos systèmes de missiles anti-aériens présentent à la fois des avantages et des limites. Ainsi, le système de défense aérienne du lanceur principal 5P85S S-300PS sur le châssis MAZ-543M avec quatre missiles, des cockpits séparés pour préparer et contrôler le lancement de missiles et des systèmes d'alimentation autonomes ou externes pèse plus de 42 tonnes avec une longueur de 13 et une largeur de 3,8 mètres. Il est clair qu'avec un tel poids et de telles dimensions, malgré la base à quatre essieux, la passabilité du véhicule sur les sols meubles et les diverses irrégularités sera loin d'être idéale. Actuellement, une partie importante des systèmes de missiles de défense aérienne S-300PM et la plupart des S-400 sont construits dans une version traînée, ce qui, bien sûr, constitue un pas en arrière en termes de mobilité.
Avec des performances de tir élevées, les systèmes de défense aérienne S-300P et S-400 ont un taux de rechargement de lanceur extrêmement faible. Dans une situation de combat réelle, une situation peut survenir lorsque toute la charge de munitions sur les lanceurs sera épuisée. Même s'il y a des missiles de rechange et des véhicules de chargement de transport à la position de départ, il faudra beaucoup de temps pour reconstituer la charge de munitions. Par conséquent, il est très important que les systèmes antiaériens se recouvrent et se complètent mutuellement.
PU S-300PM
Lors de simulations basées sur les résultats de tirs à distance réelle, les experts sont arrivés à la conclusion que nos systèmes antiaériens à longue portée, lorsqu'ils protègent des objets couverts, sont capables d'intercepter 70 à 80 % des armes d'attaque aérienne. Il convient de garder à l'esprit qu'au-delà de l'Oural, nous avons des lacunes importantes dans le système de défense aérienne, en particulier depuis la direction nord.
Actuellement, parmi les anciennes républiques soviétiques de l'URSS, le plus grand nombre de S-300P est officiellement disponible en Ukraine. En 2010, le ciel de la "Nezalezhnaya" était gardé par 27 missiles S-300PT et S-300PS. En raison d'une usure critique, tous les S-300PT sont actuellement inopérants. Une partie du système de défense aérienne S-300PS a fait l'objet d'une rénovation et d'une "modernisation mineure" dans l'entreprise Ukroboronservice. Selon les estimations des experts, 6-8 bataillons anti-aériens S-300PS sont désormais relativement prêts au combat dans le cadre de la défense aérienne ukrainienne. Mais leur démantèlement est l'affaire des prochaines années. Le fait est que tous les missiles 5V55R disponibles en Ukraine ont des périodes de stockage attendues depuis longtemps. Il y a plusieurs années, en raison de la fourniture de systèmes antiaériens à la Géorgie à la veille des événements de 2008, les représentants ukrainiens se sont vu refuser l'accès aux systèmes de défense aérienne russes S-300PMU-2. Compte tenu des événements récents, il semble absolument incroyable de fournir de nouveaux missiles en provenance de Russie.
En 2015, des livraisons gratuites de S-300PS d'occasion au Bélarus ont été signalées. De toute évidence, la Russie essaie ainsi de repousser les lignes de défense aérienne le plus loin possible vers l'ouest.
Image satellite de Google Earth: système de défense aérienne C-300PS dans la région de Brest
Très probablement, les systèmes antiaériens et les missiles transférés à l'armée biélorusse subiront des réparations et une maintenance afin d'étendre la ressource. À l'heure actuelle, les frontières aériennes de la Biélorussie sont gardées par 11 divisions S-300PS, mais la plupart d'entre elles servent dans une composition tronquée. En raison du manque d'équipements utilisables et de missiles conditionnés, le nombre de lanceurs dans la plupart des missiles biélorusses est nettement inférieur à celui de l'État.
L'armée kazakhe connaît des problèmes similaires dans la maintenance des systèmes anti-aériens de service de combat. Cet état a un immense territoire découvert par des armes anti-aériennes.
Image satellite de Google Earth: système de missile de défense aérienne C-300PS à la position à l'ouest d'Astana
En 2015, dans les forces de défense aérienne du Kazakhstan, quatre bataillons anti-aériens S-300PS étaient en service au combat dans une composition tronquée. De toute évidence, le manque d'armes anti-aériennes modernes explique le fonctionnement continu des systèmes de défense aérienne S-75 et S-200 au Kazakhstan. Fin décembre 2015, le ministre de la Défense Sergueï Choïgou a annoncé l'achèvement de la livraison de cinq S-300PS au Kazakhstan. Un accord sur la fourniture gratuite de systèmes antiaériens au Kazakhstan a été conclu en 2013, dans le cadre d'un accord sur la création d'une zone de défense aérienne régionale unifiée russo-kazakhe. On peut également noter le rôle important du Kazakhstan dans la conduite des exercices conjoints des forces de défense aérienne du CSTO sur le terrain d'entraînement de Sary-Shagan.
L'Arménie est un allié important de la Russie en Transcaucase. Dans cette république, le ciel est protégé par quatre systèmes de défense aérienne S-125 et quatre S-300PT tractés. La plupart des systèmes anti-aériens sont situés autour d'Erevan.
Image satellite de Google Earth: la position du système de missile de défense aérienne C-300PT dans les environs d'Erevan
En 2015, des informations sont apparues sur le transfert gratuit prévu de cinq autres divisions S-300PT aux forces armées arméniennes. Il est prévu que les données du S-300PT, précédemment exploité en Russie, fassent l'objet d'une restauration et d'une modernisation.
PU SAM S-300PT lors d'exercices militaires en Arménie en octobre 2013
La livraison des systèmes anti-aériens devrait avoir lieu dans le cadre d'un accord sur la création d'un système régional unifié de défense aérienne dans la région du Caucase du CSTO. Dans ce cas, le système de défense aérienne arménien deviendra le plus puissant de la région.
En 2011, trois divisions de systèmes de missiles de défense aérienne C-300PMU-2 ont été livrées à l'Azerbaïdjan, 12 lanceurs dans chaque lanceur de missiles de défense aérienne et 200 missiles 48N6E2. Avant cela, les calculs azerbaïdjanais étaient entraînés en Russie. Après que le S-300PMU-2 a commencé à être en alerte permanente en 2013, le déclassement des systèmes antiaériens S-75 et S-200 de première génération a commencé en Azerbaïdjan.
En dehors de la CEI, le plus grand nombre de S-300P de diverses modifications se trouve en RPC. Le premier lot de quatre missiles S-300PMU et 120 a été livré à la Chine en 1993. Plusieurs dizaines de spécialistes militaires et civils chinois ont été formés en Russie avant le début des livraisons. En 1994, 200 autres missiles ont été envoyés en RPC.
Le système de défense aérienne S-300PMU était une version d'exportation du S-300PS, dans laquelle les éléments de combat sont placés sur des remorques tractées par des tracteurs routiers à trois essieux KrAZ avec une capacité de cross-country.
Les systèmes antiaériens multicanaux avec missiles à propergol solide développés en URSS étaient supérieurs à tous égards aux systèmes de défense aérienne chinois HQ-2, créés sur la base du S-75. En 2001, un nouveau contrat a été signé pour la fourniture de 8 divisions S-300PMU-1 supplémentaires et de 198 missiles 48N6E. Peu de temps après l'exécution de ce contrat, la Chine souhaitait se doter de systèmes de défense aérienne S-300PMU-2 plus avancés, dotés de capacités anti-missiles. La commande comprenait 12 divisions S-300PMU-2 et 256 missiles 48N6E2 - ces systèmes antiaériens les plus modernes à l'époque pouvaient atteindre des cibles à une distance allant jusqu'à 200 km. Les livraisons du premier S-300PMU-2 à la RPC ont commencé en 2007.
Au total, la Chine a reçu 4 divisions S-300PMU, 8 divisions S-300PMU-1 et 12 divisions S-300PMU-2. De plus, chaque bataillon anti-aérien livré dispose de 6 lanceurs. Au total, les 24 divisions S-300P de toutes les modifications livrées à la RPC disposent de 144 lanceurs de missiles anti-aériens.
Image satellite de Google Earth: la position du système de défense aérienne C-300PMU-2 sur la côte du détroit de Taiwan
La majeure partie des S-300P disponibles en RPC est déployée autour d'importants centres industriels et administratifs le long de la côte est. Lors de l'analyse des images satellite, l'attention est attirée sur le fait que les systèmes de défense aérienne chinois S-300P, en règle générale, ne restent pas longtemps au même endroit, se déplaçant activement dans des positions préparées à l'avance. Y compris pour cela, les rampes de lancement des systèmes de défense aérienne déclassés HQ-2 sont utilisées.
Une coopération militaro-technique active entre la Russie et la Chine a conduit la Chine à copier sans licence des armes russes modernes. Le système anti-aérien S-300P ne faisait pas exception; le HQ-9 a été créé sur sa base en RPC. La version d'exportation du système de défense aérienne chinois, connue sous le nom de FD-2000, est actuellement un concurrent des systèmes de défense aérienne russes à longue portée sur le marché mondial de l'armement. À l'heure actuelle, une version modernisée du HQ-9A est en cours de construction en série en Chine. En raison de l'amélioration des équipements électroniques et des logiciels, le HQ-9A se caractérise par une efficacité au combat accrue, en particulier dans le domaine des capacités anti-missiles.
En raison de ces circonstances, il semble étrange d'avoir un contrat pour la fourniture de quatre systèmes de défense aérienne S-400 à la RPC. Cet accord a été conclu, malgré les déclarations faites dans le passé par les plus hautes tribunes selon lesquelles le S-400 ne devrait en aucun cas être vendu à l'étranger jusqu'à ce que tous les anciens complexes soient remplacés dans les forces de défense aérienne russes. … Il est tout à fait évident que l'achat par la Chine d'un si petit nombre de systèmes anti-aériens est effectué principalement à des fins de familiarisation, de développement de contre-mesures et de copie possible. À l'avenir, les dommages possibles pour notre pays d'un tel "partenariat" peuvent plusieurs fois chevaucher les avantages immédiats.
La Grèce est devenue un autre propriétaire du S-300PMU-1 en 1999 après la RPC. Initialement, il a été déclaré que Chypre était l'acheteur des systèmes de défense aérienne russes. Par la suite, les S-300PMU-1 ont été transférés sur l'île grecque de Crète, où des tirs d'entraînement ont été effectués en 2013 lors de l'exercice Lefkos Aetos 2013. En 2015, des représentants russes et grecs ont discuté des conditions d'octroi d'un prêt à long terme par la partie russe pour l'achat de nouveaux missiles et de pièces détachées pour les systèmes antiaériens.
SAM S-300PMU-1 sur l'île de Crète lors de l'exercice Lefkos Aetos 2013
Actuellement, deux divisions du S-300PMU-1 grec sont déployées à proximité de l'aérodrome de Kazantzakis sur l'île de Crète. En avril 2015, des exercices conjoints avec l'armée de l'air israélienne ont eu lieu ici, au cours desquels des avions de combat israéliens ont appris à gérer le S-300P.
Lors du MAKS qui s'est tenu en août 2003, des représentants de la société de défense aérienne russe Almaz-Antey ont annoncé la signature d'un contrat pour la fourniture de systèmes de défense aérienne S-300PMU-1 au Vietnam. En 2005, deux kits divisionnaires ont été envoyés au client par l'intermédiaire d'État Rosoboronexport. Selon des experts russes, le Vietnam renforce son système de défense aérienne dans le cadre des conflits territoriaux aggravés avec la RPC. Le S-300PMU-1 devrait remplacer les systèmes de défense aérienne obsolètes S-75M3 à proximité de Hanoï et de Haiphong.
En Bulgarie, en mai 2013, lors de l'exercice conjoint Collector's Item, des avions de combat israéliens et américains basés sur la base aérienne de Graf Ignatievo ont pratiqué des méthodes de traitement du S-300PMU disponibles en Bulgarie.
Image satellite de Google Earth: la position du système de défense aérienne C-300PMU dans les environs de Sofia
Les forces armées bulgare et slovaque disposent chacune d'un bataillon antiaérien S-300PMU. Malgré le fait que ces pays passent aux normes d'armement de l'OTAN, ils ne sont pas pressés d'abandonner les systèmes antiaériens de fabrication soviétique. En juin 2015, lors d'une visite à Moscou, le Premier ministre slovaque Robert Fico, les parties ont discuté des détails du contrat pour la réparation et la modernisation du S-300PMU slovaque.
PU du Slovaque S-300PMU
Sans aucun doute, les spécialistes américains ont eu l'occasion de se familiariser en détail avec les systèmes anti-aériens grecs, bulgares et slovaques. Tous ces pays, armés du S-300P, sont membres du bloc de l'OTAN. Mais le fait le plus flagrant a été la livraison en 1995 via la Biélorussie aux États-Unis d'éléments du système de défense aérienne russe S-300PS. Plus tard, les pièces manquantes du système ont été achetées par les Américains en Ukraine. Lors de l'achat d'éléments du S-300, les Américains se sont principalement intéressés au poste de commandement 5N63S avec un radar multifonctionnel d'éclairage et de guidage (RPN) 30N6 et un radar mobile à 3 coordonnées 36D6. Bien sûr, ils ne se sont pas fixé pour objectif de copier le système anti-aérien soviétique, c'était difficilement possible et, probablement, cela n'avait pas de sens. Le but de l'opération spéciale était d'étudier les caractéristiques de performance en termes de capacités de détection, de capture et de suivi de cibles avec différentes valeurs d'EPR, ainsi que de développer des contre-mesures dans la lutte contre la défense aérienne sur la base du S-300P. Disponible aux États-Unis, le RPN et le radar 36D6 sont actuellement sur le site d'essai dans le désert du Nevada. Ils participent régulièrement aux exercices de l'US Air Force dans la région.
En 2007, un contrat a été signé pour la fourniture à l'Iran de cinq ensembles divisionnaires de systèmes de défense aérienne S-300PMU-1. Cependant, en 2010, le président russe d'alors Dmitri Medvedev, dans le cadre de l'introduction de sanctions internationales contre l'Iran à l'initiative des États-Unis, a annulé cet accord et donné des instructions pour restituer l'avance. Cela a sérieusement endommagé les relations russo-iraniennes et la réputation de la Russie en tant que fournisseur d'armes fiable. Le différend sur cette question entre Téhéran et Moscou a duré environ 5 ans. Enfin, en avril 2015, le président Vladimir Poutine a levé l'interdiction de fournir des S-300 à l'Iran. Le premier lot de systèmes de missiles antiaériens devrait être expédié au cours du premier semestre 2016. Cependant, il n'est pas tout à fait clair quelle sera la modification du S-300 et d'où elle viendra. Comme vous le savez, la construction du S-300P de toutes les modifications dans notre pays a été interrompue il y a plusieurs années. Dans les installations de production où la construction du S-300P a été réalisée, le système de défense aérienne de nouvelle génération, le S-400, est actuellement en cours d'assemblage. Peut-être, pour remplir le contrat iranien, le S-300PM révisé et modernisé de ceux qui sont dans nos forces armées sera-t-il utilisé.
Sur la base de la famille de systèmes de défense aérienne S-300P, l'Iran crée son propre système anti-aérien à longue portée Bavar -373. Certains éléments du système antiaérien iranien ont été manifestés le 18 avril 2015 lors d'un défilé militaire à Téhéran.
Selon les déclarations de l'armée iranienne de haut rang, le développement du Bavar -373 a commencé après le refus de la Russie de fournir le S-300PMU-1. Au cours de plusieurs années, des spécialistes iraniens auraient réussi à créer un système anti-aérien, supérieur dans ses caractéristiques au S-300P. Il est prévu que le système de défense aérienne Bavar -373 entrera en service en 2017 après des tests.
Un système anti-aérien, à bien des égards similaire au S-300P, a également été créé en RPDC. Il a été présenté pour la première fois lors du défilé militaire de Pyongyang en 2012. A l'ouest, le nouveau système anti-aérien nord-coréen est connu sous le nom de KN-06.
La capacité de la science et de l'industrie iranienne et nord-coréenne à créer des systèmes antiaériens modernes à longue portée avec des missiles à tête chercheuse semi-active ou active soulève de sérieux doutes. Mais même si les Iraniens ou les Nord-Coréens ont réussi à créer un missile à lancement vertical à partir du TPK avec guidage radiocommande, selon leurs données, comparable aux premiers missiles S-300PT, c'est certainement une grande réussite pour eux.
À l'heure actuelle, les systèmes de missiles anti-aériens à longue portée S-300P et le S-400 créés sur leur base forment la base des forces de missiles anti-aériens russes. En tant que l'un des moyens les plus efficaces de lutter contre une menace aérienne, ils protégeront le ciel de notre patrie pour les décennies à venir. Les solutions techniques uniques qui y sont mises en œuvre servent de modèle pour la création d'un certain nombre d'analogues étrangers.
