La discussion sur les missiles antinavires est étroitement liée à la discussion sur les capacités des systèmes de défense aéronavale. Et à chaque fois, dans ce lieu, des querelles passionnées éclatent entre les partisans de divers systèmes de contre-attaque. En effet, quel est le meilleur: canons anti-aériens, anti-missiles, ou peut-être vaut-il la peine de se cacher derrière un blindage épais ?
En ce qui concerne les systèmes d'artillerie antiaérienne d'autodéfense, il existe une idée fausse largement répandue selon laquelle ils sont inutiles à quoi que ce soit, tk. leur portée effective de tir ne dépasse généralement pas 4 kilomètres. Quelle est la distance de 3 à 4 km pour un missile antinavire transsonique ? 10 secondes de vol ! Que peut-on faire pendant cette période ? Rien!
Une idée fausse se produit en raison de l'ignorance de l'algorithme pour le fonctionnement de tels systèmes. Le radar du complexe d'artillerie anti-aérienne prend la cible pour la poursuite, dès qu'elle apparaît au-dessus de l'horizon radio - et ce, à au moins 20 - 30 kilomètres ! Comme vous l'avez bien compris, les cerveaux informatiques de la mitrailleuse antiaérienne ont beaucoup de temps pour calculer avec précision la trajectoire des projectiles. De plus, le complexe anti-aérien d'autodéfense n'attend pas que la cible vole très près; Dès que le missile s'approche d'une distance de 5 à 6 kilomètres, le canon antiaérien automatique ouvre immédiatement le feu - après quelques secondes, les obus rencontreront le missile antinavire aux frontières de la zone touchée. Pendant les 10 prochaines secondes, le missile anti-aérien devra voler à travers un essaim continu de canons anti-aériens automatiques.
Parmi les différents systèmes d'autodéfense, le nom « Phalanx » est très courant. En effet, le système d'artillerie anti-aérienne américain est l'un des plus répandus de sa catégorie.
Le nom officiel du système est Mk 15 Phalanx CIWS (en anglais "Phalanx melee system"). Le système d'artillerie anti-aérienne est conçu pour protéger les navires de tout missile anti-navires, ainsi que des bombes aériennes guidées et des munitions guidées. "Falanx" est capable de toucher efficacement n'importe quelle cible aérienne dans un rayon de plusieurs kilomètres, et les angles de dépression du canon permettent, si nécessaire, de tirer sur des cibles de surface. Produit en série depuis 1978, les marins américains, pour leur ressemblance extérieure, surnommés "Phalanx" R2D2, par analogie avec le héros de la saga "Star Wars" - un robot silencieux qui ressemble à une grosse casquette.
Techniquement, "Falanx" est un canon à six canons à tir rapide de 20 mm avec un bloc de canons rotatif, monté sur un seul affût de canon avec deux radars de guidage (pour la détection et le suivi des cibles). De plus, le "Phalanx" comprend un rack avec des unités électroniques et une télécommande. Poids du système - 6 tonnes.
Épisodes
"Falanx" a été utilisé à plusieurs reprises dans une vraie bataille pour repousser les attaques de missiles (au moins il était obligé de le faire), mais, hélas, sans succès: par coïncidence accidentelle, soit la cible était en dehors de son rayon d'action, soit son propre navire était sur la ligne de tir, ou en général, la mitrailleuse anti-aérienne était désactivée. Deux fois, cela a conduit à des pertes de combat. Et si la corvette israélienne Hanit a décollé relativement facilement (le missile anti-navire chinois Yingzi, tiré par des militants du Hezbollah, a touché l'héliport, tuant 4 marins), la frégate de l'US Navy Stark a subi de graves dommages, tuant 37 membres d'équipage.
Objectivement, la Phalange n'était pas à blâmer - les marins ont pris leurs repas sur le Hanita, désactivant tous les moyens de détection, et la seule Phalange de proue n'a pas pu atteindre la fusée dans l'hémisphère arrière. "Stark", au contraire, (la loi de la méchanceté!) A été attaqué depuis les coins du parcours, et le seul "Falanx" à l'arrière ne pouvait obtenir les "Exocets" qu'en perçant la superstructure de la frégate avec des routes enflammées. L'appareil intelligent ne l'a pas fait, et plus tard il s'est avéré qu'il était généralement dans un état d'incapacité.
Parlez beaucoup plus vivement des capacités de "Phalanx" dans trois cas amusants lorsqu'il a tiré pour tuer. Le premier incident s'est produit le 10 février 1983, lorsque la frégate de l'US Navy Entim a tenté d'abattre une cible aérienne sans pilote.
Le retour du Terminator
… La Phalanx bourdonne assidûment avec des servos, essayant d'attraper une cible supersonique dans le réticule d'un viseur radar invisible. Petite file d'attente. Un autre. La cible se dirige toujours vers le navire. Le Falanx panique et passe au tir continu, crachant 7 kilogrammes de mort chaque seconde…
À une distance d'un demi-mile, le canon antiaérien automatique a réussi à déchiqueter le drone, qui s'est enfoui dans les vagues, provoquant un soupir de soulagement des opérateurs du centre d'information de combat. C'était la fin de l'histoire de la Phalange, mais celle de la frégate Entim ne faisait que commencer.
Les lois du drame entrent en vigueur: un drone enflammé, criblé de haut en bas, émerge de l'écume marine et une seconde plus tard frappe douloureusement la frégate sur la superstructure. En termes simples, les débris de la cible ont ricoché sur l'eau comme un caillou lancé avec succès et ont mis le feu à la frégate. La seule victime était un civil spécialiste qui a été blessé par un débris.
En principe, un bon exemple de bombardement de mât.
Frappez votre
L'histoire suivante est un "tir ami" banal. Pendant la guerre avec l'Irak, la frégate URO Jerret a eu l'honneur de défendre le cuirassé Missouri.
Par une sombre nuit d'hiver de 1991, le Missouri blottit imperturbablement les côtes irakiennes avec ses monstrueux canons de 406 mm. Les Irakiens ont envoyé leur cruel "bonjour" au cuirassé - deux missiles anti-navires Haiyin (une copie chinoise du P-15 Termit soviétique avec une portée de tir accrue). Le premier missile a été intercepté par un destroyer britannique, le second a disparu quelque part en cours de route (les moyens de guerre électronique du cuirassé ont été activés). La frégate "Jerret" s'est particulièrement distinguée: le canon anti-aérien "Falanx" installé dessus était tellement emporté par la chasse aux missiles anti-navires qu'il n'a pas remarqué le cuirassé debout dans la ligne de mire et a rafraîchi le Missouri avec une douche enflammée.
Battez le vôtre-2
L'histoire idiote s'est produite le 4 juin 1996. Les marins américains ont appris à leurs collègues japonais à utiliser le Falanx. La tâche consiste à passer de la mitrailleuse antiaérienne dans le cône d'air remorqué. Il suffisait de charger le pistolet et de le mettre sous tension à temps - la machine intelligente fera le reste elle-même. Mais ici aussi, ils ont réussi à tout gâcher.
L'officier du destroyer "Yugiri" a appuyé sur le bouton "Gloire aux robots!" Trop tôt. Tuez tout le monde ! », « Phalanx » s'anima et fredonna joyeusement en faisant tourner le bloc de barils.
Les Japonais ont annoncé à la radio: « Banzai !
Les pilotes américains ont répondu: … (cependant, laissons le lecteur deviner par lui-même ce que les américains ont répondu, qui n'avaient pas encore réussi à quitter la zone de danger à ce moment-là).
L'avion d'attaque de pont A-6 "Intruder" a été impitoyablement coupé en deux, après quoi le "Falanx" a perdu tout intérêt pour le véhicule de remorquage et a commencé à percer le cône cible. C'est cette circonstance qui a donné aux pilotes une chance de s'éjecter miraculeusement. Lorsque la puissance de la Phalange a été coupée, seules deux taches blanches des dômes de parachute se balançaient parmi les vagues…
Évaluation du système
Le complexe d'artillerie anti-aérienne "Falanx" présente de nombreux avantages: conception simple, poids et dimensions minimum, prix bas… Le système jouit d'une popularité bien méritée et est répandu dans le monde entier - "Phalanx" est armé de navires de guerre de 23 états. Mais comme toute arme, elle n'est pas parfaite. La vérité est mieux vue par rapport à quoi que ce soit. Un analogue direct de "Falanx" est l'installation navale automatique soviétique AK-630. Essayons de faire des parallèles entre eux. Tout d'abord, il y a une caractéristique technique importante à la fois - dans l'AK-630, les gaz de poudre à canon font tourner le bloc de canons; dans le "Phalanx", cela est fait par un moteur électrique séparé. "Falanx" ne peut pas ouvrir le feu instantanément, comme n'importe quel canon M61 "Vulcan", son canon met 1,5 seconde pour faire tourner les canons.
Les principaux inconvénients de la Phalanx sont toujours appelés un petit calibre (poids du projectile de seulement 100 grammes) et une cadence de tir relativement faible (réglable entre 3000 et 4500 coups par minute). Selon ces paramètres, l'AK-630 bat loin devant - la cadence de tir du système domestique est de 5000 coups / min et son projectile à fragmentation hautement explosive pèse 390 grammes!
Mais tout n'est pas si simple: la cadence de tir plus faible de l'installation américaine est compensée par sa plus grande précision de tir: les armes et les systèmes de guidage du Falanx sont sur un seul affût de canon, à la fois l'AK-630 et son radar Vympel sont espacés. De plus, les lecteurs de guidage analogiques AK-630 nécessitent un étalonnage minutieux périodique - un processus difficile sur les navires de combat dans les réalités de notre patrie. Cette lacune a été corrigée dans le développement suivant du complexe militaro-industriel soviétique - le complexe de missiles antiaériens et d'artillerie Kortik, dans lequel deux blocs-barils, deux lanceurs et des systèmes de guidage sont combinés en un seul bloc.
Les avantages de l'AK-630 sont d'excellentes caractéristiques balistiques et une plus grande puissance de munitions. L'atout du système américain est le projectile de sous-calibre Mk.149 en uranium appauvri. Les munitions à grande vitesse, lorsqu'elles frappent un missile anti-navire, provoquent une puissante libération d'énergie thermique et une détonation instantanée de l'ogive du missile anti-navire (c'est exactement ce qui est exigé des systèmes d'autodéfense anti-aérien, ce n'est pas suffisamment pour endommager le missile - les débris ricocheront sur l'eau et pourraient endommager le navire).
En raison de son calibre 1,5 fois plus petit, "Falanx" émet 5 fois moins de chaleur lors du tir. La durée d'une rafale continue d'une installation américaine peut atteindre 1000 coups, mais ce n'est pas l'essentiel: moins de dégagement de chaleur a permis d'utiliser un système de refroidissement par air pour les canons et de réduire le poids de l'installation. La vitesse de guidage horizontal de la lumière "Phalange" atteint 115 degrés / s (pour l'AK-630 cet indicateur est de 70 degrés / s), dans le plan vertical la situation est similaire - 115 degrés / s. « Américain » contre 50 degrés/sec du « coupe de métal » soviétique.
Par souci d'équité, il convient de noter: les lacunes du système anti-aérien embarqué soviétique AK-630 ont été compensées par le fait que l'AK-630 a été installé sur les navires de la marine de l'URSS sous la forme d'une batterie de deux pistolets. Pas besoin d'être mathématicien pour calculer la cadence de tir totale d'un tel système - 10 000 coups/min !
Parfois, Falanx est critiqué pour être trop ouvert. Par exemple, sur les photographies, l'absence d'obus pour le mécanisme d'alimentation du projectile est immédiatement frappante. En fait, il ne devrait pas être là. Un contraste particulièrement fort est ressenti par rapport à l'AK-630 hermétiquement scellé - il semble que la mitrailleuse antiaérienne soviétique soit complètement scellée. Au contraire, la conception du Falanx est extrêmement légère et ouverte aux regards des autres - il est effrayant de penser à ce qui arrivera au système américain dans les conditions difficiles de l'Atlantique Nord.
Le Falanx se figera instantanément et échouera. Cependant, l'US Navy et ses alliés se soucient peu de cet aspect - la plupart de la population mondiale vit sous des latitudes tempérées. New York est située à la même latitude que la station balnéaire de Sotchi. Et cela est considéré comme le nord des États-Unis? Du point le plus au sud de l'Amérique à 90 miles jusqu'à Cuba. La douce mer Méditerranée, l'air chaud du golfe Persique, les îles tropicales de l'océan Indien … seuls des Russes fous ont grimpé jusqu'à l'extrême nord du continent eurasien, où la banquise éternelle couvre la côte de l'océan Arctique de manière plus fiable que n'importe quel garde-côte.
Il devient clair pourquoi le Phalanx a une conception si étrange, ou, par exemple, pourquoi les porte-avions américains n'ont pas le problème des catapultes givrantes - il n'y a tout simplement pas besoin de navires de la marine américaine pour opérer dans les latitudes arctiques.
En ce qui concerne la protection contre les dommages de combat, cette question n'a même pas été examinée. Pour assurer une protection saine, au moins contre une balle de calibre carabine, 8 millimètres d'acier de blindage sont nécessaires. Une casquette radio-transparente légère est la protection complète de l'équipement du complexe. De plus, lorsqu'il s'agit de combattre les dégâts dans une bataille navale moderne, cela signifie que les choses vont mal et que personne ne se soucie de la Phalange.
Points de vue
"Falanx" développe de nouveaux domaines d'application - l'armée a commandé 43 unités de modification au sol du complexe pour protéger les bases américaines à l'étranger. La phalange au sol a reçu la désignation "Centurion" C-RAM (contre-fusée, artillerie, mortier) - cette abréviation explique pleinement le but du complexe - pour protéger la base des missiles opérationnels-tactiques, des obus de mortier et de gros calibre obus d'artillerie. La cadence de tir de la C-RAM a été réduite à 2000 coups/min. Contrairement au "Phalanx" naval, cette modification utilise les projectiles à fragmentation de munitions M940 HEIT-SD - ceci est fait, tout d'abord, pour augmenter la sécurité - en cas d'échec, un obus naval avec un noyau d'uranium s'envolera dans le vide et s'enfouissant dans les vagues, la coquille terrestre doit être équipée d'un auto-liquidateur. Le complexe est capable de couvrir une superficie de 1,2 m². kilomètres. En Irak, les Centurions auraient repoussé avec succès 105 attaques au mortier sur des positions américaines.
Dans la flotte, le "Falanx" perd progressivement ses positions - à la place de l'artillerie, viennent des systèmes de missiles, comme le SeaRAM - un lanceur sur l'affût du "Falanx", mais au lieu d'un canon, un lanceur de 11 coups pour anti -des missiles avec guidage laser et IR sont installés. De nombreux destroyers de la classe Orly Burke et les derniers navires d'assaut amphibies de la classe San Antonio sont entrés en service sans les casquettes blanches visibles des Falanx.
Bien sûr, "Falanx" n'est pas le meilleur de la galaxie des complexes marins d'autodéfense, bien qu'il ait un avantage en termes de coût - efficacité. Du point de vue des caractéristiques de performance du papier, le complexe d'artillerie anti-aérienne "Goalkeeper" (produit aux Pays-Bas-États-Unis) semble beaucoup plus solide. L'attention est tout aussi attirée sur la dernière mitrailleuse antiaérienne Millennium de la société suisse Oerlikon - un canon de 35 mm avec des projectiles programmables, contenant chacun 152 éléments de frappe. Malgré la faible cadence de tir - moins de 1000 coups / min, cette solution de conception crée un mur de feu tout simplement terrifiant. Et quelle économie de munitions !
