Le « projet Andropov » a-t-il vraiment existé ?
Youri Vladimirovitch Andropov a été chef du PCUS et chef de l'État soviétique pendant un bon bout de temps, seulement 15 mois. Mais, contrairement à tous les autres dirigeants soviétiques, il y est venu après de nombreuses années de travail au poste de responsabilité du président du tout-puissant KGB, qu'il a dirigé pendant 15 longues années. C'est peut-être pourquoi nous voyons un énorme fouillis de mythes et de légendes dans la littérature historique moderne dédiée à Andropov. Les théories du complot sur les plans présumés d'Andropov de mener des réformes politiques et socio-économiques importantes en URSS, y compris la restauration du capitalisme et même la dissolution de l'URSS elle-même, sont exprimées par un certain nombre de publicistes historiques.
On peut affirmer que la diabolisation de la personnalité de Youri Andropov rappelle quelque peu une diabolisation similaire d'un autre dirigeant éminent des services spéciaux nationaux - Lavrenty Beria, qui a également été crédité de plans destructeurs similaires, afin de justifier son arrestation et liquidation sous la direction de Nikita Khrouchtchev et de ses associés.
Dans le même temps, deux mythes s'excluant mutuellement sur Yuri Andropov s'affrontent dans l'espace de l'information, mais dans les deux cas, nous avons affaire à un désir de présenter son rôle sous un jour négatif.
Dans un cas, Andropov apparaît comme un mystérieux organisateur d'une conspiration de certaines forces pro-occidentales dans la nomenclature soviétique au pouvoir, qui a été mise en œuvre pendant les années de la perestroïka, et les réformes de Gaidar et Tchoubaïs ont été préparées par une équipe bien connue de experts économiques depuis l'époque d'Andropov et sous sa supervision directe.
Dans un autre cas, Andropov est dépeint comme un chef insidieux (limité par Nikita Khrouchtchev) de la puissante police secrète soviétique, qui voulait établir le contrôle du KGB sur le parti et le pays, réviser les décisions du 20e Congrès du PCUS sur la critique de Staline culte de la personnalité et ramener le pays à une époque de répression de masse.
Il est curieux que la version originale de l'existence du "projet Andropov", prétendument mis en œuvre pendant les années de la perestroïka, appartienne à l'écrivain et ancien officier du renseignement soviétique Mikhail Lyubimov, qui a publié un roman de complot canular "Opération Golgotha" un plan secret de la perestroïka dans le journal "Top Secret" en 1995. qui était une fiction artistique et ne prétendait pas du tout être tout à fait historique.
Il y a aussi une nette aversion pour Andropov de la part de certains représentants du camp du sol conservateur, qui ont affirmé que c'était lui qui, étant à la tête du KGB, s'opposait à un certain « parti russe » et aux partisans du renouveau de la Russie. traditions nationales, les nationalistes russes persécutés, les soi-disant « russes ». Le publiciste et écrivain Sergueï Semanov, dont la carrière à l'époque de Brejnev a souffert de la persécution du KGB en raison d'accusations de nationalisme, était particulièrement distingué.
Selon une autre version, alors qu'il était rédacteur en chef du magazine "L'homme et la loi", il aurait participé aux intrigues du Kremlin, publiant des documents incriminés sur des personnes influentes proches de Leonid Brejnev sur proposition du même KGB, pour lequel il a été démis de ses fonctions. Dans un certain nombre de livres sur le complot, caractérisés par une hostilité pure et simple à Yuri Andropov, plutôt comme un règlement de comptes personnels, l'auteur le décrit comme un carriériste dangereux, hostile aux intérêts du pays, de l'État soviétique et du peuple russe. Il consacre une partie importante de ces textes à une étude douteuse de l'origine ethnique d'Andropov et à la recherche de libéraux et d'étrangers cachés dans son entourage, et du parti et homme d'État soviétique Otto Kuusinen, qui a promu Youri Andropov au début de sa carrière dans le parti, est même soupçonné de secret appartenant aux francs-maçons !
D'autre part, dans la littérature antisoviétique de la troisième vague d'émigration, la figure d'Andropov était également diabolisée. L'exemple le plus frappant d'une interprétation aussi tendancieuse du rôle d'Andropov en tant que nouveau "tyran-stalinien" raté est le livre "Conspirateurs au Kremlin", agissant en tant que soviétologues américains pour un couple marié d'émigrants d'URSS, Vladimir Soloviev et Elena Klepikova. Sous la plume de ces auteurs, Andropov apparaît comme un intrigant insidieux, un « impérial inspiré » luttant pour une dictature d'un seul homme, incitant aux sentiments chauvins et prévoyant de « serrer les vis » dans le pays autant que possible. Ils ont fait valoir que
« Le coup d'État d'Andropov a révélé l'essence policière de l'État soviétique, lorsque le parti lui-même est devenu un appendice formel du KGB. Tout le cours de l'histoire russe a conduit au fait que la police secrète est le produit le plus élevé du développement politique du pays. »
Oui, bien sûr, avec l'arrivée de Youri Andropov à la tête du KGB, le rôle de cette organisation s'est accru et son statut a même changé formellement.
Andropov a dirigé le département en 1967, lorsqu'il s'appelait Comité de sécurité de l'État sous le Conseil des ministres de l'URSS. Sous la direction d'Andropov en 1978, le statut du KGB a augmenté, il est devenu un comité d'État indépendant appelé Comité de sécurité de l'État, a élargi ses domaines d'activité, y compris la création de bureaux de district du KGB. À la fin des années 60, le département du Comité central du PCUS pour la lutte contre le prétendu sabotage idéologique a été dissous et ses fonctions ont été transférées à l'un des départements du KGB.
Cependant, il n'y a pas de motifs suffisants pour affirmer que le KGB, avec l'arrivée au pouvoir du parti et du pays d'Andropov, a supprimé le parti et le Politburo. Il ne faut pas oublier que sous le règne de Nikita Khrouchtchev, puis de Leonid Brejnev, un système particulier de direction collective s'est développé, et le secrétaire général du Comité central du PCUS n'était pas en mesure de prendre des décisions fondamentales sans le consentement des autres membres du Politburo.. Ce système, en vertu duquel toutes les principales décisions, y compris celles concernant les activités du Comité de sécurité de l'État, étaient prises au Politburo du Comité central du PCUS, a été préservé sous Andropov, et sous Tchernenko, et sous Gorbatchev.
Le KGB a continué d'être l'un des instruments de pouvoir les plus importants au sommet du PCUS. Le KGB, comme le parquet de l'URSS et le ministère de l'Intérieur, était subordonné à l'un des départements du Comité central du PCUS et agissait conformément aux directives du parti. De plus, peu de temps avant la mort de Brejnev, alors déjà malade, Yuri Andropov a quitté le poste de chef du KGB et est devenu secrétaire du Comité central pour les questions idéologiques.
Paradoxalement, le politologue Sergei Kurginyan partage ce point de vue sur les plans d'Andropov pour établir la domination du KGB sur le parti et les structures idéologiques du PCUS. Cependant, dans son interprétation, ce plan prévoyait non seulement le rejet de l'idéologie communiste, mais aussi la mise en œuvre de réformes afin d'inclure l'URSS dans l'orbite d'influence de l'Occident collectif. Alors que l'historien Roy Medvedev estime au contraire que
"Andropov, en tant qu'homme politique, n'allait pas du tout soustraire les organes du KGB au contrôle et à la direction du Politburo et du Secrétariat du Comité central."
Projets de réforme
Dans le même temps, il n'y a aucun doute sur l'intention de Youri Andropov de lancer des réformes de modernisation dans le pays. Mais les chercheurs ne se sont pas mis d'accord sur la nature de ces plans de réforme.
Une position part du fait que la politique d'Andropov s'est réduite à un certain nombre de mesures visant à établir un ordre élémentaire et des changements dans la gestion de l'économie nationale, qui n'ont pas dépassé le cadre du système socio-économique existant. Ce point de vue est généralement défendu par l'historien Roy Medvedev dans la biographie d'Andropov "Secrétaire général de la Loubianka". Mais il ne nie pas l'intention d'Andropov et de son entourage de rechercher de nouvelles voies de réforme de l'économie soviétique, quoique dans un certain cadre idéologique établi de la doctrine marxiste-léniniste.
« Une sorte de siège pour le développement de voies de développement économique a commencé à se former autour d'Andropov. Cela a provoqué un renouveau général de la pensée économique dans le pays, la discussion a eu lieu sur une variété de questions et de nombreux articles sont parus dans la presse qui n'auraient pas pu voir le jour il y a même un an ou deux, - écrit Roy Medvedev. Dans le même temps, Medvedev pense que Youri Andropov lui-même
« A exigé de rétablir l'ordre, mais n'était pas capable de réformes majeures au sein du parti et de la société soviétique. »
Un autre point de vue est qu'Andropov et son équipe de conseillers et référents politiques et économiques étaient prêts à opérer des changements importants, au moins dans l'économie. En fait, il s'agit de la version chinoise des réformes, qui a été menée par Deng Xiaoping, mais avec des spécificités domestiques, puisque l'URSS était, contrairement à la Chine maoïste, une puissance industrielle beaucoup plus développée.
Selon l'historien Yevgeny Spitsyn, Andropov prévoyait de mener des réformes économiques dans l'esprit de la NEP avec l'introduction d'une économie de marché, y compris l'idée de convergence des méthodes de gestion socialistes et capitalistes. Cependant, il ne faut pas oublier que les idées d'une telle convergence, bien que clairement sous une forme inacceptable pour le régime au pouvoir, ont été proposées dans ses articles par l'académicien Andrei Sakharov, et Andropov a jugé correct et nécessaire de l'exiler et de l'isoler dans la ville. de Gorki (aujourd'hui Nijni Novgorod).
E. Spitsyn, dans une interview accordée au journal Komsomolskaya Pravda le 27 février 2018, estime également qu'Andropov a cherché à abandonner la dure confrontation idéologique avec l'Occident et à s'entendre sur la division des sphères d'influence sur le principe d'un nouveau Yalta, mais poursuivre en même temps la voie de l'intégration de l'économie nationale de l'URSS dans l'économie mondiale. Cependant, après l'arrivée au pouvoir du président Ronald Reagan aux États-Unis, qui a déclaré la lutte contre l'URSS comme un « empire du mal » comme objectif de sa politique étrangère, et l'abattage du Boeing civil sud-coréen au-dessus du territoire soviétique, les opportunités de une politique de « nouvelle détente » étaient minimes.
En pratique, la courte période de leadership de Youri Andropov sur le pays s'est accompagnée d'une forte exacerbation des relations soviéto-américaines, inédite depuis la crise caribéenne, et de la politique de détente, entamée sous le règne de Léonid Brejnev dans la première moitié de les années 70, est devenu une chose du passé.
Puisque l'Union soviétique était un pays avec une idéologie officielle dominante appelée le marxisme-léninisme, Youri Andropov a parfaitement compris que toute réforme et transformation pratique est impossible sans une justification idéologique appropriée. C'est pourquoi il a commencé par la théorie, apparaissant dans la revue "Communiste" (l'organe théorique du Comité central du PCUS) avec l'article de programme "Les enseignements de Karl Marx et quelques questions de construction socialiste en URSS", qui a immédiatement est devenu obligatoire pour étudier dans les organisations du parti, dans les universités et dans la production …
Le véritable auteur du texte était le collectif du magazine, dirigé par son rédacteur en chef Richard Kosolapov, un homme aux vues communistes orthodoxes et néo-staliniennes, démis de ses fonctions par Mikhaïl Gorbatchev en 1986 à l'aube de la perestroïka. Dans ce texte plutôt traditionnel, l'existence d'un certain nombre de difficultés dans le développement du pays était reconnue et la tâche importante de mécanisation accélérée et d'automatisation de la production était posée. L'article soulignait que la part du travail manuel et non mécanisé dans la seule industrie atteint 40 %. Le fait que la préparation d'un texte aussi important ait été confiée à un conservateur explicite témoigne de l'adhésion d'Andropov à la doctrine idéologique officielle du marxisme-léninisme, qu'il n'entendait nullement abandonner. Une autre chose est que l'idéologie à la fin de l'URSS était en grande partie de nature formelle et rituelle et, de l'avis d'un certain nombre de ses critiques, ne faisait que camoufler le caractère impérial et policier bureaucratique du régime.
La version, populaire parmi les auteurs anticommunistes libéraux, sur le désir d'Andropov, sous le slogan de rétablir l'ordre, de se tourner vers des méthodes répressives de gouvernement et l'intention de ramener le pays aux « jours sombres du stalinisme », et soi-disant seulement sa mort arrêté ce processus, semble assez controversé. Roy Medvedev est catégoriquement en désaccord avec cela dans son livre. Notant qu'Andropov n'était pas un stalinien, il cite ses propos tirés d'une conversation avec le dissident arrêté V. Krasin:
« Personne ne permettra la renaissance du stalinisme. Vous vous souvenez bien de ce qui s'est passé sous Staline. D'ailleurs, je m'attendais aussi au jour le jour à une arrestation après la guerre. J'étais alors le deuxième secrétaire de la république carélo-finlandaise. Le premier secrétaire a été arrêté. Je m'attendais à être arrêté aussi, mais ça s'est emporté."
On sait également qu'Andropov, à la tête du KGB, n'était pas d'accord avec la proposition de commencer la persécution du poète et chanteur Vladimir Vysotsky, sur laquelle l'idéologue en chef de l'époque, Mikhail Suslov, a insisté. Il a maintenu des contacts personnels avec le poète Yevgeny Yevtushenko, connu pour ses opinions anti-staliniennes, et le Théâtre Taganka, populaire parmi l'intelligentsia. Avec l'aide d'Irina, la fille d'Andropov, le célèbre critique littéraire en disgrâce Mikhaïl Bakhtine est revenu d'exil.
Avant d'être nommé chef du KGB, comme on le sait, Andropov a été ambassadeur en Hongrie lors de la répression du soulèvement de 1956, puis a dirigé le département du Comité central du PCUS pour les relations avec les partis communistes et ouvriers des pays socialistes. Comme le souligne Roy Medvedev, c'est dans le département d'Andropov que des scientifiques, des politiciens, des journalistes et des diplomates comme F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov ont commencé leur carrière politique. Selon Medvedev, « lui et le personnel de son département en 1965-1966. dans une plus grande mesure, ils sympathisaient avec les opposants au stalinisme. »
Il convient de préciser ici que, selon la terminologie non officielle de ces années, les « staliniens » signifiaient les partisans du resserrement du régime politique et du contrôle idéologique sur la population, tandis que les partisans de la libéralisation et de la réforme du système existant se disaient « anti-staliniens ». À bien des égards, les origines de la légende ou de la version des projets de réforme de grande envergure d'Andropov sont associées aux activités de ce groupe consultatif, qu'il a créé et soutenu pendant longtemps. Selon le témoignage de Fiodor Burlatsky lui-même, presque tous ses membres « se distinguaient par la libre pensée et la soif de changement » et « Andropov aimait cet homme libre intellectuel ». (F. Burlatsky « Leaders et conseillers », 1990).
Roy Medvedev rapporte également qu'Andropov a reçu de ses conseillers Georgy Shakhnazarov et Georgy Arbatov des propositions de démocratisation et de libéralisation de la vie politique et culturelle dans le pays, mais il les a jugées prématurées. Tout en promouvant Mikhaïl Gorbatchev dans les échelons de sa carrière, il a néanmoins noté sa précipitation à prendre des décisions politiques, et à propos d'Alexandre Yakovlev, qui a été nommé directeur d'IMEMO, il a déclaré avoir vécu longtemps dans un pays capitaliste et qu'il « renaît » là.
Malgré de sévères critiques des actions d'Andropov, à la fois en tant que chef du KGB et chef du parti et de l'État, l'historien dissident Roy Medvedev, exclu du parti en 1969 pour son livre "À la Cour de l'Histoire" sur les répressions de l'époque stalinienne, admet que le règne de Youri Andropov était un pas en avant par rapport à l'ère Brejnev. Son nouveau cours a ouvert certaines perspectives pour la société soviétique dans son ensemble et pour surmonter la corruption à grande échelle qui s'était développée à cette époque. Dans la lutte contre ce phénomène et la soi-disant "mafia de Dnipropetrovsk", il voit, bien sûr, un rôle positif pour Yuri Andropov. L'arrestation de Tregubov, le chef du Glavtorg du Comité exécutif de la ville de Moscou, suivi de 25 autres hauts fonctionnaires du Glavtorg et des directeurs des plus grands magasins et épiceries, a suscité une horreur considérable pour les clans mafieux. Le cas du directeur de l'épicerie Eliseevsky, Sokolov, a également reçu un grand écho du public.
En général, les mesures actives prises par le nouveau chef de l'Etat soviétique pendant la courte période de son séjour au pouvoir nous permettent de conclure qu'il s'agissait de réformes qui prévoient la recherche de nouvelles voies de développement économique, y compris la lutte contre " économistes de l'ombre", et en même temps étendre l'utilisation des mécanismes de marché … Au début de 1983, un département économique spécial a été créé au sein du Comité central du PCUS pour développer une réforme économique à grande échelle. Les scientifiques A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov ont participé aux travaux, qui ont ensuite pris une part active à la réforme de l'économie pendant la période de la perestroïka initiée par Mikhaïl Gorbatchev.
En 1984, une expérience a commencé pour restructurer la gestion de l'industrie, des entreprises et des associations. Son objectif principal était d'accroître la responsabilité, les droits et l'indépendance des entreprises. Cela aurait dû conduire à l'établissement d'une relation plus étroite entre les résultats finaux du travail et la taille du fonds salarial.
Cependant, Roy Medvedev pense qu'Andropov
"Il avait l'intention d'établir un ordre dur dans le pays, basé davantage sur une discipline sévère, et pas du tout sur la démocratie, la glasnost et le multipartisme." Mais "il avait l'intention de mener des réformes économiques larges, mais prudentes, espérait sans aucun doute éliminer complètement la" mafia de Dnipropetrovsk "du pouvoir et créer un nouveau groupe de direction dans le parti", - pense l'historien.
Et le célèbre émigrant anti-soviétique et publiciste historique A. Avtorkhanov dans son livre tendancieux "D'Andropov à Gorbatchev" a caractérisé Andropov comme "un homme politique plein de sang, volontaire, inventif et froid, un levain de cristal purement stalinien, qui C'est pourquoi il a cherché à instaurer l'ordre policier à l'intérieur du pays, et le collectif en retire progressivement la direction. »
Par conséquent, il faut supposer avec un degré de probabilité raisonnable que le mythe du projet Andropov, en tant que sorte de complot antipatriotique pour liquider l'URSS, entrera dans l'histoire avec d'autres contrefaçons historiques telles que le Testament de Pierre le Grand, la Lettre de Grigory Zinoviev, le Plan Allen Dulles, etc.
Le marxiste italien Antonio Gramsci a écrit:
« L'ancien ordre est en train de mourir, mais le nouveau ne peut toujours pas le remplacer. De nombreux symptômes malins surviennent pendant cette période. »
Deux hommes d'État russes éminents, Piotr Stolypine et Youri Andropov, le premier au début et le second à la fin du XXe siècle, ont tenté en vain de débarrasser l'État et la société de ces symptômes malins tout en préservant l'ordre ancien. L'un et l'autre n'ont pas réussi pour diverses raisons.
En l'honneur de la fête de la Journée des travailleurs de la sécurité de l'État le 20 décembre 1999, un bas-relief du président du KGB, Yuri Andropov, a de nouveau été installé au-dessus de l'entrée n ° 1-A du bâtiment du Service fédéral de sécurité de Russie sur la Loubianka. à Moscou. Dans cette entrée, au troisième étage, se trouvait le bureau d'Andropov, qui a dirigé le KGB de 1967 à 1982. Aujourd'hui, il abrite un musée. La plaque commémorative a été brisée lors des événements d'août 1991 par les participants au rassemblement, lorsque, comme on le sait, le monument à Felix Dzerjinski a été démoli, puis démantelé.
Cet acte de restauration de la plaque commémorative par Yu. V. Andropov avait une certaine signification symbolique. C'était l'époque où le gouvernement russe était dirigé par Vladimir Poutine, qui occupait auparavant le poste de chef du FSB (successeur du KGB), qui succéda bientôt à Boris Eltsine à la présidence de la Russie.
