Président finlandais : « L'armée russe veut acheter 500 véhicules de combat finlandais Patria »

Président finlandais : « L'armée russe veut acheter 500 véhicules de combat finlandais Patria »
Président finlandais : « L'armée russe veut acheter 500 véhicules de combat finlandais Patria »

Vidéo: Président finlandais : « L'armée russe veut acheter 500 véhicules de combat finlandais Patria »

Vidéo: Président finlandais : « L'armée russe veut acheter 500 véhicules de combat finlandais Patria »
Vidéo: (8) Marine, Histoire des Porte-Avions américains - Kamikaze 2024, Novembre
Anonim
Le Président de la Finlande
Le Président de la Finlande

Le public ne s'est pas encore remis du choc du "double KO" du ministère de la Défense de la Russie - après des informations sur la possibilité de créer une coentreprise en Fédération de Russie pour l'assemblage de véhicules de combat italiens Centauro / Freccia, ainsi que comme après la déclaration du chef d'état-major général, le général Makarov, que la Russie pourrait acheter le finlandais APC Patria, après des tests d'évaluation.

Ainsi - les paroles du général ont été confirmées par le président de la Finlande lui-même. Et nous parlons de l'achat d'un lot de 500 voitures !

Voici une traduction rapide de l'original finnois:

"La Russie est intéressée à signer un contrat pour l'achat de 500 véhicules de combat à mortier (AMOS ou NEMO) Patria", a déclaré le président Sauli Niinistö à MTV3.

Le commandant russe Nikolai Makarov a suscité l'indignation en se rendant en Finlande pour avertir l'OTAN, mais le président Niinistö a déclaré que la visite du général était différente.

- On dirait qu'il sera intéressé par l'achat d'armes. La Finlande a reçu une lettre demandant l'achat de cinq cents unités de véhicules de combat, a déclaré Niinistö aujourd'hui dans un train en route vers Saint-Pétersbourg.

Le président a noté qu'il reste encore beaucoup à clarifier dans le projet avant l'accord.

- Premièrement, Patria discutera avec les Russes de la faisabilité économique de l'accord. Elle attend l'approbation préalable du gouvernement. Ensuite, les discussions proprement dites, s'il y en a, commenceront. »

Et il vaut également la peine d'ajouter des « rumeurs polonaises » (des médias polonais) il y a un an:

Rosja rezygnuje z BTR-90 RAPORT OMC 11/2011 s.74 napisał (a):

Armia FR poszukuje już transporterów opancerzonych za granicą. Pierwsza partia importowa ma sięgać 200 pojazdów. Rosjanie najbardziej zaawansowane rozmowy toczą z fińska Patrią. Chcieliby wraz transporterami (pisownia oryginalna…) AMV (…) uzyskać technologię ich wytwarzania.

Ils disent que la Russie veut acheter 200 véhicules de combat (comme on le voit, le nombre n'a fait qu'augmenter depuis) et les négociations ont avancé avec AMV. En plus de l'achat, des technologies sont transférées.

C'est-à-dire que nous ne parlons plus du CAO lui-même, nous parlons d'une plate-forme à roues en général, quelle qu'elle soit: un véhicule blindé de transport de troupes, un véhicule de combat d'infanterie à roues, un chasseur de chars, etc., etc.

Eh bien, qu'y a-t-il d'autre à ajouter? Jetons un coup d'œil aux avantages et aux inconvénients.

Image
Image

Premièrement, le Patria AMV est un véhicule de combat vraiment moderne avec d'excellentes caractéristiques. Elle sait même nager (mais dans la version la plus légère avec un niveau de protection réduit). Ce n'est pas pour rien que les Américains considèrent Patria comme un véhicule blindé prometteur de l'US Marine Corps. Lip pas idiot.

Deuxièmement, avec le châssis, ils vont acheter les compartiments de combat du système AMOS (et au moins NEMO est essentiellement un AMOS à canon unique). C'est une arme très puissante, avec une puissance destructrice élevée d'un mortier à double canon de 120 mm, tirant jusqu'à 16-12 minutes par minute. L'OMS numérique avec navigation par satellite et carte électronique du terrain offre une grande précision. Des fonctions délicates comme MRSI ou "rafale de feu", lorsque toutes les mines de la file d'attente tombent sur la cible en même temps, ornent davantage la voiture.

Troisièmement, la Finlande entretient depuis longtemps des relations commerciales, industrielles et militaro-techniques avec l'URSS-RF. Certes, si nous avons acheté des navires désarmés (rappelez-vous au moins les fameux bathyscaphes Mir et les coques des brise-glaces Vaigach et Taimyr), ils ont déjà acheté les armes. Jusqu'à présent, l'armée finlandaise a un "lourd héritage soviétique": T-55, BMP-2, MT-LB, D-30, Gvozdiki, PKM, SVD.. Même leurs mitraillettes remontent à l'achat d'une licence pour AK par les Finlandais.

Bon, les inconvénients… Bien sûr, c'est dommage pour l'Etat !. Le pays exportateur d'armes est soudain devenu importateur. L'histoire glorieuse des combattants russes a été abandonnée. Rejet du BTR-90, maintenant c'est … Mais le prix moyen d'un AMV est de 2 millions de dollars, un total de 500 voitures coûtera environ un milliard de dollars …

Et si nous considérons un autre aspect - comment cela se compare-t-il aux "plates-formes de combat unifiées" ? Après tout, le mot unification a été utilisé pour une raison, nous parlons d'unification non seulement au sein d'une famille, mais aussi comme une unification transversale de différentes familles. Ainsi, le moteur de la plupart des plates-formes est censé appartenir à une famille, encore une fois, de turbodiesels de l'usine de moteurs de Yaroslavl. Les mêmes modules de combat de KBP et KB Burevestnik peuvent tout aussi bien être réarrangés d'une plate-forme à l'autre. Il en est de même pour le reste des unités et des éléments.

Il ne vaut pas la peine de rappeler l'effet positif que cela a sur le fonctionnement de toutes les plateformes.

Mais l'achat d'une voiture étrangère qui « assomme » automatiquement la plate-forme de roue intermédiaire « Boomerang » met fin à tout le programme de plates-formes unifiées. De quel type d'unification pouvons-nous parler si la voiture est fabriquée aux normes de l'OTAN ?

C'est-à-dire que d'une part, ils parlent pompeusement de "plates-formes" - et d'autre part, ils achètent des importations, désavouant ainsi l'idée d'unification. Telle est la "conscience divisée".

P. S. Soit dit en passant, une image d'un modèle informatique d'un véhicule de combat inconnu, supposément la plate-forme Boomerang, est apparue sur le réseau (plus précisément, dans le blog d'Alexei Khlopotov). La vérité est que ce sont les gros doutes "Boomerang", il s'agit très probablement encore d'un véhicule blindé de transport de troupes "Sleeve". La grande similitude avec le BTR-90 "Rostok", jusqu'à quelques détails empruntés, l'indique. Vraisemblablement (plus précisément, selon les rumeurs) "Boomerang" est encore sensiblement différent des voitures nationales précédentes et sera beaucoup plus "high-tech".

Conseillé: