La crise la plus grave du système d'éducation militaire

La crise la plus grave du système d'éducation militaire
La crise la plus grave du système d'éducation militaire

Vidéo: La crise la plus grave du système d'éducation militaire

Vidéo: La crise la plus grave du système d'éducation militaire
Vidéo: Full Auto Heckler & Koch MP7 A1 - Austriaarms Review 2024, Novembre
Anonim
La crise la plus grave du système d'éducation militaire
La crise la plus grave du système d'éducation militaire

Rares sont ceux qui doutent que le système d'éducation militaire actuel en Russie traverse une grave crise. Evidemment, ceux qui ont entamé cette réforme de l'enseignement militaire ne comprennent pas vraiment ce qu'ils veulent obtenir à la sortie, et quelqu'un détruit même délibérément l'ancien système, selon le principe "on va détruire l'ancien monde à ras bord", et puis ce sera clair quoi faire ensuite … Dans le cadre de la "dé-soviétisation" de l'Etat.

S'il est clair que l'enseignement militaire doit être réformé, pour cela, il est nécessaire de répondre clairement aux questions: de quel type d'armée avons-nous besoin, quel est son objectif principal ? Si vous avez besoin d'une "armée de poche" pour des défilés et des exercices conjoints avec un bloc de l'OTAN "ami", alors tout est fait correctement, il faut encore "optimiser" l'armée et l'éducation militaire. Si l'armée doit faire face à toutes les menaces du XXIe siècle: des gangs de néobassmachi et de « fantômes », petites armées bien armées des pays voisins comme l'armée géorgienne, aux armées industrielles massives comme la Turquie et la Chine, les menaces des États-Unis et d'autres pays de l'OTAN. Même alors, les réformes devraient viser à créer simultanément une armée de haute technologie et une armée avec de grandes réserves entraînées, des capacités de mobilisation pour repousser une menace potentielle de la Chine. Et l'Europe n'est qu'actuellement pas prête à mener des opérations sérieuses sur les fronts terrestres. Qui peut dire avec 100% de certitude que dans 5-10 ans, sur fond de haine des migrants et de sentiments nationalistes, le « néo-Führer » n'y arrivera pas ?

En Russie, à l'aide de "réformes militaires", le destin de centaines de milliers de personnes licenciées ces dernières années a été brisé, et pas seulement des officiers, mais aussi des adjudants, des adjudants. Des gens qui ont lié leur sort au service de la Patrie. Pour la deuxième année maintenant, il n'y a pas d'admission dans les universités militaires restantes. Et le système de formation sera reconstruit pour répondre aux normes de l'OTAN: à partir de cette année, toutes les académies militaires passeront à des cours de formation de 6 à 10 mois. Le système d'éducation militaire américain (OTAN) repose sur le fait qu'un jeune homme, après avoir fait des études supérieures, qui a décidé de consacrer sa vie à servir dans les forces armées américaines, suit des cours d'officier de deux ans, après quoi il est envoyé dans servir dans les troupes. Au fur et à mesure qu'il gravit les échelons de sa carrière, alors qu'il occupe une nouvelle étape suivante, il suit pendant plusieurs mois certains cours, par exemple celui de commandant de compagnie, après quoi il est engagé dans le commandement de compagnie.

En principe, ce n'est pas un mauvais système, mais dans l'armée américaine, il a été élaboré au fil des ans et est devenu un système cohérent, alors nous essayons seulement de faire quelque chose, en conséquence, nous obtenons une autre tentative de introduire les normes occidentales en Russie. Et ce à quoi cela conduit peut être clairement vu à partir de l'exemple de l'enseignement secondaire et supérieur dans la Fédération de Russie, cela ne fait que se dégrader encore plus. Aux États-Unis, le corps des officiers ne manque pas, il y a suffisamment de jeunes qui veulent servir dans l'armée après une université civile. Pour cela, divers types d'incitations matérielles, d'avantages, d'incitations ont été créés. C'est prestigieux d'être officier.

Ce n'est pas prestigieux dans notre pays, d'ailleurs, quelle formation les officiers recevront-ils en deux ans de formation ? Évidemment pas le plus élevé, pour le terminer, vous devrez suivre plus d'un cours. Mais toutes sortes de boucles seront heureuses - de solides économies! Les universités militaires ont été réduites, leur propriété a été maîtrisée, des personnes ont été licenciées, il n'y aura plus besoin d'enseigner aux cadets pendant 5 ans, et il y en aura beaucoup moins. Vérité. C'est l'économie sur la sécurité de l'État, et elle va toujours de côté, d'abord au peuple, qui devra ensuite de sa vie combler les « brèches » du temps de paix.

À cet égard, le système soviétique, avec toutes ses lacunes, qui devaient être corrigées et non détruites d'un seul coup, était beaucoup plus réfléchi. À l'époque soviétique, le système d'éducation militaire était à trois niveaux, voire à quatre niveaux: écoles Suvorov, Nakhimov - écoles militaires - académies de divers types de troupes - l'Académie de l'état-major général. Les enfants entraient dans les écoles Suvorov et Nakhimov après la huitième année, et après eux, ils pouvaient être admis comme cadets prêts à l'emploi dans les écoles militaires sans examens. Après avoir été diplômés des écoles militaires, ils ont reçu un diplôme équivalant à un diplôme d'enseignement supérieur de toute l'Union.

Après avoir été diplômés des écoles militaires, les jeunes lieutenants reçus dans diverses spécialités ont été envoyés dans les types et les branches correspondants de l'armée, où ils ont servi pendant 7 à 8 ans. Une fois qu'un officier atteignait un certain niveau - il s'agissait généralement d'un commandant de bataillon ou d'un commandant adjoint de régiment - l'éducation devait être poursuivie. Maintenant, ils étaient déjà envoyés pour étudier dans des académies, par exemple: l'Académie militaire des troupes de radioprotection, de protection chimique et biologique et d'ingénierie du nom du maréchal de l'Union soviétique SK Timoshenko, fondée en 1932 à Kostroma; ou l'Académie militaire. MV Frunze, a été fondée en 1918 à Moscou. Les académies militaires de différents types de troupes formaient des commandants supérieurs pour les forces armées de l'URSS, du niveau de commandant de régiment à celui de commandant de division. La formation a duré trois ans, après quoi ils sont retournés dans les troupes. Certains d'entre eux, qui ont montré le meilleur succès dans la préparation de leurs unités, se sont bien montrés dans les "points chauds", puis sont entrés à l'Académie de l'état-major général - créée en 1855 sous le nom d'Académie Nikolaev de l'état-major général; depuis 1918 l'Académie de l'état-major général de l'Armée rouge. L'Académie de l'état-major général a diplômé le plus haut commandement des forces armées, les commandants qui contrôlaient les corps, les armées, les districts militaires, sont devenus les plus hauts dirigeants des forces armées de l'Union soviétique.

Le système soviétique, qui a existé pendant près de 60 ans et a été mis à l'épreuve par la Grande Guerre patriotique, est aujourd'hui complètement détruit. Selon les réformateurs, il n'était pas flexible et ne répondait pas aux exigences de la nouvelle ère.

Mais il y a de gros doutes sur ce qui sera créé en retour et s'ils vont créer ? Le temps passe et les menaces sur la planète pour notre patrie et les gens n'ont pas diminué, au contraire, en raison de l'affaiblissement général de la Russie, les ennemis n'ont fait que devenir plus actifs. En fait, à l'heure actuelle, la situation de l'éducation militaire est catastrophique.

Conseillé: