Au début du 17ème siècle, des événements ont eu lieu en Russie, appelés Troubles par les contemporains. Ce nom n'a pas été donné par hasard. Une véritable guerre civile éclate alors dans le pays, compliquée par l'intervention des seigneurs féodaux polonais et suédois. Les troubles ont commencé sous le règne du tsar Boris Godounov (1598 -1605) et ont commencé à se terminer en 1613, lorsque Mikhaïl Romanov a été élu au trône. De grands troubles, que ce soit en Angleterre, en France, aux Pays-Bas, en Chine ou dans d'autres pays, sont décrits et étudiés en détail. Si nous écartons la palette et les spécificités temporelles et nationales, alors le même scénario demeure, comme s'ils avaient tous été créés sous une copie carbone.
1. a) - Dans le premier acte de cette tragédie se déroule une lutte sans merci pour le pouvoir entre divers groupes de l'aristocratie et de l'oligarchie.
b) - En parallèle, il y a une grande contusion des esprits d'une partie importante des classes éduquées et un grand chahut s'installe dans leurs cerveaux. Ce chahut peut être appelé de différentes manières. Par exemple, Réforme de l'Église, Lumières, Renaissance, Socialisme, Lutte pour l'indépendance, Démocratisation, Accélération, Restructuration, Modernisation ou autre, peu importe. Quoi qu'il en soit, c'est un choc d'obus. Le grand analyste russe et analyste impitoyable de la réalité russe F. M. Dostoïevski a appelé ce phénomène à sa manière - "démonique".
c) - Dans le même temps, les « sympathisants » des rivaux géopolitiques voisins commencent à parrainer et à soutenir les oligarques et les fonctionnaires fugitifs, ainsi que les créateurs de nouvelles fondations et les subvertisseurs d'anciennes fondations et les « maîtres générateurs » des plus destructeurs, irrationnels et idées contre-productives. Il y a création et accumulation d'entropie pernicieuse dans la société. De nombreux experts souhaitent voir les commandes exclusivement étrangères dans la tourmente, et les faits l'indiquent largement. On sait que la tourmente aux Pays-Bas espagnols, la terrible Réforme européenne et la Grande Révolution française sont des projets anglais, la lutte pour l'indépendance des colonies nord-américaines est un projet français, et Napoléon Bonaparte est à juste titre considéré comme le parrain de tous les Latins. l'indépendance américaine. S'il n'avait pas écrasé les métropoles espagnoles et portugaises, n'avait produit une émission massive de révolutionnaires dans leurs colonies, l'Amérique latine n'aurait pas accédé à l'indépendance avant l'Asie et l'Afrique. Mais rendre ce facteur absolu, c'est jeter une ombre sur la clôture. Il n'y a pas de Temps de Troubles sans de bonnes raisons internes.
2. Cependant, le premier acte de cette tragédie peut durer des décennies et n'avoir aucune conséquence. Il faut une bonne raison pour passer au deuxième acte de la pièce. Tout peut être la raison. Guerre infructueuse ou prolongée, famine, mauvaise récolte, crise économique, épidémie, catastrophe naturelle, catastrophe naturelle, fin d'une dynastie, apparition d'un imposteur, tentative de coup d'État, assassinat d'un dirigeant autoritaire, fraude électorale, augmentation des impôts, suppression des avantages, etc. Les bois de chauffage sont déjà préparés, il vous suffit d'apporter le papier et de frapper les allumettes. Si le gouvernement est bosselé et que l'opposition est rapide, alors il profitera certainement de l'occasion et fera un coup d'État, qu'on appellera plus tard une révolution.
3. Si la partie constructive de l'opposition au cours du coup d'État freine la partie destructive, alors dans le deuxième acte tout finira (comme cela s'est produit en 1991). Mais souvent le contraire se produit et une guerre civile sanglante commence avec des sacrifices monstrueux et des conséquences pour l'État et le peuple. Et très souvent, tout cela est accompagné et aggravé par une intervention militaire étrangère. Les grands troubles diffèrent des autres en ce qu'ils ont les trois actes, et parfois plus et s'éternisent pendant des décennies. Les troubles russes du début du XVIIe siècle ne font pas exception. Durant 1598-1614, le pays est secoué par de nombreux soulèvements, émeutes, complots, coups d'État, émeutes, il est tourmenté par des aventuriers, des interventionnistes, des voyous et des brigands. L'historien cosaque A. A. Gordeev a compté quatre périodes dans cette tourmente.
1. La lutte dynastique entre les boyards et Godounov, 1598-1604.
2. La lutte entre Godounov et Demetrius, qui s'est terminée par la mort des Godounov et de Demetrius 1604-1606.
3. La lutte des classes inférieures contre le règne des boyards de 1606-1609.
4. Lutte contre les forces extérieures qui ont pris le pouvoir en Russie moscovite.
L'historien Soloviev a vu la cause des Troubles dans le "mauvais état moral de la société et les Cosaques surdéveloppés". Sans discuter avec le classique sur le fond, il convient de noter que les Cosaques de la première période n'ont pris aucune part, mais ont rejoint les Troubles avec Démétrius en 1604. Par conséquent, la lutte secrète à long terme entre les boyards et Godounov n'est pas considérée dans cet article comme sans rapport avec son sujet. De nombreux historiens éminents voient les raisons des troubles dans la politique du Commonwealth et de la curie romaine catholique. Et en effet, au début du 17ème siècle. un certain homme, se faisant passer pour un miracle du tsarévitch Dmitry évadé (la version la plus connue est qu'il s'agissait d'un moine défroqué fugitif Grigori Otrepiev), est apparu en Pologne, ayant déjà rendu visite aux cosaques de Zaporozhye et appris d'eux la science militaire. En Pologne, ce faux Dmitry a annoncé pour la première fois au prince Adam Vishnevetsky ses prétentions au trône de Russie.
Riz. 1 False Dmitry révèle le "secret de son origine" au prince Adam Vishnevetsky
Objectivement, la Pologne s'intéressait aux troubles et les Cosaques étaient mécontents de Godounov, mais si les raisons ne résidaient que dans ces forces, elles étaient alors insignifiantes pour le renversement du pouvoir tsariste légitime. Le roi et les politiciens polonais ont sympathisé avec les troubles naissants, mais pour le moment ils se sont abstenus d'intervenir ouvertement. La position de la Pologne était loin d'être favorable, elle était en guerre prolongée avec la Suède et ne pouvait pas prendre le risque d'une guerre avec la Russie. Le véritable plan des troubles était entre les mains de la partie russo-lituanienne de l'aristocratie du Commonwealth, à laquelle appartenait l'aristocratie livonienne. Dans la composition de cette aristocratie, il y avait beaucoup de nobles « qui fuyaient la colère du Terrible ». Trois patronymes d'oligarques de la Russie occidentale ont été les principaux instigateurs et organisateurs de cette intrigue: le catholique biélorusse et gouverneur de Minsk, le prince Mnishek, les magnats biélorusses (alors appelés lituaniens) Sapieha, qui a récemment changé d'orthodoxie, et la famille des magnats ukrainiens de les princes Vishnevetsky, qui se sont engagés sur la voie de la polonisation. Le centre de la conspiration était le château de Sambor du prince Mnishek. La formation d'escouades volontaires y a eu lieu, de magnifiques bals ont été organisés, auxquels la noblesse fugitive de Moscou a été invitée et l'héritier "légitime" du trône de Moscou a été reconnu. L'aristocratie de cour s'est formée autour de Démétrius. Mais dans cet environnement, une seule personne croyait en sa véritable origine royale - lui-même. L'aristocratie n'avait besoin de lui que pour renverser Godounov. Mais quelles que soient les forces qui ont participé à l'agitation naissante, cela n'aurait pas eu de conséquences aussi catastrophiques et destructrices si la société et le peuple russes n'avaient pas eu des racines très profondes de mécontentement causé par la politique et le gouvernement de Boris Godounov. De nombreux contemporains et descendants ont noté l'intelligence et même la sagesse du tsar Boris. Le prince Katyrev-Rostovsky, qui n'aimait pas Godounov, écrivit néanmoins: "Le mari est extrêmement merveilleux, dans le raisonnement de l'esprit, il est content et à la langue douce, le grand-fidèle et pauvre aimant et avidement constructif …" etc. Des opinions similaires sont parfois entendues aujourd'hui. Mais il n'est en aucun cas possible d'être d'accord avec cela. La séparation classique entre l'intelligent et le sage dit: "Une personne intelligente sort dignement de toutes les situations désagréables dans lesquelles elle se trouve, mais le sage… n'entre tout simplement pas dans ces situations désagréables." Godounov, d'autre part, était l'auteur ou le co-auteur de nombreuses embuscades et pièges, qu'il a habilement construits pour ses adversaires et dans lesquels il est tombé plus tard avec succès. Alors il ne tire pas sur les sages. Et intelligent aussi. Il a répondu à de nombreux défis de son époque par des mesures qui ont conduit à la haine de larges couches de la société, à la fois contre lui et contre le gouvernement tsariste. Le discrédit sans précédent du pouvoir tsariste a conduit à des Troubles catastrophiques, dont la responsabilité indélébile incombe au tsar Boris. Cependant, tout est en ordre.
1. Le tsar Boris aimait beaucoup les effets extérieurs, les vitrines et les accessoires. Mais le vide idéologique formé dans l'esprit du peuple autour de l'origine non royale de Godounov, qui occupait injustement le trône, ne pouvait être comblé par aucune forme extérieure, aucun attribut et ses qualités personnelles. Le peuple était fermement enraciné dans la conviction que l'occupation du trône était obtenue par des moyens égoïstes et que quoi qu'il fasse, y compris pour le bien du peuple, le peuple n'y voyait qu'un désir égoïste de renforcer le trône de Moscou. tsars. La rumeur qui existait parmi le peuple était connue de Boris. Les dénonciations ont été largement utilisées pour arrêter les rumeurs hostiles, de nombreuses personnes ont calomnié et le sang a coulé. Mais la rumeur populaire n'était pas remplie de sang, plus le sang versé, plus les rumeurs hostiles à Boris se répandaient. Les rumeurs provoquent de nouvelles dénonciations. L'ennemi se dénonçait aussi les uns les autres, les prêtres contre les sextons, les abbés contre les évêques, les serviteurs contre les maîtres, les femmes contre les maris, les enfants contre les pères et vice versa. Les dénonciations se transformèrent en infection publique, et les délateurs furent généreusement encouragés par Godounov aux dépens de la position, des rangs et des biens des réprimés. Cet encouragement eut un effet terrible. Le déclin moral a touché toutes les couches de la société, les représentants des familles nobles, les princes, les descendants de Rurik se sont dénoncés. C'est dans ce "mauvais état moral de la société…" que l'historien Soloviev a vu la cause des Troubles.
2. En Russie moscovite, le régime foncier avant Godounov était local, mais pas polaire, et les paysans qui travaillaient la terre pouvaient quitter le propriétaire foncier chaque printemps le jour de la Saint-Georges. Après avoir conquis la Volga, les gens se sont déplacés vers de nouveaux espaces et ont quitté les anciennes terres sans travailler. Pour arrêter de partir, Godounov a publié un décret interdisant aux paysans de quitter leurs anciens propriétaires et attaché les paysans à la terre. Puis le dicton est né: "Voici votre grand-mère et la Saint-Georges." De plus, le 24 novembre 1597, un décret fut promulgué sur les « années fixes », selon lequel les paysans qui fuyaient les maîtres « jusqu'à présent… année pendant cinq ans » étaient soumis à la recherche, au jugement et au retour « à l'endroit qui a vécu." Avec ces décrets, Godounov a suscité la haine féroce de toute la masse paysanne.
3. Il semblait que la nature elle-même se rebellait contre le pouvoir de Godounov. En 1601, il y a eu de longues pluies en été, puis des gelées précoces ont frappé et, selon les mots d'un contemporain, "ont battu tout le travail des affaires humaines sur le terrain contre le dur labeur". L'année suivante, l'échec de la récolte s'est répété. Une famine a commencé dans le pays, qui a duré trois ans. Le prix du pain a été multiplié par 100. Boris a interdit de vendre du pain au-delà d'une certaine limite, recourant même à la persécution de ceux qui augmentaient les prix, mais n'a pas réussi. En 1601-1602 Godounov est même allé à la restauration temporaire de la Saint-Georges. La faim de masse et le mécontentement à l'égard de l'instauration des « années fixes » ont provoqué un soulèvement majeur dirigé par Khlopok en 1602-1603, un signe avant-coureur des troubles.
4. Les Cosaques avaient également une attitude ouvertement hostile envers Godounov. Il interférait grossièrement avec leur vie intérieure et les menaçait constamment de destruction. Les Cosaques n'ont pas vu dans ces mesures répressives d'opportunité d'État, mais seulement les exigences d'un "mauvais tsar pas d'une racine tsariste" et se sont progressivement engagés dans la voie de la lutte contre le "faux" tsar. Les premières informations sur le tsarévitch Dimitri Godounov reçues des Cosaques. En 1604, les Cosaques capturèrent Semyon Godounov sur la Volga, qui voyageait en mission à Astrakhan, mais ayant identifié un personnage important, ils le relâchèrent, mais avec un ordre: « Annoncez à Boris que nous serons bientôt avec lui avec Tsarévitch Dimitri." Connaissant l'attitude hostile des Cosaques du sud-est (Don, Volga, Yaik, Terek) envers Godounov, le prétendant envoya à son messager une lettre pour lui envoyer des ambassadeurs. Ayant reçu la lettre, les Cosaques du Don lui envoyèrent des ambassadeurs avec les atamans Ivan Korela et Mikhail Mezhakov. De retour sur le Don, les envoyés confirmèrent que Demetrius était bien un prince. Les Donets montent à cheval et se déplacent au secours de Demetrius, initialement au nombre de 2000 personnes. Ainsi commença le mouvement cosaque contre Godounov.
Mais il n'y avait pas que des sentiments hostiles envers Boris - il a trouvé un soutien fidèle parmi une partie importante des employés et des commerçants. Il était connu comme un admirateur de tout ce qui était étranger et il y avait beaucoup d'étrangers avec lui, et pour le bien du tsar, "beaucoup de vieillards de leur brady sostrizah …". Cela impressionna une certaine partie des couches instruites de la société et planta dans l'âme de beaucoup d'entre eux un virus pernicieux de servilité, de flatterie et d'admiration pour les terres étrangères, ce compagnon indispensable et contagieux de toute tourmente. Godounov, comme Grozny, s'efforçait d'éduquer une classe moyenne, des militaires et des marchands, et il voulait y avoir le soutien du trône. Mais même maintenant, le rôle et la signification de cette classe sont grandement exagérés, principalement en raison de la vanité de cette classe elle-même. Et à cette époque cette classe était encore à ses balbutiements et ne pouvait résister aux classes de l'aristocratie et de la paysannerie hostiles à Godounov.
En Pologne, des changements se produisaient également en faveur du prétendant. Dans ce pays, le pouvoir royal était constamment sous la menace de la rébellion des magnats régionaux et cherchait toujours à canaliser l'esprit rebelle des régionaux dans des directions opposées à Cracovie et Varsovie. Le chancelier Zamoyski considérait toujours l'aventure de Mnishek avec Dimitri comme une aventure dangereuse et ne la soutenait pas. Mais le roi Sigismond, sous l'influence et à la demande de Vishnevetsky et Sapieha, après de longs délais, a donné une audience privée à Dimitri et Mnishek et les a bénis pour se battre pour le trône de Moscou… sur une initiative privée. Cependant, il a promis de l'argent, qui, cependant, n'a pas donné.
Riz. 2 Faux Dmitry lors d'une audience avec le roi Sigismond
Après la présentation au roi, Dimitri et Mnishek retournèrent à Sambir et en avril 1604 commencèrent à préparer la campagne. Les forces rassemblées à Sambir s'élevaient à environ un millier et demi de personnes et avec elles Demetrius se dirigea vers Kiev. Près de Kiev, 2000 Cosaques du Don le rejoignirent et avec ces troupes, à l'automne il entra dans le domaine de Moscou. Simultanément, du côté du Don, 8000 Cosaques du Don, de la Volga et de Terek se sont dirigés vers le nord par la route « Crimée ». Entré dans les terres de Moscou, Démétrius rencontra dans les premières villes la sympathie populaire et les villes passèrent à ses côtés sans résistance. Cependant, Novgorod-Seversky, occupé par les archers de Basmanov, résista et arrêta le mouvement du prétendant vers le nord. À Moscou, les troupes ont commencé à se rassembler, qui ont été confiées au prince Mstislavsky. Il a recueilli 40 mille personnes contre 15 mille du prétendant. Demetrius a été contraint de battre en retraite et à Moscou, cela a été perçu comme une forte défaite pour l'ennemi. En effet, la position des rebelles prenait une mauvaise tournure. Sapega écrivit à Mnishek qu'à Varsovie, ils voyaient mal son entreprise et lui conseillaient de revenir. Mniszek, à la demande du Seimas, a commencé à se rassembler en Pologne, les troupes ont commencé à exiger de l'argent, mais il ne l'avait pas. Beaucoup ont fui et Dimitri n'avait pas plus de 1 500 personnes, qui, au lieu de Mnishek, ont élu Dvorzhitsky hetman. Dimitri est parti pour Sevsk. Mais en même temps, le mouvement rapide et extrêmement réussi des Cosaques à l'est vers Moscou se poursuivait, les villes se rendaient sans résistance. Pali Putivl, Rylsk, Belgorod, Valuyki, Oskol, Voronej. Les régiments streltsy dispersés dans les villes n'ont pas offert de résistance aux Cosaques, car dans leur essence ils ont continué à être des Cosaques. Les Troubles ont montré qu'au cours de l'anarchie les régiments de fusiliers se sont transformés en troupes cosaques et, sous leur ancien nom, ont participé au déclenchement de la guerre civile « tous avec tous » de divers côtés. 12 000 cosaques de Zaporozhye, qui n'avaient pas encore participé au mouvement, sont arrivés à Sevsk à Demetrius. Ayant reçu du soutien, Demetrius s'est déplacé vers l'est pour rejoindre les Cosaques du sud-est. Mais en janvier 1605, les troupes tsaristes battirent le prétendant. Les Cosaques s'enfuirent en Ukraine, Demetrius à Putivl. Il a décidé d'abandonner le combat et de retourner en Pologne. Mais 4 000 Cosaques du Don vinrent à lui et le convainquirent de continuer la lutte. Dans le même temps, le peuple du Don a continué à prendre des villes à l'est. Kromy était occupé par un détachement de Cosaques du Don de 600 personnes, dirigé par l'ataman Korela. Après la victoire de janvier, les gouverneurs de Godounov se sont retirés à Rylsk et étaient inactifs, cependant, poussés par le tsar, ils se sont déplacés vers les Kroms avec une grande armée dirigée par les boyards Shuisky, Miloslavsky, Golitsyn. Le siège de Krom fut l'acte final de la lutte de Godounov contre Dimitri et se termina par un tournant dans la psychologie des boyards et des troupes en faveur de Dimitri. Le siège de Krom par une armée de 80 000 avec 600 défenseurs cosaques dirigés par l'ataman Korela a duré environ 2 mois. Les contemporains s'émerveillaient des exploits des Cosaques et "les actes des boyards comme le rire". Les assiégeants ont fait preuve d'une telle négligence que des renforts de 4 000 Cosaques sont entrés dans Kromy, aux assiégés, en plein jour avec un train de bagages. Les maladies et la mortalité ont commencé dans l'armée des assiégeants, et le 13 avril, le tsar Boris lui-même a subi un coup et après 2 heures il est mort. Après sa mort, Moscou a juré calmement allégeance à Fedor Godounov, sa mère et sa famille. Leur première étape fut un changement de commandement dans l'armée. En arrivant au front, le nouveau commandant, le voïvode Basmanov, vit que la plupart des boyards ne voulaient pas des Godounov, et s'il résistait à l'ambiance générale, il irait à une mort certaine. Il rejoint les Golitsyn et les Saltykov et annonce à l'armée que Dimitri est un véritable tsarévitch. Les régiments le proclamèrent roi sans résistance. L'armée s'est déplacée à Orel, et le prétendant s'y est rendu. Il envoyait continuellement des messagers à Moscou pour exciter le peuple. Le prince Shuisky a annoncé à la foule rassemblée près du Kremlin que le prince avait été sauvé des meurtriers, et un autre a été enterré à sa place. La foule a fait irruption dans le Kremlin…. Les Godounov étaient finis. Dimitri était alors à Toula, et après le coup d'État, des nobles de Moscou s'y réunissaient, pressés de déclarer leur fidélité. L'ataman des Cosaques du Don, Smaga Chesmensky, est également arrivé et a été admis à la réception avec une nette préférence pour les autres. Le 20 juin 1605, Demetrius entra solennellement à Moscou. Devant tous les Polonais, puis les archers, puis les escouades de boyards, puis le tsar, accompagnés des Cosaques. Le 30 juin 1605, un mariage royal est célébré en la cathédrale de l'Assomption. Le nouveau tsar a généreusement récompensé les Cosaques et les a renvoyés chez eux. Ainsi se termina la lutte entre Godounov et le prétendant. Godounov a été vaincu non pas à cause d'un manque de troupes ou de batailles perdues, toutes les opportunités matérielles étaient du côté de Godounov, mais uniquement à cause de l'état psychologique des masses. Godounov a pris des mesures d'influence morale sur le peuple, mais elles ont toutes été extrêmement infructueuses, personne ne l'a cru.
Riz. 3 Triomphe du prétendant
Le début du règne de Démétrius était inhabituel. Il se promenait librement dans les rues, parlait avec les gens, acceptait les plaintes, pénétrait dans les ateliers, examinait les produits et les armes à feu, vérifiait leur qualité et tirait avec précision, partait se battre avec l'ours et le frappait. Les gens aimaient cette simplicité. Mais en politique étrangère, Demetrius était fortement lié par ses obligations. Son mouvement a commencé en Pologne et les forces qui l'ont aidé ont eu leurs objectifs et ont cherché à obtenir leurs propres avantages. Avec la Pologne et Rome, il était fortement lié par l'obligation d'épouser une catholique Marina Mnishek, de lui donner en dot les terres de Novgorod et de Pskov, de céder Novgorod-Seversky et Smolensk à la Pologne, de permettre à la curie romaine de construire des églises catholiques illimitées. en Russie. En outre, de nombreux Polonais sont apparus à Moscou. Ils marchaient bruyamment, insultaient et intimidaient les gens. Le comportement des Polonais a été la principale raison d'attiser le mécontentement populaire contre Demetrius. Le 3 mai 1606, Marina Mnishek entra à Moscou avec une grande splendeur et une immense suite s'installa au Kremlin. Le 8 mai, les noces ont commencé, les Russes n'ont pas été autorisés à y assister, à l'exception d'un petit nombre de personnes invitées. Les ennemis de Demetrius en ont profité, les Golitsyn et les Kurakins sont entrés dans la conspiration avec les Shuisky. Par l'intermédiaire de leurs agents, ils ont répandu des rumeurs selon lesquelles Demetrius n'était "pas un vrai tsar", qu'il n'observait pas les coutumes russes, qu'il allait rarement à l'église, qu'il ne résonnerait pas avec les Polonais scandaleux, qu'il épousait une femme catholique… etc. Le mécontentement à l'égard de la politique de Demetrius a commencé à se manifester en Pologne, alors qu'il renonçait à remplir de nombreuses obligations antérieures et excluait tout espoir de réunir les églises. Dans la nuit du 17 mai 1606, des détachements de conjurés occupent les 12 portes du Kremlin et tirent la sonnette d'alarme. Shuisky, ayant une épée dans une main et une croix dans l'autre, dit à ceux qui l'entouraient: « Au nom de Dieu, va vers le méchant hérétique » et la foule se rend au palais… Avec la mort de Demetrius, la troisième période des troubles a commencé - une révolte populaire a éclaté.
Riz. 4 Les dernières minutes du prétendant
La conspiration et le meurtre de Démétrius étaient le résultat exclusif des activités de l'aristocratie boyarde et ont fait une impression douloureuse sur le peuple. Et déjà le 19 mai, les gens se sont rassemblés sur la Place Rouge et ont commencé à exiger: « qui a tué le roi ? Les boyards qui étaient dans la conspiration se sont rendus sur la place et ont prouvé au peuple que Démétrius était un imposteur. Les boyards et la foule rassemblée sur la Place Rouge, Shuisky est élu tsar et couronné tsar le 1er juin. Les objectifs de Shuisky ont été déterminés au tout début de son règne. Les boyards qui n'ont pas participé à la conspiration ont été réprimés, le règne des boyards-conspirateurs a été établi dans le pays, mais presque immédiatement un mouvement de résistance a commencé contre le nouveau gouvernement. Le soulèvement contre Shuisky, ainsi que contre Godounov, a commencé dans les villes de Seversk. Les princes exilés Shakhovskoï et Telyatevsky étaient à Tchernigov et Putivl. Shakhovskoy a commencé à répandre des rumeurs selon lesquelles Dimitri était vivant et avait trouvé une personne semblable à lui. Le nouvel imposteur (un certain Molchanov) partit pour la Pologne et s'installa au château de Sambor avec sa belle-mère Marina Mnishek. Le massacre des Polonais à Moscou et la prise de plus de 500 otages avec Marina et Jerzy Mniszek ont provoqué une grande irritation en Pologne. Mais dans le pays il y eut une autre rébellion, "rokosh" et bien qu'elle fut bientôt réprimée, le roi n'avait aucune envie de s'impliquer dans une nouvelle rébellion moscovite. L'apparition du nouveau Demetrius effraya Shuisky et il envoya des troupes sur les terres de Seversk. Cependant, le nouveau False Dmitry n'était pas pressé de partir en guerre et a continué à vivre à Sambir. Ivan Bolotnikov, un ancien serviteur du prince Telyatevsky, est venu le voir. Jeune homme, il a été fait prisonnier par les Tatars et vendu à la Turquie. En tant que galérien, il fut libéré par les Vénitiens et se dirigea vers la Russie. En traversant la Pologne, il rencontra l'imposteur, fut fasciné par le nouveau Dimitri et fut envoyé par lui par le gouverneur à Putivl à Shakhovsky. L'émergence du doux et énergique Bolotnikov dans le camp des rebelles a donné un nouvel élan au mouvement. Shakhovskoy lui a donné un détachement de 12 000 personnes et l'a envoyé à Kromy. Bolotnikov a commencé à agir au nom de Dimitri, l'a habilement glorifié. Mais en même temps, son mouvement commençait à prendre un caractère révolutionnaire, il prenait ouvertement la position d'émanciper les paysans des propriétaires terriens. Dans la littérature historique, ce soulèvement est appelé la première guerre paysanne. Shuisky a envoyé l'armée du prince Troubetskoy aux Kroms, mais elle s'est enfuie. La voie s'ouvrit et Bolotnikov partit pour Moscou. Il a été rejoint par les détachements des enfants des boyards Istoma Pachkov, les escouades Riazan des nobles Lyapunov et les Cosaques. Le bruit courait dans le peuple que le tsar Demetrius allait tout changer en Russie: les riches devaient s'appauvrir et les pauvres s'enrichir. La rébellion grandissait comme une boule de neige. À la mi-octobre 1606, les rebelles s'approchèrent de Moscou et commencèrent à se préparer à un assaut. Mais le caractère révolutionnaire de l'armée paysanne de Bolotnikov en éloigna les nobles et ils passèrent à Shuisky, suivis des enfants des boyards et des archers. Les Moscovites ont envoyé une délégation au camp de Bolotnikov exigeant de montrer Dimitri, mais il n'était pas là, ce qui a provoqué la méfiance parmi les gens dans son existence. L'esprit rebelle a commencé à s'apaiser. Le 26 novembre, Bolotnikov a décidé de prendre d'assaut, mais a été complètement vaincu et s'est retiré à Kaluga. Après cela, les Cosaques sont également allés à Shuisky et ont été pardonnés. Le siège de Kaluga a continué tout l'hiver, mais en vain. Bolotnikov a demandé l'arrivée de Demetrius dans les troupes, mais lui, s'étant assuré financièrement, a renoncé à son rôle et était heureux en Pologne. Pendant ce temps, un autre imposteur est apparu à Putivl - le tsarévitch Piotr Fiodorovitch - le fils imaginaire du tsar Fiodor, qui a apporté un schisme et une confusion supplémentaires dans les rangs des rebelles. Après avoir résisté au siège de Kaluga, Bolotnikov a déménagé à Tula, où il a également défendu avec succès. Mais dans l'armée de Shuisky, un sapeur rusé a été trouvé qui, après avoir construit des radeaux sur la rivière, les a recouverts de terre. Lorsque les radeaux ont coulé, l'eau de la rivière est montée et a traversé les rues. Les rebelles se sont rendus à la promesse de Shuisky de pardonner à tout le monde. Il a rompu sa promesse et tous les prisonniers ont subi de terribles représailles, ils se sont noyés. Cependant, les Troubles ne s'arrêtent pas là, son terrible potentiel destructeur n'est pas encore épuisé, il prend de nouvelles formes.
Riz. 5 L'armée de Bolotnikov
Dans le sud, pendant ce temps, un nouveau Faux Dmitry est apparu, toutes les couches opposées aux boyards ont été dessinées sous sa bannière, et les Cosaques ont de nouveau activement participé. Contrairement au précédent, cet imposteur ne s'est pas caché à Sambor, mais est immédiatement arrivé au front. L'identité du deuxième Faux Dmitry est encore moins connue que d'autres imposteurs. Il a d'abord été reconnu comme le cosaque ataman Zarutsky, puis par les gouverneurs et hetmans polonais Makhovetsky, Wenceslas et Tyshkevich, puis le gouverneur de Khmelevsky et le prince Adam Vishnevetsky. A ce stade, les Polonais ont pris une part active aux Troubles. Après la suppression des troubles internes, ou rokosh, en Pologne, il y avait beaucoup de gens sous la menace de la vengeance du roi et ils se sont rendus sur les terres de Moscou. Pan Roman Rozhinsky a conduit 4 000 soldats à False Dmitry, un détachement de Pan Makhovetsky et 3 000 Cosaques l'ont rejoint. Pan Rojinski a été élu hetman.
Auparavant, ataman Zarutsky s'était rendu sur la Volga et avait amené 5 000 cosaques. Shuisky à cette époque était déjà détesté par tout le pays. Après avoir vaincu Bolotnikov, il épousa une jeune princesse, profita de la vie de famille et ne pensa pas aux affaires de l'État. Une grande armée tsariste est sortie contre les rebelles, mais elle a été brutalement défaite à Bolokhov. L'imposteur a déménagé à Moscou, les gens de partout l'ont accueilli avec du pain et du sel et des sonneries de cloche. Les troupes de Rojinski se sont approchées de Moscou, mais n'ont pas pu s'emparer de la ville en mouvement. Ils installèrent un camp à Touchino, après avoir organisé un blocus sur Moscou. Le réapprovisionnement arrivait en continu aux Polonais. Pan Sapega est arrivé de l'ouest avec un détachement. Au sud de Moscou, Pan Lisovsky rassembla les restes de l'armée vaincue de Bolotnikov et occupa Kolomna, puis Iaroslavl. Le métropolite de Yaroslavl Filaret Romanov a été emmené à Touchino, l'imposteur l'a reçu avec honneur et l'a fait patriarche. De nombreux boyards ont fui Moscou vers Faux Dmitri II et ont formé toute une cour royale sous lui, qui était en fait dirigée par le nouveau patriarche Filaret. Et Zarutsky a également reçu le grade de boyard et a commandé tous les cosaques de l'armée du prétendant. Mais les Cosaques n'ont pas seulement combattu avec les troupes de Vasily Shuisky. Faute d'approvisionnements suffisants, ils ont pillé la population. De nombreuses bandes de voleurs ont rejoint les forces du prétendant et se sont déclarées cosaques. Bien que Sapega et les Cosaques aient pris d'assaut la Trinité-Serge Laure pendant longtemps et sans succès, il a réussi à étendre ses troupes jusqu'à la Volga, et les Cosaques du Dniepr se sont déchaînés dans le pays de Vladimir. Au total, jusqu'à 20 000 Polonais avec le Dniepr, jusqu'à 30 000 rebelles russes et jusqu'à 15 000 Cosaques se sont rassemblés sous le commandement de Touchino. Pour améliorer les relations avec la Pologne officielle, Shuisky a libéré les otages de Moscou dans son pays natal avec des gardes, dont Jerzy et Marina Mnishek, mais en chemin, ils ont été capturés par le peuple Tushin. Les accords entre Moscou et Varsovie n'avaient aucune importance pour le peuple Tushin. Pour rehausser le prestige du deuxième Faux Dmitry, son entourage a décidé d'utiliser l'épouse du premier Faux Dmitry, Marina Mnishek. Après quelques altercations, retards et caprices, elle a été persuadée de reconnaître le nouveau prétendant comme son mari, Dimitri, sans devoirs conjugaux.
Riz. 6 Camp de Touchino
Le roi suédois, quant à lui, a offert son aide à Shuisky dans la lutte contre les Polonais et, selon l'accord, a affecté un détachement de 5 000 personnes sous le commandement de De la Gardie. Le détachement a été reconstitué avec des guerriers russes et, sous la direction générale du prince Skopin-Shuisky, a commencé à nettoyer les terres du nord et a commencé à chasser les rebelles en Touchino. Selon l'accord entre Moscou et la Pologne, Sigismond était également censé retirer les troupes polonaises de Touchino. Mais Rojinski et Sapega n'ont pas obéi au roi et ont exigé 1 million de zlotys du roi pour partir. Ces événements ont commencé la quatrième, dernière période des Troubles.
L'ingérence de la Suède dans les affaires de Moscou donna à la Pologne un prétexte pour entrer en guerre avec la Russie et, à l'automne 1609, Sigismond assiégea Smolensk. L'action de la Pologne contre Moscou a produit un regroupement complet des forces internes du peuple russe et a changé les objectifs de la lutte; à partir de ce moment, la lutte a commencé à prendre un caractère de libération nationale. Le début de la guerre a également changé la position des « Tushins ». Sigismond, entré en guerre avec la Russie, avait pour but sa conquête et l'occupation du trône de Moscou. Il envoya à Touchino un ordre pour que les troupes polonaises marchent sur Smolensk et mettent fin au prétendant. Mais Rojinski, Sapega et d'autres virent que le roi empiétait sur le pays qu'ils avaient conquis et refusèrent de lui obéir et « d'éliminer » le prétendant. Voyant le danger, le prétendant avec les Mnisheks et les Cosaques se rendit à Kaluga, mais sa cour, dirigée par Filaret Romanov, ne le suivit pas. À cette époque, le virus de la flagornerie et de l'admiration pour les terres étrangères n'avait pas encore été vaincu et ils se sont tournés vers Sigismond avec une proposition de libérer son fils Vladislav sur le trône de Moscou, sous réserve de son acceptation de l'orthodoxie. Sigismond accepta et une ambassade de 42 boyards nobles lui fut envoyée. Cette ambassade comprenait Filaret Romanov et le prince Golitsyn, l'un des prétendants au trône de Moscou. Mais près de Smolensk, l'ambassade fut capturée par les troupes de Shuisky et envoyée à Moscou. Shuisky, cependant, a pardonné au peuple Tushin, et ils "en signe de gratitude" parmi les boyards ont commencé à se développer et à multiplier l'idée de renverser Shuisky et de reconnaître Vladislav comme tsar. Pendant ce temps, les troupes de Skopin-Shuisky approchaient de Moscou, les Polonais se retirèrent de Touchino et le siège de Moscou le 12 mars 1610 prit fin. Lors des festivités à Moscou à cette occasion, Skopin-Shuisky tomba soudainement malade et mourut. Le soupçon d'empoisonnement d'un chef militaire populaire du pays retomba sur le roi. Pour lutter davantage contre les Polonais, de grandes forces russo-suédoises dirigées par le frère du tsar Dimitri Shuisky ont été envoyées à Smolensk, mais en marche, elles ont été attaquées de manière inattendue par Hetman Zholkevsky et complètement vaincues. Les conséquences ont été désastreuses. Les restes des troupes ont fui et ne sont pas revenus à Moscou, les Suédois se sont rendus en partie aux Polonais, en partie à Novgorod. Moscou est resté sans défense. Shuisky a été détrôné et tonsuré de force un moine.
Zolkevsky s'installe à Moscou, les Cosaques de Zarutsky s'y dirigent avec le prétendant de Kalouga. Un gouvernement de sept boyards, dirigé par Mstislavsky, fut formé d'urgence à Moscou. Il a entamé des négociations avec Zholkevsky au sujet de l'envoi urgent du prince Vladislav à Moscou. Après avoir conclu un accord, Moscou a juré allégeance à Vladislav et Zholkevsky a attaqué les cosaques de Zarutsky et les a forcés à retourner à Kaluga. Bientôt, le prétendant a été tué par ses propres alliés, les Tatars. Zholkevsky occupa Moscou et les boyards furent dotés d'une nouvelle ambassade dirigée par Filaret et Golitsyn pour Sigismond. Mais Sigismond décida que Moscou avait déjà été conquise par ses troupes et que le moment était venu pour lui de devenir lui-même le tsar de Moscou. Zolkiewski, voyant une telle tromperie et substitution, a démissionné et est parti pour la Pologne, emmenant les frères Shuisky avec lui comme trophée. Pan Gonsevsky, qui l'a remplacé, a écrasé les sept boyards et a établi une dictature militaire à Moscou. L'ambassade de Boyar, arrivée à Smolensk, a également vu la tromperie de Sigismond et a envoyé un message secret à Moscou. Sur cette base, le patriarche Hermogène a publié une lettre, l'a envoyée dans tout le pays et a appelé le peuple à se mettre en milice contre les Polonais. La candidature d'un catholique orthodoxe et militant, persécuteur de l'orthodoxie, qui était Sigismond, ne convenait à personne. Les Riazanites, dirigés par Prokopiy Lyapunov, ont été les premiers à répondre; ils ont été rejoints par les Cosaques du Don et de la Volga de Trubetskoy qui se tenaient à Toula et les « nouveaux » Cosaques de Zarutsky qui étaient stationnés à Kaluga. A la tête de la milice se trouvait le gouvernement zemstvo, ou triumvirat, composé de Lyapunov, Troubetskoy et Zarutsky. Au début de 1611, la milice s'approche de Moscou. Pan Gonsevsky était au courant du début du mouvement et se préparait à la défense. Sous son commandement, il y avait jusqu'à 30 000 soldats.
Les Polonais ont occupé le Kremlin et Kitai-Gorod, ils n'ont pas pu défendre tout Moscou et ont décidé de le brûler. Mais cette tentative a conduit à un soulèvement des Moscovites, qui a augmenté la force de la milice. Et au sein de la milice elle-même, des frictions ont commencé entre les nobles et les cosaques. Les nobles, dirigés par Lyapunov, ont essayé de limiter les libertés cosaques par les décrets du gouvernement zemstvo. Des projets de décrets anti-cosaques répressifs ont été volés par des agents des Polonais et livrés aux Cosaques. Lyapunov a été convoqué au Cercle pour une explication, a tenté de s'échapper à Riazan, mais a été capturé et tué à coups de sabre sur le Cercle. Après l'assassinat de Lyapunov, la plupart des nobles ont quitté la milice, à Moscou et dans le pays, il n'y avait plus de pouvoir gouvernemental russe, seulement le pouvoir d'occupation. En plus des désaccords politiques entre les Cosaques et les Zemstvo, il y avait un autre obstacle. Dans le camp des Cosaques sous l'ataman Zarutsky, il y avait Marina Mnishek, qui se considérait comme une reine légalement couronnée, elle avait un fils, Ivan, que de nombreux Cosaques considéraient comme l'héritier légal. Aux yeux du zemstvo, c'était « le vol cosaque ». Les Cosaques continuèrent le siège de Moscou et en septembre 1611 occupèrent Kitaï-Gorod. Seul le Kremlin resta aux mains des Polonais, la famine y commença. Pendant ce temps, Sigismond a finalement pris d'assaut Smolensk, mais n'ayant pas d'argent pour continuer la campagne, il est retourné en Pologne. La Diète a été convoquée, à laquelle ont été présentés de nobles captifs russes, dont les frères Shuisky, Golitsyn, Romanov, Shein. La Diète a décidé d'envoyer de l'aide à Moscou dirigée par Hetman Khodkevich.
En octobre, Khodkevich s'est approché de Moscou avec un énorme train de bagages et a attaqué les Cosaques, mais il n'a pas pu percer le Kremlin et s'est retiré à Volokolamsk. A cette époque, un nouvel imposteur est apparu à Pskov et une scission s'est produite parmi les Cosaques. Les cosaques de Troubetskoy ont quitté la "terneté cosaque" de Zarutsky, ont reconnu le nouvel imposteur et ont établi un camp séparé, poursuivant le siège du Kremlin. Les Polonais, profitant de la discorde, occupèrent à nouveau Kitaï-Gorod, et Khodkevich, avec l'aide de collaborateurs russes, transporta plusieurs charrettes aux assiégés. La milice de Nijni Novgorod de Minine et de Pojarski n'était pas pressée d'atteindre Moscou. Il a atteint Yaroslavl et s'est arrêté en prévision de la milice de Kazan. Pojarski a résolument évité de rejoindre les Cosaques - son objectif était d'élire un tsar sans la participation des Cosaques. De Yaroslavl, les chefs de la milice ont envoyé des lettres, appelant les élus des villes à élire un souverain légitime. Dans le même temps, ils correspondaient avec le roi suédois et l'empereur d'Autriche, demandant à leurs princes héritiers le trône de Moscou. L'ancien Avraamy est allé à Yaroslavl depuis la Laure avec le reproche que si Khodkevich "… vient à Moscou avant le vôtre, alors votre travail sera vain et votre rencontre sera pire". Après cela, Pojarski et Minine, après une reconnaissance approfondie, se sont rendus à Moscou et ont établi un camp séparé des Cosaques. L'arrivée de la deuxième milice a produit une scission finale parmi les Cosaques.
En juin 1612, Zarutsky avec les "cosaques des voleurs" a été contraint de fuir à Kolomna, seuls les cosaques du Don et de la Volga sont restés à Moscou sous le commandement du prince Troubetskoy. À la fin de l'été, après avoir reçu un nouveau train de bagages et des renforts de Pologne, Pan Chodkiewicz s'est déplacé à Moscou, dans un détachement dont, en plus des Polonais et de Litvin, il y avait jusqu'à 4 000 Cosaques du Dniepr, dirigés par Hetman Shiryay. Derrière lui se trouvait un énorme train de bagages, censé pénétrer à tout prix jusqu'au Kremlin et sauver la garnison assiégée de la famine. La milice de Pojarski occupait des positions près du couvent de Novodievitchi, les Cosaques occupaient Zamoskvorechye et la fortifiaient fortement. Khodkevich a dirigé le coup principal contre la milice. La bataille dura toute la journée, toutes les attaques furent repoussées, mais la milice fut repoussée et sévèrement vidée de son sang. À la fin de la bataille, contrairement à la décision de Troubetskoy, Ataman Mezhakov avec une partie des Cosaques attaqua les Polonais et empêcha leur percée vers le Kremlin. Un jour plus tard, Hetman Chodkevich est allé de l'avant avec des charrettes et un train de wagons. Le coup principal tomba cette fois sur les Cosaques. Le combat était "extrêmement grand et terrible…". Dans la matinée, l'infanterie de Zaporozhye avec une attaque puissante a fait sortir les Cosaques des fossés avant, mais après avoir subi d'énormes pertes, ils ne pouvaient plus avancer. A midi, avec une manœuvre habile, les Cosaques coupent et capturent la majeure partie du convoi. Chodkiewicz s'est rendu compte que tout était perdu. Le but pour lequel il est venu n'a pas été atteint. Les Lithuaniens avec une partie du convoi se retirent de Moscou, les hussards polonais qui font irruption dans le Kremlin sans le convoi ne font qu'aggraver la situation des assiégés. La victoire sur Chodkiewicz a réconcilié Pojarski avec Troubetskoy, mais pas pour longtemps. Cela s'est produit parce que dans la milice, les nobles recevaient un bon salaire, les Cosaques rien. Le vieux générateur de troubles, le prince Shakhovskoy, est arrivé dans le camp des cosaques, de retour d'exil, et a commencé à en vouloir aux cosaques contre la milice. Les Cosaques ont commencé à menacer de battre et de voler les nobles.
La Laure a réglé le conflit par ses propres moyens. Le 15 septembre 1612, Pojarski a présenté un ultimatum aux Polonais, qu'ils ont rejeté avec arrogance. Le 22 octobre, les Cosaques lancent une attaque, reprennent Kitay-Gorod et repoussent les Polonais dans le Kremlin. La famine au Kremlin s'est intensifiée et le 24 octobre les Polonais, tk. ils ne voulaient pas se rendre aux Cosaques, ils envoyèrent des ambassadeurs à la milice avec une demande que pas un seul prisonnier ne soit tué par l'épée. On leur fit une promesse et le même jour, les boyards et autres collaborateurs russes assiégés furent libérés du Kremlin. Les Cosaques voulaient les punir, mais ils n'y étaient pas autorisés. Le lendemain, les Polonais ouvrirent les portes, déposèrent les armes et attendirent leur sort. Les prisonniers étaient répartis entre les miliciens et les Cosaques. La partie qui est arrivée à Pojarski a survécu et est ensuite allée échanger la Grande Ambassade en Pologne. Les Cosaques ne pouvaient pas le supporter et ont tué presque tous leurs prisonniers. Les biens des prisonniers sont allés au trésor et, par ordre de Minin, ont été envoyés pour payer les Cosaques. Pour cela, un recensement a été effectué pour les Cosaques, ils étaient 11 000, la milice était composée de 3 500 personnes. Après l'occupation de Moscou et le départ de Khodkevich, la partie centrale de la Russie a été débarrassée des Polonais. Mais dans les régions du sud et de l'ouest, leurs bandes et les Cosaques erraient. Les cosaques du Dniepr, qui ont quitté Khodkevich, se sont dirigés vers le nord, ont occupé et pillé les terres de Vologda et de Dvina. Dans le pays de Riazan, Zarutsky se tenait avec son homme libre et rassemblait des gens errants dans ses détachements. À Moscou, le pouvoir de la "Duma de marche" a été établi - les Cosaques et les boyards, qui étaient confrontés à la tâche la plus importante - l'élection d'un tsar légitime. Mais pour cette affaire la plus importante, le camp de Moscou représentait le plus grand « ennui ».
De nobles boyards et gouverneurs se disputaient entre eux, tandis que les Cosaques et les Zemski continuaient à se quereller. La Pologne intervint de nouveau dans la question de la succession au trône. Sigismond, se rendant compte de l'échec de ses réclamations, a envoyé une lettre dans laquelle il s'est excusé et a déclaré que Vladislav n'était pas en bonne santé et cela l'a empêché d'arriver à Moscou en temps voulu. Sigismond est arrivé à Viazma avec son fils et son armée, mais aucun des habitants de Moscou n'est venu s'incliner devant eux et avec l'arrivée du froid et la chute du Kremlin, ces candidats sont partis pour la Pologne. Le virus étranger pernicieux quittait lentement le corps russe. En décembre 1612, le premier congrès du Conseil a été convoqué à Moscou, mais après de longues disputes et désaccords, il s'est séparé, sans parvenir à aucun accord. Le deuxième congrès de février était également en désaccord. La question de l'élection du souverain était discutée non seulement par le Conseil, mais plus encore entre les unités armées de la milice et les Cosaques. Les Cosaques, malgré Pojarski, ne voulaient pas d'étranger sur le trône de Moscou. Parmi les Russes, les princes et les boyards pourraient être des prétendants: Golitsyn, Trubetskoy, Vorotynsky, Pozharsky, Shuisky et Mikhail Romanov. Chaque candidat avait de nombreux partisans et des opposants implacables, et les Cosaques insistèrent pour l'élection du jeune Mikhaïl Fedorovich Romanov. Après de nombreuses querelles et combats, la majorité s'accorde sur la figure de compromis de Mikhaïl Romanov, qui n'est entaché d'aucun lien avec les envahisseurs. Le rôle important des Cosaques dans la libération de Moscou a prédéterminé leur participation active et leur rôle décisif dans le Zemsky Sobor en 1613, au cours duquel le tsar a été élu. Selon la légende, le chef cosaque au Conseil a soumis une lettre d'élection en tant que tsar de Mikhail Romanov, et par-dessus il a mis son sabre nu. Lorsque les Polonais ont appris le choix du tsar de Mikhaïl Romanov, l'hetman Sapega, dans la maison duquel Filaret Romanov a vécu «en captivité», lui a annoncé: «… votre fils a été mis sur le trône par les Cosaques.» De la Gardie, qui régna sur Novgorod occupé par les Suédois, écrivit à son roi: « Le tsar Michel était assis sur le trône avec des sabres cosaques. En mars, une ambassade de 49 personnes est arrivée au monastère d'Ipatiev, où séjournaient la religieuse Marthe et son fils, incl. 3 atamans, 4 esauls et 20 cosaques. Après quelques hésitations, conditions préalables et persuasion, le 11 juillet 1613, Michel est couronné roi. Avec l'élection du tsar, les troubles n'ont pas pris fin, mais ont seulement commencé à prendre fin.
Les rébellions ne se sont pas calmées dans le pays et de nouvelles sont apparues. Polonais, Lituaniens et Lituaniens se sont déchaînés à l'ouest, les Cosaques du Dniepr dirigés par Sagaidachny au sud. Les Cosaques rejoignirent Zarutsky et firent des ravages non moins graves que les Criméens. A la veille de l'été 1613, la femme de deux Faux Dmitry, Marina Mnishek, apparaît sur la Volga, avec son fils ("varenok", comme l'appelle la chronique russe). Et avec elle - ataman Ivan Zarutsky avec les cosaques du Don et de Zaporozhye, chassés de Riazan par les troupes du gouvernement de Moscou. Ils ont réussi à capturer Astrakhan et à tuer le gouverneur Khvorostinin. Rassemblant jusqu'à 30 000 militaires - les hommes libres de la Volga, les Tatars et Nogai, Zarutsky remonta la Volga jusqu'à Moscou. Le combat contre Zarutsky et Mnishek était dirigé par le prince Dmitry Lopata-Pozharsky. S'appuyant sur Kazan et Samara, il envoya Ataman Onisimov chez les cosaques libres de la Volga, les exhortant à reconnaître le tsar Mikhail Fedorovich Romanov. À la suite des négociations, la plupart des cosaques de la Volga ont quitté Zarutsky, sapant considérablement sa force. Au printemps 1614, Zarutsky et Mnishek espéraient passer à l'offensive. Mais l'arrivée d'une grande armée du prince Oboevsky et l'offensive de Lopata-Pojarsky les forcèrent eux-mêmes à quitter Astrakhan et à fuir vers Yaik sur l'île aux Ours. De là, ils comptaient frapper Samara. Mais les cosaques de Yaik, voyant tout le désespoir de leur situation, ayant conspiré, ont extradé en juin 1614 Zaroutsky et Mnishek avec un "varenok" aux autorités de Moscou. Ivan Zarutsky a été empalé, le "petit voleur" a été pendu et Marina Mnishek est bientôt morte en prison. La défaite en 1614 du "guly" ataman Treneus et d'un certain nombre d'autres petits gangs a montré aux Cosaques le seul moyen pour lui - servir l'État russe, bien qu'après cela, des rechutes des "hommes libres" se soient encore produites …
Rus est sorti des troubles, ayant perdu une population de 7 millions sur 14 qui étaient sous Godounov. Puis le dicton est né: "Moscou a brûlé à cause d'une bougie d'un sou". En effet, l'embrasement du Temps des Troubles a commencé à partir d'une étincelle tirée du foyer d'une dynastie légitime éteinte, apportée aux confins de la Russie par une personne encore inconnue de l'histoire. Les troubles qui ont fait rage pendant une décennie et emporté la moitié de la population, ont pris fin avec la restauration de la monarchie interrompue. Toutes les couches de la population, des princes aux esclaves, y compris, étaient impliquées dans la lutte du « tous contre tous ». Chacun voulait et cherchait à tirer ses propres bénéfices des Troubles, mais dans son feu toutes les couches ont été vaincues et ont subi d'énormes pertes et sacrifices, car elles se sont fixées des objectifs exclusivement personnels et privés, et non des objectifs nationaux. Les étrangers n'ont pas gagné non plus dans cette lutte, tous les complices et commanditaires étrangers des Troubles ont été par la suite sévèrement punis par la Russie et réduits au rang d'États secondaires d'Europe ou détruits. C'est après l'analyse des Troubles et de leurs conséquences, que l'ambassadeur de Prusse à Saint-Pétersbourg Otto von Bismarck a prononcé: « N'espérez pas qu'une fois profitant de la faiblesse de la Russie, vous en recevrez des dividendes pour toujours. Les Russes viennent toujours pour leur argent. Et quand ils viennent, ne vous fiez pas aux accords jésuites que vous avez signés, censés vous justifier. Ils ne valent pas le papier sur lequel ils sont écrits. Par conséquent, cela vaut la peine de jouer avec les Russes soit honnêtement, soit de ne pas jouer du tout. »
Après le Temps des Troubles, l'organisme d'État et la vie sociale de l'État de Moscou ont complètement changé. Les princes apanages, la noblesse souveraine et leurs escouades sont finalement passés au rôle de la classe servant l'État. La Russie moscovite s'est transformée en un organisme intégral, dont le pouvoir appartenait au tsar et aux boyards de la duma, leur règne était déterminé par la formule: "le tsar a ordonné, la duma a décidé". La Russie s'est engagée sur la voie de l'État que les peuples de nombreux pays européens avaient déjà suivie. Mais le prix payé pour cela était complètement insuffisant.
* * * * *
Au début du XVIIe siècle. le type de cosaque s'est finalement formé - un guerrier universel, également capable de participer à des raids maritimes et fluviaux, combattant sur terre à la fois à cheval et à pied, qui connaît parfaitement la fortification, le siège, les mines et les affaires subversives. Mais le principal type d'hostilités était alors les raids maritimes et fluviaux. Les Cosaques sont devenus majoritairement des cavaliers plus tard sous Pierre Ier, après l'interdiction de prendre la mer en 1696. Essentiellement, les Cosaques sont une caste de guerriers, les Kshatriyas (en Inde - une caste de guerriers et de rois), qui ont défendu la foi orthodoxe et la terre russe pendant de nombreux siècles. Grâce aux exploits des Cosaques, la Russie est devenue un puissant empire. Ermak a présenté à Ivan le Terrible le khanat de Sibérie. Terres de Sibérie et d'Extrême-Orient le long des fleuves Ob, Ienisseï, Léna, Amour, aussi Chukotka, Kamchatka, Asie centrale, le Caucase ont été annexés en grande partie grâce à la valeur militaire des Cosaques. L'Ukraine a été réunie avec la Russie par le cosaque ataman (hetman) Bohdan Khmelnitsky. Mais les Cosaques se sont souvent opposés au gouvernement central (leur rôle dans les troubles russes, dans les soulèvements de Razin, Boulavin et Pougatchev est remarquable). Les cosaques du Dniepr se sont beaucoup rebellés et obstinément dans le Commonwealth polono-lituanien.
Cela était en grande partie dû au fait que les ancêtres des Cosaques étaient idéologiquement élevés dans la Horde selon les lois des Yasa de Gengis Khan, selon lesquelles seul Gengisid pouvait être un vrai roi, c'est-à-dire. descendant de Gengis Khan. Tous les autres dirigeants, y compris Rurikovich, Gediminovich, Piast, Jagiellon, Romanov et d'autres, n'étaient pas assez légitimes à leurs yeux, ils n'étaient pas de « vrais rois » et les Cosaques étaient moralement et physiquement autorisés à participer à leur renversement, leur accession, leurs émeutes et d'autres activités antigouvernementales. Et après le Grand silence de la Horde, lorsque, au cours des conflits et de la lutte pour le pouvoir, des centaines de Chingizides ont été détruits, y compris des sabres cosaques, et les Chingizides ont perdu leur piété cosaque. Il ne faut pas négliger le simple désir de montrer, profiter de la faiblesse du pouvoir et prendre un trophée légitime et riche pendant les troubles. L'ambassadeur du pape à Sich, le père Pearling, qui a travaillé dur et avec succès pour diriger la ferveur guerrière des Cosaques vers les terres des hérétiques Moscovites et Ottomans, a écrit à ce sujet dans ses mémoires: « Les Cosaques ont écrit leur histoire avec un sabre, et pas sur les pages des livres anciens, mais sur les champs de bataille cette plume a laissé sa trace sanglante. Il était de coutume pour les Cosaques de livrer des trônes à toutes sortes de candidats. En Moldavie et en Valachie, ils ont périodiquement eu recours à leur aide. Pour les formidables hommes libres du Dniepr et du Don, il était complètement indifférent que les droits réels ou imaginaires appartenaient au héros de la minute.
Pour eux, une chose était importante - qu'ils aient de bonnes proies. Était-il possible de comparer les pitoyables principautés danubiennes avec les plaines sans limites de la terre russe, pleines de richesses fabuleuses ? » Cependant, de la fin du XVIIIe siècle jusqu'à la Révolution d'Octobre, les Cosaques ont joué inconditionnellement et avec diligence le rôle de défenseurs de l'État russe et du soutien du pouvoir tsariste, ayant même reçu le surnom de "satrapes tsaristes" de la part des révolutionnaires. Par miracle, la reine allemande et ses nobles exceptionnels, par une combinaison de réformes raisonnables et d'actions punitives, ont réussi à faire pénétrer dans la tête violente des cosaques l'idée persistante que Catherine II et ses descendants étaient de "vrais" tsars. Cette métamorphose dans l'esprit des Cosaques, qui a eu lieu à la fin du XVIIIe siècle, a en effet été peu étudiée et étudiée par les historiens et écrivains cosaques. Mais il est un fait incontestable, de la fin du XVIIIe siècle à la Révolution d'Octobre, les émeutes cosaques ont disparu comme à la main.
