L'autre jour, j'ai décidé de me distraire de tout et de tout le monde et de m'adonner un peu à mon enfance - pour jouer à un simple jeu informatique "Red Alert" ("Red Alert"). Pour ceux qui ne le savent pas, il s'agit d'une telle stratégie, qui ne nécessite cependant pas de capacités mentales particulières, en particulier des connaissances militaires. Il suffit d'avoir une supériorité (sinon numérique, alors technique) dans la direction de la frappe principale.
De plus, l'un des belligérants en jeu est l'URSS. Eh bien, quoi de plus agréable que de broyer l'Occident en décomposition avec les chenilles des chars soviétiques ?
Bien sûr, je ne vais pas vous décrire le jeu en lui-même ici, mais un de ses détails m'a d'abord fait rire, puis m'a intéressé. Le fait est qu'aux termes du jeu, l'armée soviétique a… OURS DE LA TEMPÊTE. Oui, ces ours bruns ordinaires en casques et gilets pare-balles, qui, en plus, savent nager, contrairement à l'infanterie ordinaire.
Eh bien, il est clair que dans le cas du jeu, il s'agit d'une autre moquerie de ses développeurs (et vous devinez probablement que vous ne l'avez pas créé ici) à notre égard, "Ivans stupides", qui a recruté des ours dans l'armée.
Cependant, la curiosité naturelle, pour laquelle, je ne me cacherai pas, je me suis énervé plus d'une fois, m'a incité à aborder cette question et à découvrir, et ce qui ne plaisante pas, il se peut qu'un ours dans une guerre n'est pas si absurde.
Heureusement, pour savoir quelque chose, de nos jours il n'est pas du tout nécessaire de s'asseoir dans la salle de lecture des bibliothèques, il suffit de composer correctement une requête dans le moteur de recherche du World Wide Web. Ce que j'ai fait avec succès.
Et je suis tombé sur un article d'un certain V. T. Ponomarev "Combattre les animaux: les armes secrètes de tous les temps et de tous les peuples." Le travail, je peux vous le dire, est très intéressant.
Bien sûr, la majeure partie est consacrée à des animaux de guerre traditionnels tels que les chevaux, les chiens, dans les temps plus anciens - les éléphants de guerre. Mais il y avait aussi beaucoup de surprenants et même, je dirais, d'incroyables.
Cependant, tous ceux qui le souhaitent peuvent facilement trouver ce matériel et s'y familiariser. Je m'intéressais aux ours. Eh bien, comme le dit la vieille chanson: "Celui qui cherche trouvera toujours !" Il s'agissait du "pied bot". C'était agréable de savoir que ce sont nos ancêtres qui ont réussi à les apprivoiser. Mais le début du chapitre sur les ours n'était pas impressionnant. L'auteur a écrit sur le "bear fun" (un combat entre un homme et un ours), sur l'appâtage des ours en peluche avec des meutes de chiens, et enfin, sur les combats et l'entraînement purement ours (très cruel).
Cela devenait ennuyeux, car tout ce qui précède (à l'exception des anciennes méthodes d'entraînement), d'une manière ou d'une autre, est connu de tout étudiant. Je voulais abandonner, jusqu'à ce que j'arrive aux lignes:
- Avec des ours dressés de village en village, de ville en ville, de drôles de bouffons sont allés. Amusant les gens rassemblés sur la place, l'ours, à la demande du conseiller, dépeint de manière amusante diverses scènes: "comment un prêtre va à la messe", "comment un homme revient d'une taverne", "comment les femmes rincent leurs vêtements" etc. Les tsars russes ont volontiers invité les maîtres de la "comédie des ours" à leur service.
Peu de gens savaient que les maîtres de la "comédie des ours" divertissaient non seulement le public, mais étaient également les services secrets tsaristes. Beaucoup de ces artistes avec des ours parcouraient les villes d'Europe occidentale, effectuant d'importantes missions secrètes.
La Chronique de Novgorod écrit qu'en 1572, selon le décret d'Ivan le Terrible "à Novgorod et dans toutes les villes et tous les volosts, des gens joyeux et des ours ont été repris par le souverain …". Il y avait aussi toutes sortes d'incidents divers. Le fonctionnaire qui était en charge de cette affaire n'a pas aimé l'un des ours amenés à l'examen. Alors le bouffon, pour prouver la dignité de son élève, fit pression sur l'intraitable clerc. La chronique dit: "L'employé de Subota Sturgeon Danil Bartenev l'a battu et l'a déchiré avec un ours." Danila a essayé de se cacher dans la hutte du zemstvo, mais l'ours a fait irruption après lui.
Voici votre temps! Qu'est-ce que c'est, les ours n'ont pas simplement "tiré la sangle", mais ont servi en intelligence ?!
J'ai le courage de supposer que les tâches qu'ils y accomplissaient n'étaient pas seulement distrayantes et divertissantes. Pour une raison quelconque, je ne doute pas que si un tel "bouffon" avait été sorti à l'air libre, l'ours, au moins, aurait aidé le propriétaire à partir en prenant le coup. Bien que, pour être honnête, Ponomarev n'écrive pas à ce sujet.
Et puis - plus:
- Au fil du temps, l'expérience des guides, bouffons a permis d'améliorer les méthodes d'entraînement du "toptygin"… L'armée n'a pas non plus négligé les "scientifiques" des ours. Il y a eu des cas où des ours dressés, avec des archers, ont pris d'assaut des forteresses ennemies. Dans le même temps, les ours travaillaient également avec leurs pattes avant, gardant leur corps en position verticale.
A l'époque de Pierre Ier, la maison moscovite du prince Fiodor Yuryevich Romodanovski (d'ailleurs l'un des rares représentants des anciennes familles boyards qui ont soutenu inconditionnellement les débuts du jeune tsar), le redoutable chef du Preobrazhensky Prikaz, qui était en charge des enquêtes politiques secrètes, était célèbre pour ses ours dressés. Les arrêtés, qui ont été amenés à Romodanovski pour interrogatoire, se sont vu attribuer un ours polaire au lieu de gardiens. Pendant que Romodanovski interrogeait un prisonnier, l'ours surveillait les autres, ne leur causant aucun mal, mais ne leur permettant pas de faire des mouvements inutiles. Lorsque, à la demande de Pierre Ier, Romodanovski lui a envoyé les chefs de l'émeute d'Astrakhan pour interrogatoire, un ours polaire a également été envoyé avec eux. Très probablement, le tsar voulait voir comment servait un "huissier" aussi inhabituel.
Et ici je demande aux lecteurs de porter une attention particulière: l'ours BLANC et l'ours BLANC ! Contrairement aux ours bruns, les baskets modernes préfèrent ne pas jouer avec ces cousins polaires. Pour référence: dans le cirque de Moscou sur la rue Vernadsky, il y a les conjoints Yuri Khokhlov et Yulia Denisenko, qui travaillent avec des ours polaires. En 2012, ils étaient uniques dans toute notre vaste Russie.
En général, après avoir lu ceci, j'étais déjà sérieusement intéressé par la question et j'ai décidé de chercher, est-il possible de développer des compétences particulières chez l'ours qui lui permettraient d'être utilisé à des fins militaires et dans des conditions modernes.
Ayant trouvé facilement le site Bear World, j'y ai lu:
« En vérité, les ours ressemblent beaucoup aux humains. Ils peuvent être formés à presque tout, tout dépend des compétences et des compétences professionnelles du formateur lui-même. Les ours de cirque peuvent également agir comme équilibristes, cyclistes, cavaliers, motocyclistes, boxeurs, acrobates et musiciens.
Les ours contrôlent tout, du ballet à la marche sur un fil, en passant par les défilés de mode. L'ours nommé Stepan Mikhailovich mérite un respect particulier, qui est devenu le premier animal au monde à recevoir un vrai permis de conduire et a pu conduire une voiture Niva. L'école de conduite "Strela" délivre le permis non seulement aux ours, mais aussi aux citoyens ordinaires. Stepan Mikhailovich est devenu la véritable fierté de toute l'URSS, ainsi que de ses dirigeants Olga et Viktor Kudryavtsev.
À cela, j'ajouterai que les personnes de l'ancienne génération se souviennent probablement encore des deux équipes de hockey d'ours. Ces "escouades de glace" ont été formées par le légendaire entraîneur soviétique Valentin Ivanovich Filatov.
Imaginez ce que ce serait de mettre, en général, un animal sauvage sur des patins. Mais vous devez toujours apprendre au moins un bâton pour frapper la rondelle.
De ma propre enfance, je me souviens qu'une fois mon père et moi étions dans un cirque, et là, des ours, comme de vrais cavaliers, rampaient sous le ventre d'un cheval quand il galopait.
En général, ce que les « toptygins » ont réussi à enseigner ne pouvait pas être fait même par des animaux dont la structure est proche de celle des humains, comme les singes.
Eh bien, eh bien, pourquoi aurait-on besoin d'un ours dans une guerre ? La première chose qui me vient à l'esprit est la mêlée. Après tout, il arrive encore que, pour diverses raisons, il soit impossible d'utiliser des armes à feu. J'espère que personne ne prétendra que l'ennemi n'a tout simplement aucune chance contre un tel "avion d'attaque" ? Surtout si le combat se déroule dans un espace restreint. Soit dit en passant, avec une formation appropriée, un ours peut être sevré de rugir et de rugir fort.
Seconde. Après avoir fixé la même caméra vidéo sur la tête ou le dos de l'ours, il est tout à fait possible de l'utiliser en reconnaissance. Ici, il aura certains avantages sur, disons, un chien. Imaginez, cela se passe dans la forêt, et vous conviendrez que le "pied bot", sortant du fourré, aura l'air beaucoup moins suspect.
Une autre question est la suivante: est-il sûr d'embaucher de tels « soldats » ? Le « guerrier » pied-bot ne se retournera-t-il pas dans les moments les plus décisifs de l'assaut autour de son propre axe, allant détruire le sien ? - En toute justice, notons que de nombreux dresseurs considèrent l'ours plus insidieux et imprévisible qu'un lion ou un tigre.
Mais rappelons-nous les archers, qui ont pris le "toptygin" à l'attaque, quand ils avaient besoin d'une puissance de frappe vraiment. Les ancêtres étaient-ils vraiment si stupides ? À peine, au contraire, ils ne sont pas restés assis pendant des heures devant des ordinateurs et en savaient beaucoup plus sur la nature environnante que nous. Probablement, ils savaient aussi comment enseigner aux animaux comment faire la distinction entre amis et ennemis.
Et voici une histoire moderne sur la dévotion baissière. Pour ainsi dire, comme preuve circonstancielle.
Le naturaliste américain Casey Anderson a ramassé un petit grizzli (le petit n'avait que deux semaines) et l'a laissé vivre à la maison. Anderson a nommé son animal de compagnie Brutus, et depuis lors, ils sont inséparables.
Brutus vit dans un sanctuaire spécial que Casey a construit spécialement pour la bête. Grâce à cela, il peut vivre comme un grizzli sauvage dans un monde de nature et de confort. Vivre à côté de Brutus, selon le naturaliste, n'est pas du tout dangereux, car il aime beaucoup les gens.
Brutus pèse aujourd'hui 362 kg et mesure 2,4 m. Néanmoins, ses grandes dimensions ne l'empêchent pas de passer du temps avec bonheur dans la société humaine. Il n'est jamais seul et dîne même à table avec la famille Anderson. De plus, lors du mariage du naturaliste avec l'actrice hollywoodienne Missy Pyle, l'ours a été invité en tant que "meilleur homme".
Pendant de nombreuses années, Anderson et ses associés ont essayé de démystifier l'opinion stéréotypée des gens sur les ours. L'opinion s'est enracinée dans l'esprit des humains selon laquelle le grizzly est un prédateur mangeur d'hommes dangereux et assoiffé de sang (en passant, il est considéré comme plus en colère que l'ours brun russe). En fait, selon le scientifique, les ours essaient toujours d'éviter de rencontrer les humains.
- Ils ont peur de nous. Ils ont peur parce que de nombreux membres de la race humaine sont beaucoup plus sanguinaires et impitoyables que les ours, - explique Casey.
En d'autres termes, "l'ours n'est pas aussi effrayant qu'il est peint". Et je tiens à attirer particulièrement l'attention sur le fait que cette histoire s'est déroulée dans la patrie des développeurs de jeux, se moquant des "ours russes". Celui qui rit le dernier rit toujours bien (et de préférence aussi sans conséquences).
En conclusion, je tiens à dire que j'ai écrit l'article par curiosité et afin de prouver que rien n'est impossible dans ce monde. Mais, franchement, je suis catégoriquement opposé aux animaux (et plus encore, aussi beaux et fiers que des ours) utilisés par les gens pour s'amuser ou, pire encore, tués et mutilés à la guerre. Par conséquent, contrairement à tous les articles précédents, je vous prie de ne pas prendre celui-ci comme un guide d'action.
L'ours brun est la beauté et la fierté de la forêt russe. Que Dieu lui accorde la santé, qu'il vive !
