Cet article se concentrera sur une question qui a reçu très peu d'attention - les recommandations pour la défense civile en cas de frappe nucléaire et leur efficacité. Je commencerai directement par la thèse principale: tout ce qui est indiqué dans les manuels et les manuels sur la protection civile en cas de guerre nucléaire est inutile et dans une situation réelle de frappe nucléaire ne fonctionnera pas.
Un examen de la littérature disponible sur la protection civile, dans la partie relative à la guerre nucléaire, montre que les recommandations sont au niveau de l'ouvrage célèbre et, probablement, bien connu de beaucoup, édité par V. I. Reine "Tout le monde devrait savoir et pouvoir le faire."
Cette brochure a été réalisée dans les années 1980 en plusieurs éditions et en grands tirages. Ces instructions, courtes et longues, étaient généralement divisées en deux parties. La première partie était consacrée à expliquer ce que sont les armes de destruction massive, comment elles fonctionnent, c'est-à-dire à exposer la théorie nécessaire. La deuxième partie était consacrée à ce qu'il fallait faire dans la situation où elle se produisait. Nous nous intéressons maintenant plus particulièrement à la deuxième partie, c'est-à-dire aux recommandations pratiques.
L'objet d'analyse est des recommandations pratiques en cas d'explosion nucléaire. Je devrai insister encore une fois sur ce point, car il a été empiriquement constaté que certains lecteurs lisent l'article de manière inattentive, puis écrivent des commentaires indignés.
Alors, que recommande la célèbre admonestation ? En fait, il y a deux recommandations. La première est de se réfugier dans un refuge. La brochure Tout le monde devrait savoir et pouvoir le faire dit que les principaux moyens de défense civile en cas de guerre nucléaire sont les abris collectifs (p. 9), puis poursuit une analyse assez détaillée de ce que sont les abris et comment construire le plus simple d'entre eux. La deuxième recommandation est que si vous n'êtes pas autorisé à entrer dans l'abri ou s'il s'avère trop loin, vous devez vous allonger sur le sol face contre terre, en utilisant une sorte d'abri comme des trous, des fossés, des souches, c'est-à-dire tout qui ne sera pas renversé ou transformé en onde de choc, fermez les yeux. Après l'explosion, il est recommandé de revêtir un équipement de protection (masque à gaz ou masque) et de quitter la zone touchée (p. 17).
Les consignes modernes (j'ai repris par exemple le manuel d'A. N. Palchikov "Civil Defence and Emergencies" publié à Saratov en 2014 pour les masters et bacheliers des universités techniques) suggèrent également de se réfugier dans un abri et d'utiliser des équipements de protection - un masque à gaz ou un masque. Dans le manuel de Palchikov, une grande attention est accordée aux notifications et aux messages vocaux transmis par la radio, la télévision ou la sonorisation, mais parmi les variantes de ces messages vocaux, il n'y a aucun avertissement d'une frappe nucléaire. A propos de l'accident de la centrale nucléaire - il y a. Si la population se cache dans des abris 10 à 15 minutes après avoir reçu la notification, alors …
En général, tout cela n'est que pure fiction pour la simple raison que la population n'aura tout simplement pas ces 10 à 15 minutes après la notification.
Le fait est que le temps de vol d'un ICBM est de 10 minutes pour un missile d'une portée de 1600 km à 37 minutes pour un missile d'une portée de 12 800 km. Les données sont fournies pour une trajectoire de vol optimale. Les écarts et les manœuvres peuvent légèrement augmenter le temps de vol, mais pas beaucoup. Apparemment, 45 minutes pour le missile balistique intercontinental à plus longue portée est la limite du temps de vol.
Le lancement d'une fusée peut être détecté par les systèmes de localisation par satellite dans la zone active par la torche des moteurs en fonctionnement. Ces données peuvent être obtenues dès 2-3 minutes après le lancement, mais elles ne donnent aucune information sur la trajectoire de vol et, par conséquent, sur la zone touchée. Des données précises sur la trajectoire des missiles et des ogives sont reçues par les radars du système d'alerte aux attaques de missiles, qui, comme nous l'informe gentiment les Forces de missiles stratégiques, ont une portée de détection d'environ 6 000 km. C'est-à-dire qu'en gros, l'ogive sera détectée environ 18 minutes avant que la cible ne soit touchée. La trajectoire sera calculée en quelques secondes, la zone touchée sera déterminée, mais ensuite le facteur entre en jeu qu'il faut du temps pour transmettre un message sur une attaque de missile. Dans le système des forces de missiles stratégiques, ce temps est court, une question de secondes, mais c'est ainsi que leur système de communication est conçu pour cela. Mais après tout, nous devons avertir la population de la zone touchée d'une attaque de missile et d'une explosion nucléaire !
Et là, une surprise nous attend. Les informations sur les systèmes d'alerte d'urgence, publiées par le ministère des Situations d'urgence de la Russie et ses divisions régionales, indiquent que la période maximale d'alerte de la population dans le Système d'État unifié pour la prévention et la réponse aux situations d'urgence (RSChS) est de 30 minutes. après l'avoir mis en état d'alerte et 20 minutes après l'annonce de l'état d'urgence. Cette fois, comme on peut en juger par les propos de Vadim Garshin, chef du département de développement prospectif du département de la protection civile du ministère des Situations d'urgence de la Russie, passe du ministère recevant des informations sur une situation d'urgence à la transmission d'un message via les canaux de communication (par exemple, via les messages SMS des opérateurs mobiles). C'est la pratique réelle du système d'alerte actuel. De plus, cinq minutes supplémentaires sont accordées pour activer les sirènes et transmettre le message vocal.
Ce système d'alerte, qui fonctionne bien pour les urgences typiques, telles que les ouragans, les incendies, les inondations, est totalement inadapté à une attaque nucléaire. Si nous prenons une explosion nucléaire comme 0, alors la séquence d'événements ressemblera à ceci:
- détection des ogives par les radars de défense antimissile;
- détermination des trajectoires et des zones de dommages;
- notification du RSChS (pour simplifier, on supposera que la transmission d'un message des Forces Stratégiques de Missiles vers le RSChS est automatique, mais il faut du temps pour que le système s'active et transmette le message);
- recevoir des informations du RSChS, engager la préparation d'une notification à la population (les informations reçues doivent être reconnues, ce qui prend également du temps).
Pour simplifier, nous supposerons que la population est alertée en cas d'attaque nucléaire automatiquement, sans décision préalable sur la mise en place d'un régime d'urgence dans la zone touchée, ce qui est requis par les documents réglementaires.
- explosion nucléaire;
- l'achèvement de la préparation du message dans le RSChS et sa transmission à travers les canaux de communication;
- activer les sirènes et les messages vocaux;
- la fin du signal de la sirène et la transmission des messages vocaux.
Bref, vous avez déjà frit au soleil nucléaire. Il est bien évident que le RSChS ne pourra pas émettre de signal pour alerter la population en cas d'attaque nucléaire, puisqu'il travaille trop lentement et n'a pas le temps d'apporter les informations nécessaires à la population pour le temps de vol restant de l'ogive après sa détection par les radars de défense antimissile. Les systèmes de communication de la zone à notifier seront détruits avant même que le RSChS ait terminé la préparation du message.
Il n'y a aucune réclamation auprès du ministère russe des Urgences. Le système d'alerte existant n'a pas été créé pour des cas aussi extrêmes qu'une attaque nucléaire. Pour toutes les autres urgences, cela fonctionne assez bien.
Le problème de l'alerte de la population sur une attaque nucléaire pourrait être résolu si les Forces de missiles stratégiques avaient la possibilité d'activer des sirènes, de transmettre des messages vocaux, etc. directement, immédiatement après avoir calculé les trajectoires et déterminé les zones de destruction des missiles balistiques détectés.. Ensuite, compte tenu du temps pour transmettre le message, la population aurait environ 12 minutes pour se cacher.
L'instant suivant. Même si vous avez le temps de courir jusqu'au refuge, qu'est-ce qui vous y attend ? C'est vrai - la serrure de la porte. Selon la pratique actuelle, seuls quelques refuges sont maintenus dans un mode de disponibilité constante pour recevoir des personnes, et ces refuges ont généralement une affiliation départementale. Les abris soviétiques, autrefois destinés à abriter la population, sont soit fermés, soit depuis longtemps reconvertis et vendus, soit devenus totalement inutilisables.
En général, la recommandation de se cacher dans des abris, contenue dans les manuels de défense civile, date des années 1950, lorsque les bombardiers stratégiques étaient le principal vecteur d'armes nucléaires. Par exemple, un "stratège" B-52 avec une vitesse de croisière de 820 km/h, s'il est trouvé au-dessus de l'Oural du Nord, mettra deux heures pour atteindre Moscou et larguer une bombe nucléaire. Dans deux heures, une notification à part entière de la population peut être effectuée, la population se rassemblera, atteindra les abris, s'y installera et attendra une explosion nucléaire. Ce n'est pas un fait qu'il le sera - le "stratège" ennemi peut être largué en cours de route.
Si vous ne disposez que de 10 minutes, courir jusqu'au refuge ne sert à rien, même s'il était ouvert et prêt à recevoir. Vous devez réaliser la situation et réprimer la première attaque de peur et de panique (tout le monde ne peut pas le faire instantanément), prendre les choses les plus nécessaires, les documents, sortir et vous rendre à l'abri. Il faut garder à l'esprit que vous ne serez pas seul, et une foule dense se précipitera vers l'abri, ce qui ralentit le mouvement. Si vous êtes dans les étages supérieurs d'un immeuble d'habitation ou d'un immeuble commercial, il vous faudra beaucoup de temps pour descendre les escaliers, qui sont également bondés de monde. Dans une situation réelle, se rendre au refuge en 10 minutes est totalement irréaliste. Ceux qui ne croient pas peuvent organiser un tel enseignement pour eux-mêmes et mesurer le temps qu'il a fallu à partir d'un moment arbitraire (notification conditionnelle) jusqu'au moment où ils ont atteint la porte du refuge.
C'est le paradoxe de la défense civile dans les conditions modernes - se précipiter vers l'abri signifie augmenter considérablement vos chances de mourir, sinon d'une explosion nucléaire, du moins d'un écrasement dans une foule de personnes en fuite.
Pour les conditions de bombardement atomique à partir d'avions, la recommandation de s'allonger et de se mettre à l'abri avant une explosion nucléaire est également appropriée. Premièrement, parce que les gens sont partis à l'air libre, ont entendu des sirènes et des messages, ils savent qu'il y aura bientôt une explosion. Deuxièmement, le rugissement du « stratège » est clairement audible et peut être entendu de loin. Cela permet de déterminer la direction approximative de l'explosion et de trouver un abri. Par beau temps, le bombardier est même bien visible, ainsi que la bombe qui tombe. Par exemple, le caporal japonais Yasuo Kuwahara, témoin oculaire de l'explosion d'Hiroshima, a vu devant lui à la fois l'avion et la bombe qu'il a larguée.
L'ogive est presque invisible et presque inaudible. S'il s'agit de l'ogive du missile balistique à plus longue portée, il s'approche de la cible à une vitesse d'environ 7,5 km / s et à un angle de 25 degrés par rapport à elle, c'est-à-dire presque horizontalement. Une ogive volante ressemblera surtout à une météorite ou à un météore - une ligne jaune-rouge brillante dans le ciel. Sans avertissement (qui, comme nous l'avons constaté ci-dessus, sera quelques minutes après l'explosion), l'ogive est très difficile, presque impossible à distinguer d'une météorite.
Les gens sont plus susceptibles de se lever et de la regarder, pensant qu'ils regardent une météorite tomber. Seulement cette fois, le résultat du spectacle sera quelque peu différent - soudainement et sans bruit, une lumière blanche éblouissante et absorbante jaillira.
Par conséquent, les recommandations en cas de frappe nucléaire, qui figurent dans les manuels de protection civile, sont totalement inadaptées aux conditions modernes et inutiles. Une fois qu'elles avaient du sens, mais déjà dans les années 1970, ces recommandations étaient désespérément dépassées et même nuisibles. Les circonstances d'une attaque nucléaire à l'aide de missiles balistiques sont telles qu'elle sera de toute façon soudaine et ne laissera pas le temps de se mettre à couvert. Nous avons besoin d'une méthode de défense civile complètement différente en cas de guerre nucléaire.
