Mais tu te connais: racaille insensée
Changeant, rebelle, superstitieux, Un espoir facilement vide trahi
Obéissant à la suggestion instantanée, A la vérité est sourde et indifférente, Et elle se nourrit de fables.
(Boris Godounov. A. S. Pouchkine)
Il n'y a pas si longtemps, parmi les publications de VO, du matériel est apparu sur les héros de Panfilov, dont l'essence est qu'il existe des témoignages oculaires qui confirment ces événements. Cependant, personne ne conteste le fait que la division a combattu héroïquement. Une autre chose est en fait "feat 28" ! Le sujet a commencé à faire l'objet de vives discussions, et certains ont fait valoir que tout doute sur sa réalité était les intrigues des ennemis de la Russie, tandis que d'autres ont tout aussi bien fait valoir qu'il suffirait d'être une populace, se nourrissant de fables descendues d'en haut, pour faire le les gens plus faciles à gouverner!
Mais rappelons-nous les philosophes antiques. De quoi ont-ils parlé et mis en garde ? Confucius disait par exemple: "Enseigner sans penser est inutile, mais penser sans enseigner est dangereux." Qu'est-ce que ça veut dire? C'est très simple! A quoi bon argumenter sur la base d'informations de l'"agence OBS" (Une femme a dit) ou de l'OMN (Un homme a bavardé), c'est-à-dire sur la base de connaissances incomplètes. Comment vérifier cet « homme » ou cette « femme » ? C'est-à-dire que pour s'exprimer sur le fond de l'affaire, il faut au moins le connaître, et non pas au niveau d'un manuel scolaire, mais à un niveau … disons - assez autoritaire et profond, c'est-à-dire au moins, lisez la source originale: articles dans le journal « Krasnaya Zvezda » et « Pravda ». Cependant, dans ce cas, cette source représente aussi un document purement historiographique, car il a été rédigé par un journaliste, qu'il faut aussi croire sur parole ! Mais nous croyons, car il est entendu que derrière les propos du journaliste il y a des documents, des chiffres et des faits qui peuvent être suivis et vérifiés si on le souhaite. Autrement dit, les documents sont stockés où? Dans les archives ! De plus, l'archive est différente de l'archive. Il existe des archives locales, où les documents manquent souvent, et des archives centrales, où le stockage est organisé de manière complètement différente.
C'est devenu à la mode pour nous de répéter la phrase accrocheuse: "aller au studio", qui n'est pourtant pas mal du tout. Parce que cela indique que les gens sont devenus plus intelligents et ne font plus confiance à un seul mot. Comme on dit - "faites confiance, mais vérifiez". C'est-à-dire qu'ils ont besoin de nombres de fichiers d'archives, de photocopies de documents - bref, tout est comme il se doit ! Et je dois dire qu'un tel contrôle, en 1948, c'est-à-dire à l'époque stalinienne stricte, a été repris par le parquet militaire de l'URSS. Elle avait des raisons de vérifier l'information concernant "l'exploit 28". Sans motifs (et sérieux !), une telle affaire n'aurait pas commencé à ce moment-là.
Eh bien, le résultat de sa vérification était un document que je voudrais présenter sur les pages de VO, d'ailleurs, sous forme de photocopies, c'est-à-dire comme s'ils se trouvaient eux-mêmes dans l'une des archives les plus importantes du pays et voyaient cette affaire de leurs propres yeux.
Eh bien, et la conclusion… La conclusion est la suivante: tout le secret doit être révélé un jour. Mais le particulier, bien qu'un peu disgracieux, n'annule pas le général, qui a toujours été parfois plus particulier ! En 1948, ils ne comprenaient pas encore cela, ils croyaient que le « doux mensonge » est plus gentil, plus utile que l'amère vérité, et ainsi, dans un certain sens, ils ont planté une « bombe d'information » sous notre temps présent. Naturellement, il y avait des gens là-bas qui en ont profité, en utilisant la technique démagogique de la généralisation. Eh bien, tout le monde a aussi été confronté à cela: « Tous les travailleurs sont des ivrognes ! », « Tous les fonctionnaires sont des voleurs ! », « Tous les enseignants reçoivent des pots-de-vin ! » et ainsi de suite, même si, en théorie, tout le monde devrait comprendre que cela est impossible en principe. Et exactement de la même manière, il faut comprendre que la vérité sur le « 28 » de l'exploit de notre peuple lui-même ne diminue ni ne s'annule, car ce n'est qu'un particulier, qu'il serait complètement faux de généraliser !
