Je pense que ce ne sera une découverte pour personne que pendant toute la période d'existence de l'Union soviétique, une énorme quantité d'armes légères les plus diverses a été créée. Quelque chose a acquis une renommée mondiale et est utilisé maintenant, mais quelque chose est resté dans les coulisses. Cependant, le fait que tel ou tel modèle ne soit pas entré en production ne signifie pas du tout qu'il était mauvais ou inutilisable. Bien sûr, beaucoup de modèles ont vraiment perdu quelque chose à ceux qui ont été mis en service, mais il y avait aussi ceux qui dépassaient les modèles existants dans leurs paramètres, mais ont été rejetés en raison de la complexité de la production ou pour une autre raison. Dans cet article, je propose de faire connaissance avec les échantillons de fusils d'assaut de l'allemand Alexandrovitch Korobov, qui a participé à des compétitions pour un fusil d'assaut pour l'armée soviétique et, comme nous le savons, perdu contre AK, et à la fin de l'Académie de Les sciences.
Cela vaut peut-être la peine de commencer par le fait que pour moi personnellement, l'Allemand Aleksandrovich Korobov est, pour ainsi dire, un exemple d'armurier domestique. Bien sûr, de l'avis de la majorité, c'est Kalachnikov, mais pour une raison quelconque, je suis plus proche non pas de celui qui a constamment gagné dans toutes les compétitions, mais de celui qui a combattu dans chacune d'elles, jamais fatigué d'améliorer ses armes, malgré les échecs ou les points de vue obliques des collègues. Convenez que lorsque vos conceptions sont rejetées à chaque compétition et que beaucoup d'entre elles atteignent la finale, mais ne gagnent pas parce que la production doit être rééquipée pour elles, cela nuit vraiment à l'envie de faire autre chose. Néanmoins, du premier au dernier concours organisé pour de nouveaux fusils d'assaut pour l'armée, l'Allemand Aleksandrovich Korobov a participé, et le fait que ses armes "volaient" constamment n'a fait que pousser l'armurier à améliorer les conceptions et à rechercher de nouvelles solutions. En d'autres termes, pour moi, l'Allemand Aleksandrovich Korobov est un exemple de ce qu'une personne devrait être.
Je tiens à dire tout de suite que cet article ne mentionnera pas comment et qui est arrivé au "top", il n'y aura que des faits nus sur les armes, alors j'espère que je n'offenserai personne avec cet article, bien que j'ai déjà un avis bien arrêté sur les "concours" développés et ce n'est pas le plus positif. En général, allons-y.
Fusil d'assaut TKB-408-2 "Bychok"
En 1943, GAU a formé les premières exigences d'un concours pour une nouvelle mitrailleuse pour l'armée, à partir de ce moment, Korobov s'est impliqué dans les travaux sur sa mitrailleuse. En 1945, ces exigences ont été ajustées et le futur vainqueur Kalachnikov est entré dans l'arène. Malheureusement, le fusil d'assaut Korobov a abandonné la compétition, car il ne remplissait pas les conditions de précision de la bataille et n'a résisté qu'à un tir de 5 000 coups. Mais "la première crêpe est grumeleuse", essayons de comprendre de quel genre de personne il s'agissait.
Ce fusil d'assaut est particulièrement remarquable, car il n'est pas fabriqué dans la disposition classique, mais dans la disposition bullpup, qui, vous devez en convenir, est assez audacieuse pour le premier concours de mitraillette pour l'armée soviétique. Cependant, c'est loin d'être le premier exemple d'arme dans un arrangement similaire, avant cela, il y avait aussi des modèles similaires, même en Union soviétique, par exemple, le fusil d'assaut Korovin. En fait, tout le calcul était sur la conception inhabituelle, il était supposé qu'un seul échantillon dans un tel arrangement attirerait l'attention avec ses petites dimensions et en fait attiré. Mais il n'a malheureusement pas attiré par sa taille, mais par un tas de nuances inhérentes aux armes dans un tel arrangement. Ainsi, il a été noté que cette machine avait des qualités négatives sous la forme d'un changement incommode du chargeur d'armes, à une distance rapprochée du visage du tireur pour éjecter les cartouches usagées, ce qui a entraîné une irritation de la membrane muqueuse avec des gaz en poudre et a complètement exclu le possibilité de tirer de l'épaule gauche.
L'automatique du fusil d'assaut Korobov a été construit selon un schéma avec élimination des gaz en poudre de l'alésage, le piston à gaz était situé au-dessus du canon de l'arme. L'alésage du canon était verrouillé lorsque le boulon était incliné dans le plan vertical, le ressort de rappel était également situé au-dessus du canon de l'arme. Un point insignifiant, mais très intéressant, était que le couvercle recouvrait la fenêtre d'éjection des cartouches usagées. La poignée de l'obturateur était sur le côté gauche. Il était également intéressant de noter que, par rapport aux premiers fusils d'assaut Kalachnikov "en or", dont le récepteur était fabriqué par fraisage, le fusil d'assaut Korobov était beaucoup moins cher en production, car pratiquement toutes ses pièces étaient fabriquées par emboutissage. Il convient également de noter le fait que le fusible et le traducteur du mode de tir ont sauté. Ainsi, le commutateur de mode de tir était situé à gauche et le commutateur de fusible était situé devant la gâchette. Les viseurs étaient, bien sûr, ouverts, la mire arrière était montée sur le récepteur et la mire avant était sur le tube à gaz. Cette machine était alimentée par des chargeurs amovibles d'une capacité de 30 cartouches, les chargeurs eux-mêmes étaient fixés par la poignée pistolet de l'arme. La longueur de l'arme était de 790 millimètres, tandis que le poids du fusil d'assaut était de 4,3 kilogrammes.
Bien sûr, cet échantillon ne peut même pas prétendre à la finale de la compétition en raison de sa faible capacité de survie. Néanmoins, il ne faut pas oublier qu'un tel événement a eu lieu pour la première fois et qu'il n'y avait pratiquement aucune expérience dans la création d'une telle arme, il convient donc de faire une remise sur le fait qu'il s'agit du premier échantillon d'un fusil d'assaut de Korobov. Ce sera plus intéressant plus loin.
TKB-454
Malgré l'échec complet du "Goby" dans la compétition des 46-47 ans, l'Allemand Aleksandrovich Korobov n'a pas abandonné l'idée de créer une nouvelle mitrailleuse qui serait moins chère, plus simple et meilleure que le fusil d'assaut Kalachnikov qui était en service à ce moment-là. Déjà à la fin de 1947, un nouveau fusil d'assaut TKB-454-43 a été créé, qui était le premier fusil d'assaut au monde à mettre en œuvre un système de freinage à gaz à glissement libre, et ce, lors de l'utilisation de cartouches 7, 62x39. Korobov est arrivé à la conclusion qu'après le lancement du fusil d'assaut Kalachnikov en production, il est trop tard pour proposer quelque chose pour le remplacer, la seule exception peut être une conception vraiment très simple et en même temps fiable, qui coûtera plusieurs fois moins cher que la production d'AK. Tout cela s'est avéré être mis en œuvre dans TKB-454-43. De plus, le système d'automatisation de l'arme a permis de presque réduire de moitié le recul lors du tir, ce qui n'a eu qu'un effet positif sur la précision et la commodité du contrôle de l'arme pendant le tir. Cela a attiré l'attention du ministère de la Défense, qui a décidé de tester l'arme de manière imprévue. Malgré le fait qu'il était possible d'amener ce système à l'idéal, Korobov lui-même a décidé de l'abandonner, préférant le freinage par levier de l'obturateur, de sorte que le TKB-454-5 est apparu, qui s'est avéré non moins intéressant que l'échantillon précédent.
L'automatisme de la nouvelle version du fusil d'assaut était construit sur une culasse semi-libre, avec support de levier, l'alésage du canon était verrouillé par le levier du ralentisseur avec la masse de la tige de culasse. Korobov a perfectionné ce principe de fonctionnement dans les modèles 6 et 7A. En 1951, un nouvel échantillon a été introduit. Cependant, il n'a jamais été entièrement testé. La raison en était l'embrayage à canon, qui, encore une fois, ne pouvait pas résister au long tir de l'arme. Ce n'est qu'en 52 qu'il a été possible de créer un modèle plus ou moins fonctionnel. Ses principaux aspects positifs étaient donc une augmentation de la précision du tir en fonction du niveau de formation du tireur de 1, 3-1, 9 fois, une diminution du coût de production de 2 fois, une diminution du poids d'un demi kilogramme par rapport au fusil d'assaut Kalachnikov alors en service. De plus, il y avait des aspects négatifs liés à la capacité de survie des pièces individuelles, ce qui, en principe, n'est pas surprenant, compte tenu des charges qu'elles ont subies. Il y avait aussi une légère diminution de la vitesse des balles, une cadence de tir inégale, une augmentation de la flamme initiale.
Afin de comparer plus précisément les capacités du fusil d'assaut Korobov et du fusil d'assaut Kalachnikov, environ 20 armes ont été commandées. Au cours de la comparaison, Korobov a naturellement perdu, car son échantillon était moins fiable, ce qui n'était même pas couvert par son bon marché et sa facilité. de fabrication. Cependant, en même temps, on ne peut pas dire que l'armurier a perdu du temps en développement. Heureusement, le commerce des armes est un tel domaine d'activité, où même des erreurs sont parfois encore plus bénéfiques que des expériences positives. Grâce au travail de Korobov, la base de connaissances des autres armuriers a été reconstituée et ils ont déjà pris en compte cette expérience. Si vous examinez cette question du point de vue pratique, les développements de Korobov lui ont été utiles dans un autre modèle, la mitrailleuse TKB-517, mais plus à ce sujet ci-dessous.
TKB-517
C'est dans cette arme que s'est manifesté le personnage de l'Allemand Alexandrovitch Korobov. Malgré le fait que le développement d'un fusil d'assaut basé sur un obturateur semi-libre ait été jugé peu pratique, l'armurier ne s'est pas arrêté et a néanmoins finalisé son fusil d'assaut, juste à temps pour une nouvelle compétition. Et ces efforts ont presque payé. Ce modèle de fusil d'assaut est devenu le principal concurrent de l'AKM. En plus de cela, la mitrailleuse légère Korobov a également été présentée. Après avoir corrigé tous les points faibles de son arme, Korobov a démontré un modèle fiable et moins cher à fabriquer, qui, en même temps, avait une précision près de deux fois supérieure à celle d'un concurrent. En d'autres termes, le fusil d'assaut Korobov a "déchiré" l'AKM comme une bouillotte, exactement jusqu'à ce que l'arme soit renvoyée pour révision. Ils ont commencé à "lécher" le fusil d'assaut Kalachnikov avec toutes les forces qu'ils ont trouvées, mais avec le fusil d'assaut Korobov, tout était complètement différent, en conséquence, il n'a même pas atteint le terrain d'essai, car il ne servait à rien d'envoyer l'arme, que personne n'avait simplement modifiée. En conséquence, plus tard, lorsque la question de la révision du TKB-517 a été soulevée, il y a eu un refus avec la formulation que le fusil d'assaut Korobov ne pouvait pas surpasser le fusil d'assaut Kalachnikov déjà maîtrisé en production. En général, puisque l'Inquisition a dit que le soleil tourne autour de la terre, il vaut mieux être d'accord avec cela. Ainsi, on peut supposer que cette formulation a enterré le FAMAS domestique, qui avait également 15 ans d'avance sur son temps.
La mitrailleuse mesurait 930 millimètres de long, alimentée par des chargeurs amovibles d'une capacité de 30 cartouches. Le poids de l'arme était égal à 2,78 kilogrammes. Il y avait aussi une option avec une crosse pliante au lieu d'une crosse non amovible. À mon avis, le fait que cette machine n'ait pas remporté la compétition est précisément la perte la plus offensive de l'arme de Korobov, car ici, en fait, ils ont ouvertement dit que vous ne pouvez pas essayer, dans toutes les compétitions, le gagnant est Kalachnikov. Bien que d'un point de vue financier, ils avaient peut-être raison.
TKB-022
Après la réception du refus de TKB-517, n'importe qui aurait perdu courage, mais pas avec l'Allemand Aleksandrovich Korobov, qui est de nouveau revenu à l'idée de créer une arme dans une disposition bullpup. Naturellement, il y avait de la colère pour le refus et il l'a sorti d'une manière assez particulière - il a créé toute une famille d'armes au look plutôt futuriste. Naturellement, il est facile de dépenser l'État. Personne n'aurait laissé de l'argent à Korobov, et la conscience ne serait guère contente de tout cela. Par conséquent, en plus de son apparence inhabituelle, l'arme présentait également des caractéristiques non moins inhabituelles. En d'autres termes, l'Allemand Aleksandrovich Korobov a continué à créer de très bons échantillons d'armes, cependant, l'emballage de ces échantillons était, eh bien, très spécifique. En fait, il est inutile de dire quelque chose, il suffit de regarder la photo de cette "honte".
Nous ne nous attarderons pas sur les caractéristiques détaillées de cette arme, puisqu'il s'agit de 9 fusils d'assaut, il faut seulement noter que ces échantillons étaient soit proches dans leurs paramètres de l'AKM, soit ils étaient supérieurs, et ce avec moins de poids et de dimensions. Néanmoins, les échantillons se sont avérés uniquement expérimentaux, car en plus des caractéristiques de combat, il existe d'autres critères d'évaluation, par exemple la durabilité, et puisque tous les modèles ont été fabriqués avec un usage intensif de polymères, il n'était pas question de durabilité, après tout, le plastique de cette époque était quelque peu différent du moderne, utilisé dans les armes.
Encore une fois, on peut noter que l'Allemand Aleksandrovich Korobov a regardé vers l'avenir avec ses idées. Naturellement, de tels fusils d'assaut en plastique ne convenaient pas à une utilisation partout dans l'armée, mais ils seraient plus pratiques pour effectuer certaines tâches spéciales. De plus, il restait 20 à 25 ans avant l'utilisation généralisée du plastique dans les armes.
TKB-072
Tout le monde n'a pas aimé la transition vers les nouvelles munitions 5, 45, cependant, quoi qu'il en soit, la transition a eu lieu et vous devez travailler avec la nouvelle cartouche. C'est ce qu'a fait l'Allemand Alexandrovitch Korobov. C'est lui qui s'est familiarisé pour la première fois avec les exigences émises pour les nouvelles armes sous la cartouche 5, 45x39 et est arrivé à la conclusion qu'il pouvait non seulement répondre à ces exigences, mais même les dépasser. Le fait est que Korobov a effectué un travail assez intéressant pour déterminer la dépendance de la précision du tir sur la cadence de tir de l'arme et la position du tireur. Au cours de ce travail, Korobov a constaté que la meilleure performance lorsque le tireur est dans une position inconfortable pour le tir est obtenue en tirant à une cadence de tir de 2000 coups par minute. Lors du tir couché, la cadence optimale était de 500 coups par minute. Ainsi, il s'est avéré que l'arme doit avoir deux cadences de tir, non seulement pour répondre, mais aussi pour dépasser les exigences. Parallèlement, Korobov développait un système d'automatisation équilibré. En d'autres termes, l'armurier a décidé de combiner tout ce qui était à portée de main dans une seule arme. Ainsi, le TKB-072 s'est avéré être une machine automatique à deux vitesses avec une automatisation équilibrée et des caractéristiques étonnantes à l'époque. Il semblait qu'il était ce moment de triomphe, quand il y a une arme idéale et que la production devra de toute façon être reconstruite pour une nouvelle arme sous une nouvelle cartouche, mais non, cette fois il y avait aussi une erreur.
Toute la déception était la prochaine "demande" de supprimer l'un des modes de tir. Ils ont motivé cela par le fait qu'il serait difficile pour un soldat et n'avait pas le temps de changer d'arme d'un mode à un autre dans une bataille. Après avoir mis devant l'armurier le choix de la main à couper à droite ou à gauche, toute l'attention s'est tournée vers le fusil d'assaut Kalachnikov. Le fusil d'assaut de Korobov, bien qu'il se soit distingué parmi tous les concurrents en ce qu'il a été créé avec une automatisation équilibrée, mais il a perdu son principal avantage - un mode de tir à deux cadences. Ils lui ont laissé la possibilité de tirer à une vitesse de 500 coups par minute, apparemment pour jouer la sécurité en cas de réclamation pour consommation trop rapide de munitions. Naturellement, avec une cadence de tir, la mitrailleuse ne pouvait pas gagner cette compétition. Néanmoins, nous allons brièvement nous familiariser avec le type d'arme que cela aurait pu être, eh bien, et voyons si la victoire est à nouveau revenue à l'AK, ou si le fait qu'il s'agisse du plus célèbre armurier soviétique, le fusil d'assaut Kalachnikov lui-même, a joué un rôle, une sorte de marque et ainsi de suite.
Les automatismes du fusil d'assaut Korobov TKB-072 sont construits selon un schéma sans choc, avec des automatismes équilibrés. Cela signifie que les mécanismes de déplacement de l'arme ont un effet minime sur la précision du tir. Initialement, Korobov, en plus de deux cadences de tir, souhaitait également ajouter la possibilité de couper 3 coups chacun, mais avant la compétition même il a changé d'avis et a privé l'arme d'une telle fonction, qui, à mon avis, est tout à fait justifié, puisque vous pouvez même apprendre à un singe à tirer en rafales fixes. Une caractéristique intéressante de la mitraillette TKB-072 est le col du récepteur du chargeur, dans lequel il est clairement difficile de ne pas entrer, bien que si l'arme est entre les mains de joueurs de football nationaux … Sur le côté droit, il y a un feu interrupteur de mode et un interrupteur à fusible, sinon cette machine ne se démarque pas de l'extérieur.
On peut supposer que l'allemand Aleksandrovich avait une machine à remonter le temps qui traînait dans le placard, car le TKB-072 ressemble plus à une arme créée pour les besoins d'une future compétition complètement différente "Abakan", mais si la possibilité de tirer en fixe éclats a été laissé, alors il ne fait aucun doute qu'il n'y en aurait pas eu.
TKB-0111
Après l'adoption de l'AK-74, un certain nombre de lacunes ont été identifiées, à la fois l'arme elle-même et les munitions qu'elle utilise. En particulier, de nombreuses questions se sont posées sur la précision de la bataille lors du tir d'une rafale, car seules les premières balles (balle) ont touché la cible, le reste s'est envolé pour chasser les corbeaux. Ainsi, une nouvelle arme était nécessaire, idéalement capable de frapper une balle dans une balle, ce qui aurait également un effet positif lors du tir sur le personnel ennemi protégé par un équipement de protection individuelle. Malgré le fait que pendant la compétition, Korobov a été invité à supprimer l'un des modes de tir, lorsque des problèmes avec une nouvelle arme se sont posés, ils se sont souvenus du fusil automatique à deux vitesses et ont défini ses caractéristiques dans les exigences d'une nouvelle arme. Il semblerait que pour Korobov, enfin, l'heure la plus belle soit venue, il ne restait plus qu'à prendre la vieille mitrailleuse, apporter ses commissions et le tour est dans le sac, car les exigences pour la compétition ont été radiées de cette arme même, mais tout n'est pas si simple. Premièrement, d'autres concepteurs ne restent pas immobiles, et deuxièmement, même ce design avait beaucoup à améliorer et à simplifier, alors l'allemand Aleksandrovich Korobov a repris le travail, en courant et sans la fin la plus réussie.
La nouvelle mitrailleuse s'appelait TKB-0111, elle était déjà construite selon le schéma avec des automatismes à percussion, avait deux cadences de tir, mais cette fois personne n'a demandé de retirer quoi que ce soit. Le fait est que Korobov a défini une coupure de trois cartouches à une cadence de tir plus élevée, c'est-à-dire qu'il était tout simplement impossible de tirer une longue rafale à une cadence élevée. La cadence de tir a également été légèrement modifiée en raison de la présence d'une coupure à trois coups. Ainsi, le taux bas est resté à 500 tours par minute, mais le taux élevé est tombé à 1700 tours. En soi, le fusil d'assaut Korobov TKB-0111 est une arme complètement moderne, même selon les normes actuelles. La longueur de la machine est de 930 millimètres, tandis que le poids est de 3,69 kilogrammes. La crosse, malheureusement, n'est pas mise dans la ligne de mire, mais dans ce cas, cela peut même être pas mal, car le tireur peut rester à couvert sur la majeure partie de son visage. De plus, les automatismes de choc "korobovskaya" se comportent presque comme équilibré, qui joue également un rôle important. D'une manière générale, dans ce modèle, l'Allemand Aleksandrovich Korobov a pu intégrer toute son expérience qu'il avait accumulée pendant près d'un demi-siècle de conception d'armes, mais cela n'a pas été apprécié, ce qui, en principe, n'est pas surprenant.
L'ensemble du concours a été clairement retracé par trois finalistes: le fusil d'assaut Nikonov, le fusil d'assaut Stechkin et le fusil d'assaut Korobov. Dans le même temps, Korobov était clairement en tête. Mais à la fin, ils ont décidé de ne laisser que les échantillons qui avaient un canon mobile, grâce à quoi le recul de plusieurs coups a été résumé. En conséquence, le fusil d'assaut Korobov est arrivé en finale avec la mention "facultatif", mais, apparemment, personne n'a atteint l'arme qui devait être considérée comme hors compétition. En général, si nous nous concentrons sur la précision du tir en rafales fixes, les fusils d'assaut Nikonov et Stechkin étaient vraiment meilleurs à cet égard que le fusil d'assaut Korobov, ce qui n'est pas surprenant, car l'arme pour un tel tir a été conçue avec tous les résultats nuances dans la conception. Cependant, la commission n'a pas pris en compte la complexité de la production, la maintenance de ces échantillons par rapport au fusil d'assaut Korobov. Ainsi, une fois de plus, Korobov n'a pas remporté la compétition, cette fois déjà sa dernière. Soit dit en passant, faites attention au fait que le fusil d'assaut Korobov a contourné les AEK qui sont assez populaires en ce moment, mais très grossiers au moment de la compétition, et par conséquent ils ont reçu au moins une distribution minimale, tandis que TKB- 0111 ne l'a pas fait.
Bien sûr, c'est loin de toutes les armes qui ont été conçues par l'allemand Alexandrovitch Korobov, même pas toutes les machines, dont il est l'auteur, ne sont représentées ici. Korobov avait des modèles d'armes qui sont vraiment devenus de l'armement et qui fonctionnaient bien, cependant, pas parmi les mitrailleuses. Malgré tous ses efforts, Korobov n'a jamais réussi à vaincre l'AK. Bon ou mauvais est difficile à dire, si les gens n'ont pas appris à prédire l'avenir jusqu'à présent, alors, d'autant plus, il est inutile d'essayer de prédire un avenir possible. Néanmoins, il est sûr de dire que l'Allemand Aleksandrovich Korobov a créé à plusieurs reprises des armes prometteuses qui, pour une raison quelconque, je ne préciserai pas laquelle, ont été contournées. Il n'est pas difficile de deviner que cela peut être assimilé à une trahison, car, en fait, là où il pourrait y avoir une percée pour 10 à 15 ans, tout est resté en place. Dans le même temps, de l'argent a été dépensé pour la très possible "percée", mais il n'y a eu aucun retour.
En fait, il est dommage que le travail de l'Allemand Alexandrovitch Korobov ne soit pas revendiqué, au final, les développements que les autres armuriers utilisent est une chose, et l'arme que toute l'armée utilise est complètement différente. J'aimerais qu'au moins quelqu'un prenne l'une des œuvres du designer, au moins même son dernier TKB-0111 et l'amène aux normes modernes, car l'idée elle-même est vraiment unique en son genre, et après une semaine de formation, n'importe qui changera automatiquement le rythme de prise de vue en fonction de sa position. Une machine à volets semi-libres n'était pas non plus une mauvaise idée. De plus, récemment, la question du remplacement de la cartouche 5, 45 par une cartouche d'un plus gros calibre de 6 à 7 millimètres a déjà mûri, il est donc juste temps de penser à la fois à la cartouche et à la nouvelle / ancienne arme. Au final, tout a déjà été inventé bien avant nous, il ne reste plus qu'à le prendre, l'adapter aux exigences modernes et le mettre en production.
