"Ayez confiance en Dieu, mais gardez votre poudre à canon au sec"
(Olivier Cromwell)
La deuxième direction sur le chemin de l'excellence…
Ainsi, nous nous sommes familiarisés avec la première direction de développement du boulon coulissant et il s'est avéré que ses premiers échantillons ont été créés pour des fusils à amorce (y compris ceux de reprise) qui tiraient de vieilles cartouches en papier avec des balles de plomb collées dessus. C'est-à-dire que sans changer la cartouche, leurs auteurs voulaient augmenter la cadence de tir et la facilité de chargement et rien de plus. Ils ne pouvaient même pas penser à autre chose, par exemple à la manière de protéger les cartouches elles-mêmes et leurs charges de l'humidité. Telle est la terrible inertie de la pensée chez les gens.
Fusil Dreise M1841 de l'exposition du Musée de l'Armée de Stockholm.
C'est-à-dire que la première direction dans le développement des armes à chargement par la culasse était basée sur l'utilisation d'anciennes amorces et d'anciennes cartouches, mais sur l'utilisation de nouvelles, y compris des boulons coulissants, c'est-à-dire des systèmes de verrouillage.
La deuxième direction était les fusils, pour lesquels des munitions fondamentalement nouvelles ont été créées, et les anciens boulons sont souvent adaptés ! Initialement - une grande variété de systèmes !
Le fusil de chasse à double canon de Samuel Poly.
Ici, nous devons commencer par le fait que l'armurier suisse Samuel Poli, qui travaillait à Paris, s'est engagé dans la voie de la création d'armes pour une nouvelle cartouche. En 1808, il était préoccupé par ce problème, puis en 1812, il créa et breveta un fusil de chasse à double canon original avec un verrou qui était soulevé par un levier adjacent au col de la crosse. Au lieu de marteaux, il y avait deux tambours à aiguilles dans le boulon, qui étaient armés par les leviers gauche et droit de la crosse.
Le verrou du fusil Draize. Son principal inconvénient, typique de tous les fusils à aiguille, était son aiguille très longue et fine. Il n'était pas possible de le fabriquer en titane à cette époque, et toutes les autres aiguilles, même en acier, se cassaient bien souvent au moment le plus inopportun.
Cette arme était chargée de cartouches tout en métal, tournées en laiton sur un tour, ce qui leur garantissait une résistance considérable et la possibilité d'un usage répété. Au fond, ils avaient un trou pour une capsule en forme de piston pour enfants moderne composé de deux cercles de carton avec une composition à base de mercure explosif entre eux.
Échantillon de fusil Jaeger 1854 de l'exposition du Musée de l'armée de Stockholm.
Le fusil de chasse s'est avéré être durable, fiable, la percée du gaz était exclue par définition. La cadence de tir atteignit 25 coups en deux minutes, mais… mais la fabrication d'un tel pistolet à ce moment-là ne pouvait se faire que manuellement. Il était tout simplement impossible d'étendre sa production de masse, ainsi que d'établir l'approvisionnement en cartouches - le niveau de développement technologique ne le permettait pas.
C'est d'ailleurs avec lui que travailla l'Allemand Johann Dreise, qui apprit beaucoup de Paulie, adopta beaucoup, pensa lui-même à quelque chose et offrit en 1827 à l'armée prussienne le premier au monde purement "fusil à aiguille" à verrou coulissant, adopté sur l'armement en 1840. Les fusils de Dreise ont été évoqués plus d'une fois, il est donc important ici de ne prêter attention qu'aux points auxquels les auteurs ne font généralement pas attention, bien qu'ils soient importants. Tout d'abord, il faut souligner que la balle de la cartouche Dreise n'était pas "en forme d'œuf". Il avait la forme d'une goutte, c'est-à-dire qu'il était bicalibre. De plus: il était fixé dans le canon lors du tir non dans la cartouche, mais dans le dossier spigel le retenant dans la cartouche - la palette, et en se déplaçant le long du canon, il n'est pas entré en contact avec ses rainures! Grâce à cela, ils n'étaient pas plombés, ce qui était bien, mais le mauvais était qu'il s'était installé de manière inégale dans la palette et s'était envolé du canon, ayant une violation de centrage. C'est pourquoi il avait une petite portée de tir, à moins de 500 m, mais il avait une cadence de tir de cinq coups par minute - inaccessible pour les pistolets à capsule, et ne pouvait en principe pas exploser entre les mains du tireur en raison du double ou du triple chargement.. Le fusil n'avait pas d'obturateur. Mais en raison de la forme conique de la culasse, sur laquelle le boulon était poussé, et du traitement précis des surfaces de contact, la percée des gaz était exclue.
A propos de ce fusil à chargeur, qui est en même temps une chambre, on peut aussi dire qu'il a … un verrou coulissant, car le chargeur remplit également la fonction d'un verrou. Vous facturez à l'avance. Vous mettez les capsules. Ensuite, vous insérez et tirez jusqu'à ce qu'il tombe. C'était pire avec l'obturation et l'équilibrage. Et donc c'est très original. Plus d'une ou deux fois, des concepteurs de différents pays ont essayé de créer une arme avec une telle "barre" transversale en acier, mais rien n'en est sorti.
Un autre inconvénient était que les restes non brûlés de la cartouche, se trouvant dans le canon, interféraient avec l'avance de la balle, ce qui affectait à nouveau la précision. De plus, comme l'apprêt se trouvait également dans le plateau de la plieuse, l'aiguille perçant la cartouche devait être très longue. Lorsqu'il était exposé aux produits de combustion de la poudre à canon, il échouait rapidement et, bien que chaque soldat disposait d'une aiguille de rechange, le remplacement d'une aiguille au combat était à la fois gênant et dangereux. Néanmoins, le fusil d'infanterie et le fusil Jaeger (modèle 1854) - plus court, et le fusil (М1860) - également plus court et plus pratique que le fusil d'infanterie, et même un fusil serf lourd avec un obturateur à piston.
Le fusil a fait ses preuves dans les batailles des guerres dano-prussiennes et austro-prussiennes. Pendant la guerre franco-prussienne, le fusil à aiguille Chasspot français avec un obturateur en caoutchouc d'un calibre plus petit - 11 mm contre 15, 43 mm, et avec une vitesse de balle plus élevée - 430 m contre 295 m a acquis la paume. une plus grande planéité, cadence de tir, bien qu'en termes de précision, comme V. E. Markevich, il était inférieur au fusil Draize.
Dispositif de fusil Chasspo.
Tous ces fusils sont cependant devenus obsolètes d'un coup avec la prolifération des cartouches à percussion centrale de Potte (1855), Schneider (1861), et surtout Edward Boxer (1864) avec une douille tout métal en laiton et une longue balle de plomb enveloppée dans du papier pour empêcher les rayures de plomb de l'alésage du canon.
Carabine Snyder avec chargeur pliable.
Pour extraire le manchon, il a fallu ouvrir le volet et le faire coulisser vers l'arrière. Et le ressort sur son axe l'a alors ramené en arrière.
Cependant, la toute première cartouche unitaire à amorce externe n'a été créée qu'un peu plus tard que la cartouche Dreise, c'est-à-dire en 1837, et elle était également en papier ! Et un fusil a également été conçu pour cela, bien qu'il n'ait pas été accepté en service. Il s'agit de la cartouche et du fusil Demondion, qui avaient presque le même mécanisme de verrouillage du levier que Paulie, mais un marteau secret à l'intérieur de la boîte, qui était armé lorsque le levier du verrou était levé. Cela semble n'avoir rien d'extraordinaire, n'est-ce pas ? Cependant, la cartouche elle-même était inhabituelle, dans laquelle la capsule était un tube en papier qui en sortait. C'est-à-dire que c'était la gâchette qui le frappait - et en fait, la saillie renforcée du ressort moteur, et le boulon lui-même servaient d'enclume. De plus, tout est comme dans les fusils ordinaires avec une cartouche en papier. Lors du tir, le manchon brûle et ce qui ne brûle pas est jeté hors du canon.
Et il s'agit d'un verrou chambré pour l'action centrale du fusil Albini-Brandlin, modèle 1867. En fait, il s'agit d'un verrou à chambre du système Mont-Storm. Seulement maintenant, il n'y a pas de chambre dans le boulon articulé, mais seulement un canal pour le percuteur, et le marteau est relié au poussoir du percuteur, qui est en même temps sa fermeture et ne lui permet pas de s'ouvrir lors du tir!
Très original était le fusil St. Gardes de 1854 avec la même cartouche et la même porte à verrou vertical. Sa partie inférieure, qui avait la forme d'un crochet, dépassait de la boîte et s'appuyait contre le support de détente, qui était… un ressort de barillet ! Pour charger ce fusil, il fallait tirer ce crochet vers le bas jusqu'à ce qu'il s'arrête pour que la culasse s'ouvre. Ensuite, une cartouche en épingle à cheveux avec deux broches a été insérée dedans, apparemment pour une plus grande fiabilité, et… vous pouviez appuyer sur la gâchette ! Dans le même temps, la "porte" se déplaçant verticalement dans les rainures a d'abord verrouillé la culasse du canon, puis, continuant à se déplacer, a heurté l'épingle à cheveux.
Pistolet 10 coups "Harmonica" calibre 9-mm pour cartouches en épingle à cheveux Lefoshe.
Mais de telles cartouches, ainsi que les cartouches en épingle à cheveux de Lefoshe, ne convenaient pas à l'armée. Seules les cartouches à douilles métalliques sont restées en service militaire - premier tir "latéral", c'est-à-dire sans amorce au centre du fond du boîtier, puis "bataille centrale", c'est-à-dire avec une amorce dans la douille d'amorce.
Mais … l'action du verrou n'a toujours pas dominé dans les armes légères !
Schéma de l'appareil du fusil F. Wesson.
Par exemple, dans les mêmes États-Unis, Frank Wesson a reçu en 1862 le brevet n° 36.925 "Amélioration des armes à feu à verrou" pour un fusil chambré pour le combat central avec un canon repliable, et plus de 20.000 d'entre eux ont été produits pendant la guerre entre les Nord et Sud! Le prix de la carabine était de 25 $, le coût de 1 000 cartouches était de 11 $ ! Comme vous pouvez le voir sur le schéma du brevet, le canon était replié pour le chargement à l'aide d'un levier situé au bas du col de la crosse. Mais pourquoi le deuxième déclencheur ? En fait, la "seconde détente" (en fait, à l'endroit où c'est la première) sert de verrou pour le canon. Ce n'est qu'en le faisant glisser vers l'arrière qu'il était possible d'actionner le levier et de replier le canon pour le chargement. Le système était considéré comme très solide et fiable, et était facilement utilisé par les soldats de l'Union.
Fusil W. Soper.
Plusieurs modèles originaux ont été suggérés par l'armurier britannique William Soper. Par exemple, une carabine avec une culasse similaire à celle d'un Snider, mais commandée par un levier situé à droite légèrement au-dessus de la détente. De plus, le chien étant armé automatiquement, ce fusil avait donc une bonne cadence de tir. Avec ce fusil, le sergent John Warwick du Berkshire Volunteers Regiment à l'exposition de Basingstoke en 1870 a montré une cadence de tir record de 60 coups par minute ! Mais comme il est apparu assez tard, il n'a pas reçu beaucoup de distribution.
Brevet de Soper 1878 # 207689.
Brevet de Soper 1878 - vue du côté droit du récepteur.
Photo du fusil Soper. Vue de droite.
Certificat confirmant l'attribution du fusil Sopera avec une médaille de bronze à l'Exposition internationale de Philadelphie en 1876.
Dispositif de carabine Soper à verrou vertical commandé par un levier. Comme vous pouvez le voir, le contrôle du boulon à l'aide d'un levier de support possédait l'esprit des armuriers non seulement aux États-Unis, mais aussi en Europe. Le mécanisme Soper a été conçu pour que lorsque le support était abaissé, l'obturateur était abaissé, après quoi un levier spécial heurtait l'extracteur et éjectait vigoureusement le manchon. L'attaquant était à l'intérieur du verrou. Fait intéressant, le concepteur a équipé son fusil d'un canon rayé hexagonal et d'un verrou à verrou à ressort, qui devait d'abord être pressé, et seulement après cela, l'abaisser !
