… Ils ont exterminé la couleur de la nation avec l'épée de Robespierre, Et Paris à ce jour lave la honte. »
(Texte d'Igor Talkov)
Probablement, dans l'histoire de n'importe quelle nation, vous pouvez trouver des pages qui, à l'exception du mot "sale", et ne peuvent pas être appelées. Ainsi en France dans la dernière décennie du 19e siècle. il y avait une histoire très sale, qu'aujourd'hui ils ont déjà commencé à oublier, et puis en France même, et en Russie, tout le monde n'a dit cela que de la soi-disant "affaire Dreyfus". Le déclenchement de la lutte politique interne associée à cette affaire, l'attention de l'opinion publique mondiale, tout cela a amené l'« affaire Dreyfus » bien au-delà du cadre de la simple jurisprudence, même s'il s'agissait d'espionnage militaire.
Le procès Dreyfus a été activement suivi en Russie. En particulier, le magazine "Niva" publiait régulièrement des reportages sur le procès dans ses pages. Ils ont écrit que "l'affaire est sombre", mais que l'attentat contre l'avocat de Labori ne peut être attribué au hasard et "quelque chose ne va pas ici…".
Alfred Dreyfus lui-même, juif de nationalité, est né en 1859 dans la province d'Alsace, et sa famille était aisée, aussi jeune homme il reçut une bonne éducation et décida de se consacrer à une carrière militaire. Selon les critiques de tous ceux qui l'ont connu, il se distinguait par une profonde décence et un dévouement à sa France natale. En 1894, déjà au grade de capitaine, Dreyfus a servi à l'état-major général, où, encore une fois, selon toutes les critiques, il s'est montré du meilleur côté. Pendant ce temps, le général Mercier, ministre de la Guerre de France, fait un rapport au Parlement intitulé « Sur l'état de l'armée et de la marine ». Le rapport a été applaudi par les députés, le ministre leur assurant que militairement la France n'a jamais été aussi forte qu'aujourd'hui. Mais il ne dit pas ce qu'il aurait dû savoir: des documents importants disparaissaient de temps en temps à l'état-major de France, puis apparaissaient sur place, comme si de rien n'était. Il est clair que c'était à une époque où il n'y avait pas d'appareils photo et de copieurs portables, cela ne pouvait signifier qu'une seule chose - quelqu'un les a emmenés pour les copier, puis est retourné à leur place d'origine.
En septembre 1894, les officiers du contre-espionnage français espéraient dénoncer l'espion. Le fait est que l'un des agents de l'état-major français était le gardien de l'ambassade d'Allemagne à Paris, qui apportait à ses chefs tous les papiers des poubelles, ainsi que des bribes de ces documents tombés dans la cendre de les cheminées. Telle est la mignonne et ancienne façon d'apprendre les secrets des autres… Et c'est ce gardien qui a apporté au contre-espionnage une lettre déchirée en lambeaux à l'attaché militaire allemand, qui contenait un inventaire de cinq documents très importants et secrets, bien sûr. de l'état-major français. Le « document » s'appelait « bordero » ou en français « inventaire ».
L'écriture était censée être l'indice. Et puis il s'est avéré que cela ressemblait à l'écriture du capitaine Dreyfus. Cependant, l'expertise des experts-graphologues impliqués a donné des résultats contradictoires. Il semblerait, qu'est-ce qui est si difficile ici? Il y a un suspect, eh bien, suivez-le ! « J'ai pris l'habitude de promener une cruche sur l'eau, et ensuite il pourra se décapiter ! - c'est élémentaire. Cependant, les rangs de l'état-major général, pour une raison quelconque, n'ont pas voulu tenir compte de l'avis des services de renseignement et ont ignoré l'avis des experts. Dreyfus n'avait pas de parents nobles et dans le milieu aristocratique des officiers titrés de l'état-major ressemblait à un mouton noir. De telles personnes sont tolérées pour leur efficacité, mais elles ne sont pas appréciées. Et l'origine juive était contre lui. Le « bouc émissaire » fut donc trouvé et c'est à lui que furent imputés tous les troubles de l'armée française !
L'affaire Dreyfus, arrêtée pour suspicion d'espionnage pour l'Allemagne, fut confiée au major du Pati de Klam, homme au mérite moral très douteux. Il oblige le capitaine à écrire le texte du Bordereau soit couché, soit assis, histoire d'obtenir le maximum de similitude. Dès qu'il ne l'a pas harcelé, le capitaine a continué à prouver qu'il était innocent. Et puis il a commencé à ne pas respecter les règles du tout: il a refusé de plaider coupable en échange d'une atténuation de la peine, et il a également refusé de se suicider. L'enquête n'a pas étayé ses accusations par un seul élément de preuve. Les experts ont continué à être en désaccord. Mais les fonctionnaires de l'état-major devaient prouver la culpabilité de Dreyfus par tous les moyens, car si ce n'était pas lui, alors… l'un d'eux ! Puis, comme il est devenu à la mode de le dire maintenant, des informations sur le processus ont été "fuites" à la presse. Les journaux de droite ont immédiatement lancé un cri inimaginable à propos d'un espion, qui n'a pas encore été connu dans l'histoire, un scélérat qui a réussi à vendre tous les plans et plans militaires à l'Allemagne. Il est clair que les gens étaient alors plus crédules qu'ils ne le sont aujourd'hui, ils croyaient encore à l'imprimé, il n'est donc pas surprenant qu'une vague d'antisémitisme féroce se soit immédiatement déclenchée en France. L'accusation d'espionnage du juif Dreyfus permit aux chauvins de tous bords de déclarer les représentants de la nation juive coupables de tous les troubles du peuple français.
Dreyfus a été décidé d'être jugé par un tribunal militaire à huis clos pour « observer le secret militaire »: il existe des preuves, mais elles ne peuvent être présentées, car la sécurité de l'État est menacée. Mais même avec une pression aussi monstrueuse, les juges ont continué à hésiter. Ensuite, les juges ont reçu une note, prétendument écrite par l'ambassadeur d'Allemagne à quelqu'un en Allemagne: « Ce canal D. devient trop exigeant. Et ce papier concocté à la hâte obtenu à partir d'une "source secrète" s'est avéré être la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Le tribunal a reconnu que Dreyfus était une trahison et l'a déterminé comme une punition, la privation de tous les grades et récompenses et l'exil à vie vers la lointaine île du Diable au large des côtes de la Guyane française. « Condamner Dreyfus est le plus grand crime de notre siècle ! - son avocat a déclaré à la presse, mais il était impuissant à faire quoi que ce soit.
Dreyfus est rétrogradé sur la place, devant les troupes alignées, avec une foule massive. Ils battaient des tambours, faisaient sonner des trompettes, et au milieu de tout ce bruit, Dreyfus fut amené sur la place dans son uniforme de cérémonie. Il marchait, s'adressant aux troupes: « Soldats, je vous jure, je suis innocent ! Longue vie à la France! Vive l'armée ! Puis les rayures ont été arrachées de son uniforme, l'épée sur sa tête a été brisée, il a été enchaîné et envoyé sur une île au climat désastreux.
Discours de Dreyfus au procès. Riz. du magazine "Niva".
Il semblait que tout le monde avait oublié Dreyfus. Mais en 1897, c'est ce qui s'est passé. Après l'expulsion de Dreyfus vers l'île, le colonel Picard est nommé nouveau chef du contre-espionnage de l'état-major. Il étudia soigneusement tous les détails du procès sensationnel et arriva à la conclusion que Dreyfus n'était pas un espion. De plus, il réussit à faire envoyer une carte postale de l'ambassade d'Allemagne au nom du major comte Charles-Marie Fernand Esterhazy, qui servait dans le même état-major. Il a été immédiatement suivi et elle a découvert sa connexion avec des agents étrangers. C'est lui qui fut l'auteur de ce bordero, aimait l'argent, l'obtenait par faux et… haïssait la France. "Je ne tuerais pas non plus un chiot", a-t-il écrit une fois dans une lettre, "mais je tirerais volontiers sur cent mille Français." Tel est l'aristocrate « touchant » qui était très agacé par ses compatriotes.
Mais le comte Esterhazy « était le sien » et, de plus, il n'était pas juif. Par conséquent, lorsque Picard a signalé à ses supérieurs qui était le véritable coupable de "l'affaire Dreyfus" et a proposé d'arrêter Esterhazy et de libérer Dreyfus, l'état-major l'a envoyé en expédition en Afrique.
Néanmoins, des rumeurs selon lesquelles les généraux de l'état-major hébergeaient un véritable criminel ont commencé à se répandre. Le journal Le Figaro, profitant des acquis de la photographie, a réussi à imprimer une photographie d'un Bordero. Or, quiconque connaissait l'écriture d'Esterhazy pouvait constater par lui-même que c'était lui qui écrivait le bordero. Après cela, le frère du condamné Mathieu Dreyfus a ouvert un procès contre Esterhazy, l'accusant d'espionnage et de trahison. Eh bien, le vice-président du Sénat Scherer-Kestner a même fait une demande spéciale au gouvernement.
Et oui, en effet, Esterhazy a comparu devant un tribunal militaire, mais a été acquitté par le tribunal, alors que les faits contre lui étaient évidents. C'est juste que personne au sommet ne voulait un scandale - c'est tout ! L'ensemble de l'opinion démocratique en France a reçu une gifle. Mais alors l'écrivain français de renommée mondiale et chevalier de la Légion d'honneur Emile Zola s'est précipité pour lutter pour l'honneur et la dignité violés de la nation. Il a publié sous forme imprimée une lettre ouverte au président français Felix Foru. Monsieur le Président! - Ça disait. - Quel tas de saleté le procès Dreyfus a déposé sur ton nom ! Et la justification d'Esterhazy est une gifle inouïe, infligée à la vérité et à la justice. La traînée sale de cette gifle tache le visage de la France ! » L'écrivain a déclaré ouvertement que tout secret devient tôt ou tard clair, mais que cela ne se termine généralement pas bien.
Les autorités ont reconnu Zola coupable de l'avoir insultée et l'ont traduite en justice. Le leader des socialistes, Jean Jaurès, l'écrivain Anatole France et de nombreuses personnalités de l'art et de la politique sont venus au procès. Mais la réaction n'a pas non plus dormi, pas du tout: les bandits, embauchés sans aucune raison, ont fait irruption dans la salle d'audience, les adversaires de Dreyfus et de Zola ont été ovationnés, et les discours des défenseurs ont été noyés. par des cris. Il y a eu une tentative de lynchage de Zola dans la rue devant le palais de justice. Malgré tout, le tribunal condamna Emile Zola: un an d'emprisonnement et trois mille francs d'amende. L'écrivain a également été déchu de l'Ordre de la Légion d'honneur, mais l'écrivain Anatole France l'a également refusé en signe de protestation.
De ce fait, une crise politique éclate en France, provoquée par l'instabilité sociale qui couve au plus profond de la société. Une vague de pogroms juifs a déferlé sur les villes de France. On parlait que les partisans de la monarchie préparaient une conspiration contre la république.
Le pays est divisé en deux camps hostiles: les Dreyfusars et les Anti-Dreyfusars, et deux forces s'affrontent. L'une - réactionnaire, chauvine et militariste - et directement opposée à elle, progressiste, laborieuse et démocrate. L'air commençait à sentir sensiblement la guerre civile.
Et ici, les nerfs d'Esterhazy ne pouvaient pas le supporter, et en août 1898, il s'enfuit à l'étranger. En février 1899, le jour des funérailles du président Faure, les monarchistes français tentent un coup d'État qui se solde par un échec. Or, après tous ces événements, la balance a basculé du côté des dreyfusars. Le nouveau gouvernement du pays était dirigé par un membre du parti républicain modéré Waldeck-Russo. Homme politique expérimenté et sain d'esprit, il entame aussitôt une révision de l'affaire Dreyfus. Les anti-dreyfusars les plus notoires et les participants au complot de février ont été arrêtés. Dreyfus a été amené de l'île et le procès a repris dans la ville de Rennes. Mais les chauvins n'ont pas abandonné. Au cours du procès, un bandit envoyé par eux a grièvement blessé le défenseur de Dreyfus et Zola, l'avocat de Labori. Le tribunal militaire n'a pas pu outrepasser « l'honneur de l'uniforme » et a de nouveau déclaré Dreyfus coupable, contre toute évidence, mais a atténué la peine: rétrogradation et 10 ans d'exil. Ensuite, il est devenu évident pour tout le monde qu'un peu plus et que les gens se couperaient simplement les uns les autres dans la rue. Par conséquent, le nouveau président français Emile Loubet a simplement gracié Dreyfus sous prétexte de sa mauvaise santé. Mais Dreyfus ne fut entièrement réhabilité par le tribunal qu'en juillet 1906, et mourut en 1935.
L'affaire Dreyfus montrait au monde entier avec une franchise effroyable l'impuissance du « petit homme » face à l'appareil d'État, qui s'intéressait à ce que de tels « grains de sable » n'abîment pas ses vieilles meules. Le processus a montré à quel point les gens tombent facilement dans les bras du chauvinisme et à quel point il est facile de les manipuler à travers les médias corrompus.
