Fumée de la patrie. Quel est l'avenir de Boomerang ?

Table des matières:

Fumée de la patrie. Quel est l'avenir de Boomerang ?
Fumée de la patrie. Quel est l'avenir de Boomerang ?

Vidéo: Fumée de la patrie. Quel est l'avenir de Boomerang ?

Vidéo: Fumée de la patrie. Quel est l'avenir de Boomerang ?
Vidéo: Les véhicules blindés allemands - Documentaire 2nde guerre mondiale 2024, Mars
Anonim
Image
Image

"Attaquant" russe

Le véhicule de combat d'infanterie K-17, de retour du défilé de la victoire qui s'était éteint le 24 juin, s'est arrêté à l'intersection des rues Mnevniki et Demyan Bedny dans le quartier nord-ouest de la capitale, après quoi de la fumée a commencé à s'en échapper.. De nombreux médias ont décidé d'utiliser le mot effrayant « en feu » ou l'expression « en panne » dans le titre de leurs articles. En fait, bien sûr, les raisons de ce qui s'est passé pourraient être très différentes.

Un spécialiste du domaine blindé, Alexeï Khlopotov, a noté que la cause de l'incident aurait pu être un fonctionnement anormal d'un équipement de fumée thermique - un dispositif permettant de mettre en place des écrans de fumée. "En règle générale, le principe de son fonctionnement est l'injection directe de carburant diesel dans le tuyau d'échappement chaud du moteur avec un manque d'oxygène", a écrit l'expert, ajoutant que cela n'excluait pas non plus la dépressurisation ou la rupture du raccordement du pipeline..

Il est peu probable que l'incident entraîne une révision du programme, mais il a encore une fois rappelé que la finalisation de nouveaux équipements est un processus long et laborieux. La plate-forme à roues Boomerang ne fait pas exception. De plus, pour la Russie, le véhicule est révolutionnaire à bien des égards: auparavant, le pays ne disposait tout simplement pas de complexes à roues comparables en armement et en protection.

Sur une corde au monde

Rappelons que pour la première fois la voiture a été présentée lors d'un salon privé à la Russia Arms EXPO en 2013, et que le grand public a pu voir la tribune lors de la répétition de la Parade de la Victoire en 2015. Comme dans le cas de "Armata" et "Kurganets-25", nous ne parlons pas d'un modèle spécifique de véhicules blindés, mais de toute une famille de véhicules de combat construits sur une seule base. Sur la base de "Boomerang" ont déjà développé le BMP K-17, ainsi que le véhicule blindé de transport de troupes K-16. La version de base du BMP K-17 possède un module de combat "Epoch", également connu sous le nom de "Boomerang-BM". Il a reçu un canon automatique de 30 mm 2A42 avec une mitrailleuse PKTM de 7, 62 mm et quatre missiles antichars Kornet à guidage laser.

Image
Image

Ce dernier peut difficilement être qualifié de solution moderne. De tels systèmes ne fournissent pas pleinement le principe « tirer et oublier », nécessitent un éclairage jusqu'à ce que la cible soit touchée et peuvent démasquer celui qui tire, ce qui peut finalement se terminer par un désastre pour le Boomerang lui-même. Or, dans ce cas, il n'y a pas de choix: la Russie, rappelons-le, n'a toujours pas son analogue conditionnel du FGM-148 Javelin, sans parler de la nouvelle génération de missiles antichars, qui, outre le principe « tirer et oublier », avoir une bonne portée (Javelot il ne peut pas se vanter).

Du côté des pros: "Epoch" ou "Boomerang-BM" est unifié pour une utilisation non seulement sur le BMP K-17, mais aussi sur le BMP B-11 basé sur Kurganets-25 et le lourd T-15 basé sur Armata. Quant au prometteur véhicule blindé de transport de troupes basé sur le « Boomerang », il devrait recevoir un module avec une mitrailleuse de 12,7 mm. Le véhicule blindé de transport de troupes peut être qualifié de "version beaucoup moins chère", mais il est plus exact de dire que le BMP et le véhicule blindé de transport de troupes joueront des rôles différents sur le champ de bataille et en dehors de celui-ci.

Malgré la puissance de feu relativement modeste, les différences entre le nouveau véhicule blindé de transport de troupes et les véhicules soviétiques de cette classe sont énormes: la seule chose qui les unit est la disposition des roues 8 x 8.

« Tout le reste est fondamentalement différent: l'aménagement avec une centrale électrique montée à l'avant, le compartiment des troupes à l'arrière et l'atterrissage à l'arrière, la réservation modulaire, un haut niveau de protection contre les mines et la balistique, un tableau numérique, un système de connaissance de la situation, système de gestion de l'information du conseil d'administration et bien plus encore. Je dirai ceci: personne n'a jamais fait cela dans notre pays auparavant, et de nombreux systèmes n'ont pas non plus d'analogues à l'étranger », - a déclaré en 2018 le chef de la "Société militaro-industrielle" Alexander Krasovitsky.

Image
Image

Il n'y a rien d'étonnant dans le fait que les nouveaux véhicules seront très différents des véhicules de combat d'infanterie soviétiques et des véhicules blindés de transport de troupes: le temps de ces derniers pour des raisons objectives est révolu. Ce qui est vraiment surprenant, c'est la tentative de croiser un bouledogue avec un rhinocéros.

Rappelons qu'en 2017, lors du forum Army-2017, ils ont démontré les capacités de la plate-forme Boomerang avec le module de combat habité B05Ya01 Berezhok au lieu de l'époque inhabitée. Le complexe d'armement B05Ya01 "Berezhok" comprend un canon automatique de 30 mm 2A42, 7, une mitrailleuse coaxiale de 62 mm PKTM, un lance-grenades automatique de 30 mm AG-30 et des missiles guidés du complexe "Cornet". Le même est installé sur les véhicules de combat d'infanterie BMP-2M.

Image
Image

Il n'est pas tout à fait clair pourquoi le choix s'est porté sur cette option "originale". L'explication la plus simple: il s'agit d'une tentative de rendre le complexe moins cher, en abandonnant les avantages (en particulier la capacité de survie) que peut apporter un module inhabité. Cependant, cela valait-il la peine d'investir dans un projet aussi coûteux pour finalement revenir à des économies à la manière des années 90 ? En tout cas, au défilé, nous avons vu une voiture avec le module "Epoch": il faut supposer que cette option sera la principale.

"Boomerang" - être ?

Les tests d'état de la prometteuse plateforme Boomerang débuteront avant fin 2020. Cela a été annoncé en juin 2020 par le directeur général de "VPK" Alexander Krasovitsky. Après leur achèvement, les livraisons en série de véhicules de combat aux troupes devraient commencer. Selon le concepteur, en raison de la dynamique croissante des conflits locaux modernes, des échantillons très mobiles sont donc nécessaires, en plus des véhicules blindés de transport de troupes, des véhicules de combat d'infanterie, des véhicules blindés de reconnaissance et des véhicules blindés de dépannage, à l'avenir, sur le base de Boomerang, un char à roues doté d'une arme similaire au 125-mm 2A75 installé sur le "Sprut-SD" à chenilles. Il suggère également une analogie avec le célèbre véhicule de combat italien Centauro, que l'on appelle parfois le « tank destroyer ».

Cependant, compte tenu de la variété déjà énorme des chars de combat principaux et de leurs versions dans l'armée russe, cette option semble totalement inutile et même "nuisible" en termes d'unification. Ce qui, bien sûr, ne veut pas du tout dire que l'armée n'a pas besoin de la plate-forme Boomerang elle-même.

Image
Image

Si le concept Kurganets-25 recoupe le concept Armata (bien qu'ils soient dans des catégories de poids différentes), alors la Russie n'a tout simplement pas d'analogue de Boomerang comparable en matière de défense. N'oublions pas qu'après les événements bien connus, le pays ne peut plus compter sur l'achat de tels échantillons en provenance de l'Occident. Donc, l'espoir ne repose que sur vos propres forces.

Il est également évident que, comme nous l'avons dit plus haut, l'ère des véhicules blindés de transport de troupes soviétiques s'éloigne. Dans le nouveau siècle, il n'y a pas de place pour les véhicules de combat avec une faible protection blindée et un schéma totalement insatisfaisant de débarquement et de débarquement des troupes utilisant des portes latérales, dans lesquels les soldats ne sont pas protégés par un blindage et risquent constamment leur vie. Il est à noter que les développeurs ukrainiens, n'ayant pas beaucoup d'argent et d'expérience dans la création de technologies modernes, ont résolu ce problème sur le BTR-4 "Bucephalus": il a, rappelons-le, une rampe arrière, qui fait cruellement défaut aux véhicules blindés de transport de troupes russes. Cependant, cela n'élimine pas la question de la capacité de survie de la machine elle-même et, en plus de cela, "Bucephalus" présente un si grand nombre de défauts que la grande question est de savoir s'il peut même être considéré comme un véhicule de combat à part entière.

En termes simples, ni les "maladies infantiles" ni les défauts techniques tels que la haute visibilité de la machine dans le spectre infrarouge ne "tueront" probablement le nouveau projet russe, et ses principaux défauts seront progressivement éliminés.

Conseillé: