La branche de l'acoustique, dont le sujet est les dispositifs acoustiques d'artillerie, en tant que branche du savoir militaire est née au cours de la première décennie du XXe siècle. La croissance la plus rapide a été observée vers la fin de la Première Guerre mondiale 1914-1918. Au cours des années suivantes, dans toutes les grandes armées, la conception et l'utilisation au combat de dispositifs d'artillerie acoustique ont attiré la plus grande attention des spécialistes et des organisations militaires.
Avant de passer à notre brève revue de l'histoire du développement des dispositifs d'artillerie acoustiques, notons que l'acoustique a ses racines historiques dans le berceau de l'histoire de la science moderne - l'Égypte et la Grèce.
D'après les matériaux disponibles, nous pouvons conclure qu'au début une des sections de l'acoustique a commencé à se développer, à savoir la section de l'acoustique musicale. Divers instruments de musique apparaissent, certaines relations de base sont établies (par exemple, Pythagore de Samos a développé la commune dite pythagoricienne, etc.).
Les noms d'Empédocle, d'Aristote, de Vitruve sont associés au développement de l'acoustique en tant que science, et ce dernier a développé avec brio la pratique de l'acoustique architecturale.
Le niveau extrêmement bas de la science médiévale dans le domaine de l'acoustique, ainsi que dans d'autres domaines, n'a presque rien donné à l'humanité. Mais déjà à partir du XVIe siècle - dans les travaux de Galilée, Mersen et, plus tard, Newton - une attention particulière a été accordée aux problèmes d'acoustique.
Le milieu du XVIIIe siècle dans l'histoire de l'acoustique est étroitement associé aux noms de scientifiques - Euler, d'Alembert, Bernoulli, Ricatti, et d'autres. Ces scientifiques ont porté les fondements mathématiques de l'acystique à un état si brillant que leurs travaux sous-tendent acoustique moderne.
Au 19ème siècle, le travail des scientifiques remarquables ci-dessus a été poursuivi par les Chladni, les frères Weber, Helmholtz, Reilly, Duhem et d'autres.
L'attention exceptionnelle portée aux problèmes d'acoustique, manifestée par les scientifiques les plus célèbres au cours des derniers siècles, a conduit au fait que tous les problèmes théoriques de l'acoustique classique ont été résolus; les physiciens ont cessé de s'intéresser à l'acoustique, ce qui a permis à certains d'entre eux d'interpréter l'acoustique comme « le département de physique classiquement épuisé et complet le plus parfait » (conférences du professeur Khvolson en 1928). Et seul le développement rapide de l'industrie au début du XXe siècle, associé à l'utilisation du téléphone, du télégraphe, de l'ingénierie radio, à l'utilisation de l'acoustique dans les affaires militaires, a soulevé un certain nombre de nouvelles questions pour les scientifiques.
Les phénomènes acoustiques étaient auparavant utilisés dans la technologie militaire (voir, par exemple, Vitruvius. des canons tirant à partir de positions fermées, l'apparition d'avions et d'autres cibles "sondantes").
En ce qui concerne l'artillerie, l'acoustique militaire a développé un certain nombre de problèmes, mais les principaux sont les problèmes d'observation et de tir dans l'artillerie au sol (mesure du son), dans l'artillerie anti-aérienne (détection du son) et la question de la nature et de la propagation d'ondes de choc dans l'atmosphère.
Chronologiquement, la première de ces questions a commencé à développer une section sur les ondes de choc, et plus tard - la mesure et la détection du son.
Le début des travaux théoriques consacrés à la question des ondes de choc doit être considéré comme l'œuvre de Riemann - remontant aux années soixante-dix du XIXe siècle. Les travaux ont été poursuivis par Hugonyo et Christophe.
Parallèlement au développement de la théorie, des travaux appliqués et expérimentaux dans le domaine des ondes de choc sont apparus et se sont développés. Parmi les premières œuvres figurent celles de Mach. Ce scientifique a été le premier à obtenir des photographies d'ondes de choc accompagnant le vol d'une balle. En 1890, de nombreux magazines d'artillerie bien connus reproduisaient les photographies d'ondes de choc de Mach.
Ainsi, les ondes de choc découvertes par Riemann ont reçu une reconnaissance scientifique universelle au cours de trente ans. La question des ondes de choc était particulièrement importante pour les artilleurs balistiques (et plus tard pour les spécialistes des explosifs). Ainsi, dès 1884, une tentative a été observée d'utiliser des phénomènes acoustiques (ondes de choc) dans des expériences balistiques sur le site d'essai du Havre - et même alors il était possible de distinguer clairement entre les ondes de bouche et les ondes balistiques accompagnant le phénomène d'un coup de feu et le vol d'un projectile. Sur le même site d'essai en 1891, des dispositifs spéciaux ont été construits pour déterminer la vitesse d'un projectile en vol - et la création de ces dispositifs était également basée sur des phénomènes acoustiques.
Dans le développement ultérieur de la question des ondes de choc, un tournant s'est produit: puisque la question des ondes de choc était nécessaire pour une bonne compréhension des phénomènes étudiés en balistique (déplacement d'un projectile à différentes vitesses, question de la résistance de l'air, stabilisation d'un projectile, etc.), puis cette section de l'acoustique s'est déplacée vers le domaine de la balistique.
Et ce n'est que plus tard, dans le cadre du développement d'appareils plus rationnels de mesure du son, que la question d'une étude plus approfondie de la nature des ondes de choc s'est à nouveau posée avant l'acoustique militaire. Ici, tout d'abord, il faut noter les travaux de l'académicien français Esclangon. Le travail de Taylor et Mac-Col est également à souligner. Parmi les chercheurs russes, il faut noter V. G. Tikhonov.
Passons maintenant à un autre problème d'acoustique militaire - la reconnaissance et le tir d'artillerie au sol à l'aide de sonomètres.
Le réarmement de l'artillerie de campagne russe avec des canons à tir rapide de 76 mm a permis de tirer depuis des positions fermées. Et, selon le témoignage des artilleurs (Barsukov. Artillerie russe dans la guerre mondiale. TIS 91 et autres), l'artillerie russe a accordé une grande attention à la préparation du tir à partir de positions fermées à l'aide d'un rapporteur - mais le russe- La guerre japonaise a révélé un certain nombre de lacunes, a compensé l'inertie et la routine d'un certain nombre d'armes combinées et même de certains commandants d'artillerie, qui considéraient le tir à partir de positions fermées inefficace.
L'expérience de la guerre russo-japonaise oblige les artilleurs à s'attaquer au développement de dispositifs optiques de reconnaissance et d'observation; il y avait des règles mnémoniques, des horaires, etc. - tout cela était destiné à assurer la possibilité de tirer à partir de positions fermées. La reconnaissance acoustique des pièces d'artillerie ennemies (mesure du son) prend progressivement de l'importance.
La principale propriété de la reconnaissance acoustique était la capacité de travailler dans des conditions de mauvaise visibilité. Et, comme la pratique l'a montré, dans des conditions de mauvaise visibilité, la reconnaissance sonore fonctionnait encore mieux que par beau temps. Cette propriété de reconnaissance acoustique en faisait le plus précieux pour l'artillerie.
Mais, possédant une propriété si précieuse, l'intelligence saine présentait également un certain nombre d'inconvénients. L'équipement de reconnaissance sonore s'est avéré moins portable et inactif que l'équipement de reconnaissance optique. Dans des conditions de travail égales, par conséquent, il a donné moins de précision que la reconnaissance optique. En conséquence, la reconnaissance sonore n'excluait pas, mais complétait le travail de reconnaissance optique, ainsi que d'autres moyens de reconnaissance d'artillerie.
La reconnaissance sonore est entrée sur le champ de bataille plus tard que la reconnaissance optique. C'est naturel. Si l'on considère les enjeux de la reconnaissance d'artillerie du point de vue de la reconnaissance sonore au sol, il convient de noter que lors de la guerre patriotique de 1812, l'artillerie a effectivement tiré jusqu'à une distance d'un kilomètre. Les adversaires se voyaient bien et tiraient, en règle générale, sur des cibles visibles. Lors de tirs à des distances aussi rapprochées, personne n'a jamais pensé à une quelconque reconnaissance de l'artillerie ennemie au sens moderne du terme.
