Avec un nombre croissant de pays entrant en service avec des chasseurs de cinquième et sixième générations, des véhicules aériens sans pilote, des missiles de haute technologie et des systèmes balistiques, les forces terrestres doivent répondre aux nouvelles exigences qu'imposent ces menaces aériennes et déployer des capacités défensives appropriées.
En regardant le large éventail de programmes sur les systèmes de défense aérienne au sol mis en œuvre dans de nombreux pays, on peut remarquer certains changements qui sous-tendent de telles décisions.
« Je crois que ces changements ne sont pas vraiment systémiques. En fait, la menace des missiles balistiques est devenue beaucoup plus évidente, les États en sont conscients et, par conséquent, canalisent davantage de ressources pour arrêter cette menace », - a déclaré Justin Bronk, chercheur principal à l'Institut britannique d'études sur la défense et la sécurité.
«Je crois que dans le passé, la défense aérienne au sol était considérée comme une sorte de créneau extrêmement coûteux, et seuls très peu de pays développés en avaient vraiment besoin. À l'heure actuelle, la Russie revient en tant que menace militaire développée, mais il est également impossible de ne pas prendre en compte les développements chinois, nord-coréens et iraniens. Maintenant, de plus en plus de pays veulent investir de plus en plus dans de tels systèmes ».
Cependant, l'achat de systèmes et de moyens de défense aérienne n'est pas aussi facile qu'il n'y paraît, et l'achat de systèmes avancés de pointe peut même avoir des conséquences plus larges.
Jeux "Patriotes"
L'un des systèmes les plus populaires sur le marché est le système de défense antimissile Patriot de Raytheon, qui a été acheté par de nombreux pays. Cependant, cette solution n'est pas accessible à tous, principalement en raison de son coût élevé, et le besoin de systèmes à courte portée ouvre également des opportunités pour d'autres acteurs dans la lutte pour des programmes de défense aérienne au sol.
En 2018, Raytheon a connu un grand succès avec son complexe Patriot. Ont été confirmés des contrats avec la Pologne et la Roumanie, qui sont réalisés dans le cadre du programme d'État pour la vente d'équipements militaires et la fourniture d'une assistance militaire aux États étrangers. De plus, en août de l'année dernière, la Suède a signé une lettre d'acceptation de la proposition d'achat de ce système.
En conséquence, en décembre, l'entreprise de fabrication a reçu un contrat de 693 millions de dollars de l'armée américaine pour produire des complexes Patriot pour la Suède. À peu près au même moment où le contrat a été attribué, un porte-parole de Raytheon a noté que l'achat permettrait un entraînement conjoint des forces suédoises et américaines et améliorerait la coopération entre les deux pays.
Potentiellement, le complexe peut être vendu à la Turquie. À la fin de l'année dernière, le département américain de la Défense a approuvé la vente possible des systèmes de missiles anti-aériens Patriot MIM-104E (Patriot MIM-104E Guidance Enhancement Missile-TBM) à Ankara pour intercepter des cibles aériennes aérodynamiques et aérobalistiques et des PAC- 3 missiles Missile Segment Enhancements (MSE) … Dans un package d'une valeur de 3,5 milliards de dollars, la Turquie a demandé quatre radars de conduite de tir AN/MPQ-65, le même nombre de stations de contrôle d'interception, 10 antennes AMG, 20 lanceurs autonomes M903, 80 missiles GEM-T avec conteneurs de lancement, 60 missiles PAC. 3 MSE et cinq centrales électriques.
Cependant, il convient de noter que bien que le ministère de la Défense ait approuvé cette vente, il n'a pas encore été donné de mouvement. La discussion en cours ne porte pas seulement sur l'achat d'un système de défense aérienne. Si la Turquie choisit le complexe Patriot, cela signifiera une sorte de rétablissement des relations avec Washington, qui se sont détériorées il y a quelque temps en raison de divers facteurs, notamment le retrait (sous une forme ou une autre) des troupes américaines de Syrie.
Un problème est que la Turquie s'est déjà engagée à acheter les systèmes de missiles anti-aériens à longue et moyenne portées russes S-400 Triumph (indice OTAN SA-21 Growler). La commande de ces complexes a été passée en 2017, en conséquence, Ankara est devenue le deuxième client étranger du S-400 après la Chine. "C'est très important pour les relations entre les États-Unis et la Turquie dans le contexte où si Patriot avait été acheté, il l'aurait été à la place des systèmes S-400", a déclaré Bronk.
Outre les conséquences politiques qui découlent de tout choix, la Turquie doit naturellement prendre en compte les capacités de chaque système. En effet, le complexe S-400 offre une portée plus longue de 400 km s'il est vendu avec un missile 40N6 par rapport au système Raytheon, qui est généralement vendu avec un missile PAC-3 d'une portée de 35 km. De plus, le radar S-400, un complexe radar mobile interspécifique pour la détection d'objets aérodynamiques et balistiques à moyenne et haute altitude 55Zh6M "Sky-M", a une zone de détection d'environ 400 km, tandis que le radar Patriot AN / MPQ-65 a une zone de détection à seulement 100 km.
Outre les caractéristiques techniques, la compatibilité du complexe d'armes avec d'autres systèmes militaires est importante, par exemple avec le F-35 Joint Strike Fighter, qui a été choisi pour les forces armées du pays. Pour tirer pleinement parti des capacités de son aviation, y compris le pilotage d'avions de cinquième génération, la Turquie a besoin d'un système de défense aérienne au sol capable de maintenir les communications et de transmettre des données à d'autres moyens aériens. Le système russe sera tout simplement incompatible avec les chasseurs américains et de nombreuses autres plates-formes de l'OTAN.
Il est à noter que la Turquie a déjà déployé des complexes Patriot loués aux États-Unis et en Allemagne le long de ses frontières.
Cependant, on ne sait pas encore très bien dans quelle direction la Turquie se tournera, bien que, à en juger par les propos des responsables russes, le paiement anticipé pour les complexes S-400 ait déjà été effectué. S'il choisit le système Patriot, il devra alors abandonner le S-400, puisqu'une telle condition a été mise en avant par les États-Unis. Le temps passe inexorablement, une décision doit être prise, puisque les livraisons du complexe С400 devraient débuter à l'été 2020.
L'armée américaine s'efforce d'améliorer l'interaction des complexes THAAD et Patriot
Solutions de niveau
Puisque la Turquie est membre de l'OTAN, il est assez évident que les États-Unis veulent la « décourager » des armes russes. Cependant, ce n'est pas le seul pays ayant l'intention d'acheter le S-400, puisque l'Inde a également manifesté son intérêt pour ce complexe.
Le 5 octobre 2018, il a été annoncé que Rosoboronexport avait signé un contrat pour la fourniture de complexes S-400 à l'Inde. Lors de la cérémonie de signature du contrat, le directeur de Rosoboronexport, Alexander Mikheev, a déclaré:
« Le contrat (…) est le plus important de toute la période de coopération militaro-technique entre la Russie et l'Inde et le plus important de l'histoire de Rosoboronexport. Aujourd'hui, nous commençons son exécution."
L'une des raisons de cette bataille entre le système Patriot et son rival russe est qu'il n'y a pas d'autres options sur le marché qui peuvent vraiment faire face à la menace croissante des missiles balistiques développés par des pays comme la Corée du Nord.
Peut-être que le seul système comparable en termes de caractéristiques peut être considéré comme un complexe antimissile mobile au sol pour l'interception transatmosphérique à haute altitude de missiles à moyenne portée THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense), bien que Patriot et THAAD soient des systèmes avec des spécialisations opérant à différents échelons. Le complexe THAAD est exploité par la US Missile Defense Agency, avec Lockheed Martin comme maître d'œuvre.
Dans le complexe THAAD, pour la destruction de cibles, principalement des missiles balistiques, la technologie du tir pour tuer est utilisée en raison de l'impact cinétique direct. Le complexe mobile de déploiement rapide est interopérable avec d'autres composants de défense antimissile, notamment Aegis, Patriot / PAC-3, des systèmes avancés de commandement et de contrôle, de détection, de suivi et de communication.
L'armée américaine est l'un des trois clients de THAAD, avec l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis; en 2017, les batteries du complexe THAAD ont également été déployées en Corée du Sud. Il y aura des travaux pour intégrer THAAD et Patriot dans un seul complexe, ce processus devrait être achevé d'ici la fin de 2020. Naturellement, tous ces travaux visent à atténuer les risques du voisin du nord.
Les Émirats arabes unis sont devenus le premier client étranger du complexe THAAD, le contrat a été émis en décembre 2011 et deux batteries ont été livrées en 2016.
Changements progressifs
Pendant ce temps, Raytheon poursuit les négociations avec la Pologne sur le complexe Patriot, après que le pays l'a sélectionné en mars 2018 comme système de défense antimissile polyvalent pour les zones positionnelles des troupes à moyenne et haute altitude.
Dans le cadre de cette deuxième phase du programme Wista, le gouvernement polonais souhaite acquérir 16 lanceurs Patriot supplémentaires, qui équiperont 8 batteries.
Le porte-parole de Raytheon Poland, John Byrd, a déclaré lors du MSPO 2018 à Kielce que les discussions sur la phase 2 avaient commencé en avril, presque immédiatement après la signature de l'accord de phase 1.
Byrd a nommé des technologies supplémentaires que le gouvernement recherche pour la phase 2, notamment un radar polyvalent avec AFAR, divers capteurs et radars de fabrication polonaise, et l'intégration d'un missile intercepteur à faible coût. Dans le cadre de la phase 1, Raytheon fournira 200 missiles PAC-3, et la phase 2 prévoit une option d'achat d'un missile intercepteur israélien Rafael SkyCeptor.
Parallèlement à l'augmentation du nombre de complexes Patriot dans son arsenal, Varsovie, conformément à son programme, Narew souhaite acquérir des systèmes de défense aérienne à moyenne portée. Afin de répondre à ces besoins, Raytheon et son partenaire norvégien Kongsberg proposeront un système de défense aérienne NASAMS (National Advanced Surface-to-air Missile System) à moyenne portée, a déclaré Byrd.
« Comme dans le concours Wista. Le concours Narew est passé par plusieurs dialogues techniques et plus encore. Ce genre d'attente de la décision du ministère polonais de la Défense - dans quelle direction il veut aller. Varsovie, en principe, veut, avec le soutien des États-Unis, l'unir à Wista. S'il réussit, alors une partie importante du processus d'approvisionnement sera passée , - a expliqué Byrd.
La décision finale sur Wista est attendue en 2019, mais la date exacte du contrat n'a pas encore été annoncée.
Une solution alternative au complexe à moyenne portée NASAMS pourrait être le missile intercepteur Common Anti-Air Modular Missile (CAMM) -ER, également présenté au MSPO 2018. Pour la Pologne, MBDA fournira un lanceur et un point de contrôle, une station radar., systèmes optoélectroniques et infrarouges. L'architecture du complexe est modulaire, donc, si nécessaire, divers systèmes de développement local peuvent être intégrés.
MBDA espère que le traité conjoint polono-américain de défense et de sécurité, signé en 2017, l'aidera à apporter ses capacités au projet Narew.
La gamme d'armes anti-aériennes ne peut être considérée comme complète si elle n'inclut pas des solutions à courte portée qui fonctionnent en conjonction avec des systèmes tels que le Patriot.
« Par exemple, si vous souhaitez renforcer la défense des États baltes ou déployer vos forces ailleurs, mais que cela est fermé par les systèmes de défense aérienne ennemis, vous ne serez pas du tout dérangé par les systèmes de défense aérienne au sol que vous déployez avec votre propres forces afin qu'elles puissent repousser toutes les attaques aériennes en commençant par l'aviation et se terminant par les missiles à courte portée, les missiles de croisière, voire les attaques de systèmes de guidage indirect, - a expliqué Bronk.
Augmenter la force
Alors que la Pologne envisage juste d'acheter NASAMS, les efforts conjoints de Raytheon et Kongsberg ont déjà donné un succès tangible. En décembre de l'année dernière, le département d'État américain a approuvé la livraison de systèmes NASAMS au Qatar pour un total de 215 millions de dollars.
Doha a demandé ce système ainsi que les missiles AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile) et l'équipement et le soutien associés. Selon le contrat, 40 missiles AIM 120C-7 AMRAAM, une unité de guidage AIM 120C-7 AMRAAM de rechange, une unité de contrôle AIM-120C-7 de rechange, huit missiles cibles AMRAAM, des conteneurs de lancement, un logiciel secret pour la station radar AN/MPQ seront livrés -64F1 Sentinel, des dispositifs cryptographiques et des stations et équipements de communication cryptés pour un guidage de haute précision.
AMRAAM est un développement ultérieur de la fusée Raytheon AIM-120. Le complexe NASAMS offrira une protection contre les missiles de croisière, les drones et les types d'avions et d'hélicoptères.
Malgré les vues de la Russie et de ses forces et moyens de défense aérienne au sol avancés, l'Inde est également impatiente d'acquérir NASAMS II dans le cadre d'un accord intergouvernemental avec les États-Unis. Le complexe NASAMS est censé remplacer les systèmes de défense aérienne russes obsolètes S-125M Pechora dans les années 1960.
Pendant ce temps, les petits pays, comme la Lituanie, afin de renforcer leur puissance militaire, ne sont pas opposés à l'achat de telles solutions.
Le vice-ministre lituanien de la Défense a déclaré: « Nous avons acheté des systèmes de défense aérienne à moyenne portée. Nous avons acheté ce que nous pouvions, mais bien sûr notre rêve est d'avoir des complexes Patriot, mais notre budget n'est pas conçu pour de tels achats, c'est impossible."
Il a noté que la menace venant de la Russie voisine est bien réelle, par conséquent, les systèmes de défense aérienne doivent être efficaces afin de surmonter l'interdiction d'accès à l'enclave de Kaliningrad.
La Lituanie a choisi d'acheter des systèmes NASAMS en octobre 2016. Kongsberg fournira les nouveaux systèmes au pays dans le cadre d'un contrat de 128 millions de dollars annoncé en octobre 2017.
Il est probable que la Lituanie et d'autres pays dans une situation similaire s'en remettront aux partenaires de l'OTAN pour la fourniture de systèmes et d'équipements modernes de défense aérienne.
Le complexe NASAMS a également été acheté par l'Australie, le Chili, la Finlande, l'Indonésie, les Pays-Bas, la Norvège, Oman. Espagne et USA.
Progression du prototype
Les solutions de défense aérienne au sol peuvent également inclure des composants développés localement qui font partie de systèmes nationaux, par exemple des missiles, des radars ou des véhicules.
En particulier, en avril 2017, Raytheon Australia a annoncé être le seul fournisseur du projet SRGBAD, qui prévoit la fourniture d'un système de défense aérienne à courte portée. Le kit comprendra plusieurs autres sous-systèmes créés par l'industrie locale, tels que le radar à commande de phase de CEA Technologies et le véhicule militaire robuste Thales Hawkei.
Lors de l'Australian Army Day 2019, CEA Technologies a dévoilé un prototype de radar au sol pour son radar embarqué plutôt réussi avec AFAR (Active Phased Antenna Array). Le prototype, bien que portant la désignation CEA Tactical Radar ou SEATAS, est spécialement conçu pour être installé sur le camion australien Thales Hawkei. Selon le ministère australien de la Défense, ce prototype représente la première étape vers l'intégration avec le complexe NASAMS dans le cadre du projet SRGBAD.
Le Royaume-Uni continue de développer et de tester son système de défense aérienne Sky Saber, qui comprend un lanceur MBDA avec des missiles SAMM (dans la version Land Ceptor) et un système de visée radar Saab Giraffe, ainsi qu'un ensemble d'électronique de contrôle de Rafael.
Lors de la présentation du complexe début 2018, un représentant de MBDA a déclaré: « Nous voyons l'avenir ici aujourd'hui. Vous ne pouvez pas échanger l'alêne contre du savon à l'ère numérique."
« Cela donnera à l'armée la capacité de se défendre contre les menaces à courte et moyenne portée. Il s'agit d'un système antiaérien véritablement intégré qui sera exploité par l'armée et l'aviation du pays. Il présente des avantages non négligeables: il est rapide, fiable et vous pouvez compter sur lui. »
Le complexe Sky Saber a été présenté au 16th Artillery Regiment sur Thorny Island.
Fin 2018, les premiers lancements expérimentaux de missiles Land Ceptor - faisant partie du complexe Sky Saber de l'armée britannique - ont été effectués sur le site d'essai suédois de Vidsel, en mer Baltique. Pour la première fois, les lancements d'essai du Land Ceptor ont été effectués en tant que système unique, y compris le radar Saab Giraffe. À l'avenir, il est prévu d'affiner et de tester le complexe Sky Saber, après quoi il devrait entrer en service au début des années 2020.
En tant que sous-système du niveau le plus bas de son système de défense aérienne et de défense antimissile à plusieurs niveaux, Israël utilise le système de défense antimissile tactique Iron Dome développé par Rafael, qui sert les intérêts du pays depuis sa mise en service en 2011. Le complexe est bien connu pour être utilisé pour défendre Israël, interceptant avec succès les missiles ennemis.
Selon le constructeur, le complexe Iron Dome, testé en conditions réelles, a pu intercepter plus de 1 700 missiles avec un taux de réussite des cibles de plus de 90 %. Dix batteries Iron Dome se tiennent debout pour défendre Israël. Rappelons que chaque batterie du complexe Iron Dome comprend un radar polyvalent EL/M-2084, un centre de conduite de tir et trois lanceurs avec 20 missiles intercepteurs Tamir.
À Eurosatory 2018, Rafael a dévoilé l'I-Dome, une variante intégrée avec tous les systèmes installés sur un seul camion. Le complexe I-Dome comprend dix missiles intercepteurs Tamir, un radar et un système de contrôle des armes. Cette solution est conçue pour protéger les unités mécanisées, servant de complément à la défense aérienne de l'objet.
Rafael s'est associé à l'américain Raytheon pour promouvoir l'Iron Dome aux États-Unis. De plus, Raytheon travaille sur une version en série de l'Iron Dome avec la fusée SkyHunter. Il pourrait être utilisé pour protéger les troupes américaines déployées dans d'autres pays, par exemple, pour garder le contingent de maintien de la paix en Syrie.
Réforme des achats
L'Allemagne est également à la recherche d'une nouvelle solution antiaérienne dans le cadre de son programme Air Defence and Missile Defense System (TLVS).
Pour obtenir le contrat, Lockheed Martin et MBDA Deutschland ont formé une nouvelle coentreprise qui gérera le programme si la demande de MBDA est approuvée par l'agence allemande d'achat d'armes.
MBDA a déposé sa proposition pour ce programme fin 2016. La proposition est basée sur son système MEADS (Medium Extended Air Defence System), qui est conçu pour défendre des groupements de troupes et des objets importants contre les missiles balistiques tactiques opérationnels avec une portée de vol allant jusqu'à 1000 km, les missiles de croisière, les avions et les aéronefs sans pilote. véhicules de l'ennemi.
La part de l'Allemagne dans le projet MEADS est de 25 %, celle de l'Italie de 16,6 % et celle des États-Unis de 58,3 %. MBDA et Lockheed ont lourdement investi dans ce projet, mais en 2011, en raison de son coût élevé, l'armée américaine l'a abandonné, choisissant une version améliorée du complexe Patriot de son rival Raytheon.
Cependant, le contrat allemand a des perspectives plus prometteuses. Mi-2018, Lockheed et MBDA ont reçu un deuxième appel d'offres pour le développement du TLVS. L'Allemagne préférait toujours avoir son propre complexe MEADS, plutôt que le Patriot américain.
Un représentant de la coentreprise TLVS a noté que « cette deuxième demande de propositions est basée sur la première. Il s'appuie sur les résultats de nos négociations et synchronise la proposition de TLVS avec la nouvelle approche allemande de la réforme des achats, en mettant l'accent sur les capacités militaires, la transparence et l'atténuation des risques pour assurer un contrat réussi. »
Jusqu'à présent, ce programme a progressé trop lentement. Le développement du complexe mobile MEADS a commencé en 2004 et aujourd'hui, l'Allemagne est le seul client connu de ce système.
Le prometteur système mobile de missiles anti-aériens MEADS, dès son entrée en service, remplacera les complexes allemands Patriot. Cependant, des contrats récents indiquent que le complexe Patriot domine toujours le marché des systèmes de défense aérienne et de défense antimissile en Europe.
Avec la prolifération des missiles et des technologies balistiques modernes, les pays seront obligés d'acheter des systèmes de défense de plus en plus avancés qui peuvent fournir une protection fiable aux forces terrestres et à d'autres installations importantes. Peut-être, là où il y a des lacunes dans la défense aérienne, une approche sera-t-elle mise en œuvre, consistant en la répartition des forces et des moyens de défense aérienne et de défense antimissile entre les pays, notamment dans le cadre de l'OTAN.
