Le 16 avril 2012, la Cour européenne des droits de l'homme rendra un verdict final dans l'affaire dite Katyn. L'une des stations de radio polonaises, se référant à l'avocat des plaignants, M. Kaminsky, rapporte que la session de la CEDH se tiendra sous une forme ouverte, et donc le monde entier apprendra enfin la vraie vérité sur Katyn. En principe, on ne peut surtout même pas deviner quel sera le verdict du tribunal. On ne peut que deviner quel genre de mine il mettra sous le développement futur de la Fédération de Russie et l'attitude à son égard de la part de la communauté internationale. Soit dit en passant, la Russie reconnaît au niveau de l'État que l'exécution d'officiers polonais était l'œuvre des militaires du NKVD qui ont agi sur les ordres de Staline et de Beria, comme le disait même le président Medvedev à l'époque.
Le nœud du problème est d'accuser les autorités soviétiques des années 1940 du fait que, selon leurs ordres, sur le seul territoire de la région de Smolensk, environ 4, 5 000 ont été abattus, et sous un autre - 20 000 militaires polonais. De plus, si un tel verdict est adopté (ce qui ne peut plus être mis en doute), alors, comme cela arrive souvent, la culpabilité migrera automatiquement vers la Russie moderne.
Rappelons que les premières conversations sur la tragédie de la forêt de Katyn ont été lancées en 1943 par les forces d'occupation nazies. Puis les militaires allemands découvrirent (ce mot pourrait en principe être écrit entre guillemets) près de Smolensk, dans la région de Katyn et de la gare de Gnezdovo, un charnier d'officiers polonais (plus précisément polonais). Cette nouvelle fut immédiatement présentée comme un fait d'extermination massive de prisonniers polonais par des représentants du NKVD. Dans le même temps, les Allemands déclarent avoir mené une enquête approfondie et établi que l'exécution a eu lieu au printemps 1940, ce qui prouve une fois de plus la « trace stalinienne » dans cette affaire. Le NKVD aurait spécialement utilisé des pistolets Walther et Browning avec des balles Gecko de fabrication allemande pour la production d'exécutions de masse afin de jeter une ombre sur l'armée fasciste allemande "la plus humaine" au monde. L'Union soviétique, pour des raisons évidentes, a soumis toutes les conclusions de la commission allemande à une obstruction complète.
Cependant, en 1944, lorsque les troupes soviétiques ont chassé les nazis du territoire de la région de Smolensk, Moscou menait déjà une enquête sur ce fait. Selon les conclusions de la commission de Moscou, qui comprenait des personnalités publiques, des experts militaires, des docteurs en sciences médicales et même des représentants du clergé, il s'est avéré que, avec les Polonais, les corps de plusieurs centaines de soldats et d'officiers soviétiques reposent dans les immenses tombes de la forêt de Katyn. La commission soviétique a souligné que les meurtres de milliers de prisonniers de guerre avaient été commis par les nazis à l'automne 1941. Bien sûr, les conclusions de la commission soviétique de 1944 ne peuvent pas non plus être prises sans ambiguïté, mais notre tâche est d'aborder l'examen de la soi-disant question Katyn d'un point de vue objectif, basé sur des faits et non sur des accusations infondées. Cette histoire comporte trop d'embûches, mais essayer de ne pas y prêter attention, c'est essayer de se dissocier de l'histoire russe.
Le point de vue de la commission de 1944 sur la tragédie de Katyn en Union soviétique a persisté pendant plusieurs décennies, jusqu'à ce qu'en 1990 Mikhaïl Gorbatchev remette les soi-disant « nouveaux documents » sur l'affaire Katyn entre les mains du président polonais Wojciech Jaruzelski, après où le monde entier a commencé à parler des crimes du stalinisme à l'encontre des officiers polonais. Quels étaient ces « nouveaux matériaux » ? Ils étaient basés sur des documents secrets, qui auraient été signés par J. V. Staline, L. P. Beria et d'autres hommes d'État de haut rang de l'État soviétique. Même lors du transfert de ces documents entre les mains de MS Gorbatchev lui-même, les experts ont déclaré qu'il ne devrait pas se précipiter pour tirer des conclusions de ces documents, car ces documents ne fournissent pas de preuves directes de l'exécution de Polonais par les unités du NKVD et doivent être vérifié pour l'authenticité. Cependant, M. Gorbatchev n'a pas attendu la fin de l'examen des documents et des nouvelles conclusions de la commission sur cette affaire difficile, et a décidé de divulguer un "terrible secret" sur les atrocités du régime soviétique.
À cet égard, la première incohérence surgit, indiquant qu'il est trop tôt pour mettre un terme à la question Katyn. Pourquoi ces documents secrets ont-ils fait surface en février 1990 ? Mais avant cela, au moins deux fois, ils auraient pu être rendus publics.
La première publicité de l'exécution d'officiers polonais précisément par les mains de tchékistes soviétiques aurait pu apparaître même lors du célèbre XXe Congrès du Comité central du PCUS, lorsque le culte de la personnalité de J. V. Staline a été démystifié par N. S. Khrouchtchev. En principe, en 1956, Khrouchtchev pouvait non seulement condamner les crimes de Staline sur le territoire de l'URSS, mais aussi recevoir d'énormes dividendes de politique étrangère sur la "divulgation du secret de Katyn", car peu de temps auparavant, la commission du Congrès américain était également engagée dans l'affaire Katyn. Mais Khrouchtchev n'a pas profité de cette opportunité. Et pourrais-je l'utiliser ? Ces « documents » étaient-ils disponibles à l'époque ? Et dire qu'il ne savait rien de la situation réelle au début des années 40 avec les prisonniers de guerre polonais est naïf…
La publicité aurait pu avoir lieu pendant la période initiale du mandat de Gorbatchev au pouvoir, mais, pour une raison quelconque, elle n'a pas eu lieu. Pourquoi cela a-t-il eu lieu en février 1990 ? Le secret réside peut-être dans le fait que tous ces "nouveaux matériaux", dont on ne savait étrangement rien jusqu'en 1990, ont été simplement fabriqués, et une falsification aussi systématique a été réalisée précisément à la fin des années 80, lorsque l'Union soviétique s'est déjà dirigée vers rapprochement avec l'Occident. Il fallait de vraies « bombes historiques ».
Soit dit en passant, ce point de vue peut être interrogé autant que vous le souhaitez, mais il existe des résultats d'un examen documentaire des très « nouveaux matériaux » de l'affaire Katyn. Il s'est avéré que les documents portant les signatures de Staline et d'autres personnes demandant d'examiner les cas des prisonniers de guerre polonais dans une commande spéciale étaient imprimés sur une machine à écrire et les feuilles portant la signature finale de Beria étaient imprimées sur une autre. De plus, sur l'un des extraits de la décision finale adoptée lors d'une réunion du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en mars 1940, d'une manière étrange, il y avait un sceau avec les attributs et le nom du PCUS. C'est étrange, car le Parti communiste de l'Union soviétique lui-même n'est apparu qu'en 1952. De telles incohérences ont également été annoncées lors de la soi-disant table ronde sur la question de Katyn, organisée à la Douma d'État en 2010.
Mais les incohérences de la tragédie de Katyn, dans laquelle ils n'ont récemment vu que la preuve de la culpabilité des officiers du NKVD, ne s'arrêtent pas là non plus. Dans les matériaux des affaires, qui ont déjà été transférés du côté polonais, et ce sont plus de cinquante volumes, il y a plusieurs documents qui jettent le doute sur la date de l'exécution de masse près de Katyn - avril-mai 1940. Ces documents sont des lettres de militaires polonais, datées de l'été et de l'automne 1941 - l'époque où les troupes d'Hitler contrôlaient déjà le pays de Smolensk.
Si vous pensez que le NKVD a décidé de tirer spécifiquement sur les Polonais avec des armes allemandes et des balles allemandes, alors pourquoi cela a-t-il même dû être fait ? Après tout, à Moscou à cette époque, ils ne pouvaient toujours pas savoir que dans un peu plus d'un an, l'Allemagne nazie attaquerait l'Union soviétique …
Une commission allemande travaillant sur les lieux de la tragédie a découvert que les mains des exécutés étaient liées avec des lacets de coton spéciaux de fabrication allemande. Tout cela suggère à nouveau que les officiers sagaces du NKVD savaient déjà que l'Allemagne attaquerait l'URSS et, apparemment, ont ordonné à Berlin non seulement Browning, mais aussi ces ficelles de jeter une ombre sur l'Allemagne.
La même commission a trouvé une grande quantité de feuillage dans des fosses communes (spontanées) près de Katyn, qui ne pouvaient évidemment pas tomber des arbres en avril, mais cela confirme indirectement que les massacres de prisonniers de guerre polonais et soviétiques auraient pu être commis à l'automne. de 1941.
Il s'avère qu'il existe un grand nombre de questions dans l'affaire Katyn qui ne trouvent toujours pas de réponses univoques, si nous sommes fermement convaincus que l'exécution a été l'œuvre du NKVD. En fait, toute la base de preuves déclarant l'Union soviétique coupable est basée sur les documents mêmes, dont l'authenticité est clairement mise en doute. La parution de ces documents en 1990 indique seulement que l'affaire Katyn se préparait en réalité comme un nouveau coup porté à l'intégrité de l'URSS, qui connaissait déjà à cette époque des difficultés colossales.
Maintenant, il vaut la peine de se tourner vers les soi-disant témoignages oculaires. À la fin des années 30 et au début des années 40, sur le territoire situé à 400-500 mètres de l'endroit où les exécutions massives ont ensuite été effectuées, se trouvait la soi-disant datcha du gouvernement. Selon le témoignage des employés de cette datcha, des personnes célèbres telles que Vorochilov, Kaganovitch et Shvernik aimaient venir ici en vacances. Les documents, qui ont été « déclassifiés » dans les années 90, indiquent directement que ces visites ont eu lieu alors que des exécutions massives d'officiers polonais avaient lieu dans la forêt près de Kozy Gory (l'ancien nom de Katyn). Il s'avère que de hauts fonctionnaires étaient en route pour se reposer sur le site d'un cimetière géant… Ils pourraient tout simplement ne pas connaître son existence - un argument difficile à prendre au sérieux. Si les exécutions ont eu lieu précisément en avril-mai 1940 à proximité immédiate de la même datcha gouvernementale, il s'avère que le NKVD a décidé de violer les instructions inébranlables sur l'ordre des exécutions. Cette instruction stipule clairement que les exécutions de masse doivent être effectuées dans des endroits situés à au moins 10 km des villes - la nuit. Et ici - à 400 mètres et même pas de la ville, mais de l'endroit où l'élite politique venait pêcher et respirer l'air frais. Il est difficile d'imaginer comment Klim Vorochilov pêchait alors que des bulldozers travaillaient à quelques centaines de mètres de là, enterrant des milliers de cadavres dans le sol. En même temps, ils enterraient légèrement. Il a été établi que les corps de certains des exécutés étaient à peine recouverts de sable, et donc l'odeur infernale de nombreux cadavres aurait dû se répandre dans la forêt. C'est la datcha du gouvernement… Tout cela semble en quelque sorte inintelligible, compte tenu de la rigueur de l'approche du NKVD en la matière.
En 1991, l'ancien chef du département du NKVD, P. Soprunenko, a déclaré qu'en mars 1940, il avait entre les mains un document contenant une résolution du Politburo signée par Joseph Staline sur l'exécution d'officiers polonais. C'est une raison de plus pour douter des éléments de l'affaire, puisqu'il est certain que le camarade Soprunenko ne pouvait en aucun cas détenir un tel document entre ses mains, puisque ses pouvoirs ne s'étendaient pas jusque-là. Il est difficile de supposer que ce document "lui a permis de détenir" L. Beria lui-même en mars 1940, car juste un mois avant cela, Nikolai Yezhov, qui a été arrêté par l'ex-commissaire du peuple aux Affaires intérieures, a été abattu pour tentative un coup d'état. Beria se sentait-il vraiment si libre qu'il pouvait se promener dans les bureaux avec des décisions secrètes du Politburo du Comité central du Parti communiste de toute l'Union et les laisser "tenir entre leurs mains" à tous ceux qui le souhaitent … Pensées naïves…
Comme le dit Vyacheslav Shved dans les commentaires de son livre "Le secret de Katyn", la falsification de documents historiques a eu lieu à différentes époques et dans différents pays. L'un des exemples les plus clairs de fraude aux États-Unis est l'accusation d'Oswald d'avoir décidé à lui seul d'assassiner le président Kennedy. Seulement plus de 40 ans plus tard, il s'est avéré qu'un complot en plusieurs étapes avec un grand nombre d'acteurs était prévu contre John F. Kennedy.
Il est fort possible qu'ils essaient de présenter la tragédie de Katyn d'une manière qui profite à certains cercles politiques. Au lieu de mener une enquête vraiment objective et une déclassification complète des données documentaires, la guerre de l'information se poursuit autour du massacre des militaires polonais et soviétiques, qui porte un nouveau coup à la crédibilité de la Russie.
À cet égard, il est intéressant d'attirer l'attention sur la récente décision du tribunal de Tver sur le procès d'E. Ya. Dzhugashvili, défendant l'honneur et la dignité de son grand-père I. V. Dzhugashvili (Staline), accusé d'avoir tiré sur des prisonniers de guerre polonais. Le petit-fils de Staline exige que la Douma d'État supprime la phrase de la déclaration parlementaire selon laquelle l'exécution de Katyn a eu lieu sur ordre direct de J. V. Staline. Notez qu'il s'agit de la deuxième réclamation de ce type contre la Douma d'État par le petit-fils de Staline (la première a été rejetée par le tribunal).
Bien que le tribunal de Tverskoy ait également rejeté la deuxième demande, sa décision ne peut être qualifiée de sans ambiguïté. Dans sa décision finale, la juge Fedosova a déclaré que "Staline était l'un des dirigeants de l'URSS lors de la tragédie de Katyn". Avec ces seuls mots, le tribunal de Tverskoy, ne voulant manifestement pas, a réussi à souligner que tous les documents dans le cas des officiers polonais exécutés sont peut-être une falsification grossière, qui n'a pas encore été sérieusement étudiée, puis à tirer de véritables conclusions indépendantes. sur sa base. Cela suggère une fois de plus que quelle que soit la décision prise par la CEDH, elle ne s'appuiera clairement pas sur tous les faits historiques de la tragédie, qui suscite toujours des sentiments contradictoires.
Bien sûr, la fusillade de milliers d'officiers polonais est une énorme tragédie nationale pour la Pologne, et cette tragédie en Russie est comprise et partagée par la plupart des Polonais en deuil. Et en même temps, il ne faut pas oublier qu'en plus des officiers polonais, des dizaines de millions d'autres personnes ont péri dans cette grande guerre, dont les descendants rêvent également d'une attitude digne envers la mémoire de leurs ancêtres morts par l'État et le public. Vous pouvez exagérer autant que vous voulez la tragédie de Katyn, mais vous ne devez pas délibérément garder le silence sur les milliers et les milliers d'autres victimes de la Seconde Guerre mondiale, sur la façon dont aujourd'hui les mouvements nationalistes lèvent activement la tête dans les pays baltes, auxquels La Pologne pour une raison quelconque a une attitude très chaleureuse. L'histoire, comme vous le savez, ne connaît pas le mode subjonctif, donc l'histoire doit être traitée objectivement. À chaque étape historique du développement d'un État, il y a une période très controversée, et si toutes ces disputes historiques sont utilisées pour aggraver de nouveaux conflits, cela conduira à une grande catastrophe qui écrasera simplement la civilisation.
