L'écrivain américain Elbert Green Hobbard a dit que deux choses sont nécessaires pour réussir: un plan clair et un temps limité. Dans le cas de l'URSS, apparemment, il y avait un plan, mais pas dans tout et pas toujours clair, et le temps était trop limité. En conséquence, il n'a pas été possible de construire non seulement une superpuissance, mais aussi son monument majestueux, comparable en taille à la Tour de Babel - le Palais des Soviets à Moscou.
Palais des Soviets à Moscou: projet.
Qui sait, peut-être que toute l'histoire de notre pays aurait pris un chemin différent si ce bâtiment avait été achevé et fonctionné à ce jour ? Quel pourrait être cet édifice, obligé de souligner l'ampleur et la grandeur des réalisations de l'Union soviétique, et le rôle important de l'administration administrative de l'URSS ? Plongeons un instant dans le monde des idées, où il existe tranquillement avec les merveilles perdues du monde, pas des navires et des monuments construits; avec des héros de romans et de mondes fantastiques; avec des théories non confirmées… Imaginez ce que pourrait être ce fantastique Palais des Soviets.
Commençons par le fait que le bâtiment a été conçu de manière à ce que différents services (tels que les Archives de l'État et le Présidium du Soviet suprême) puissent y travailler en même temps. La première étape vers le développement de l'idée d'un tel bâtiment a été un concours de projets dans le 31. Il a reçu 270 candidatures d'équipes créatives, et encore plus de candidatures personnelles: 160 œuvres d'architectes professionnels, 100 travaux de génie civil. En outre, 24 candidatures provenaient d'étrangers. Cet événement était d'une telle ampleur. Cependant, les gagnants n'ont été déterminés qu'à l'issue de la deuxième étape du concours, lors de la 33e année.
Le projet d'Iofan B. M. a été pris comme base. (cependant, il est facile de deviner à quel point l'idée de l'architecte a été modifiée), et Gelfreich V. et Shchuko V. auraient dû l'aider. Mais, bien sûr, ils étaient loin d'être les seuls dont les idées ont influencé ce projet.
L'idée de décorer le toit avec une statue de Lénine, par exemple, appartenait à l'italien A. Brazini. En conséquence, le concept du palais, créé par Iofan, a complètement basculé: une immense statue a commencé à ressembler à la principale sur ce plan. Comme si ce n'était pas une sculpture qui décorait le palais, mais le palais n'était qu'un piédestal pour elle. Plus tard, l'architecte Le Corbusier se tourna vers Staline avec une demande d'abandonner la construction du palais selon un tel plan, le justifiant par le fait qu'un tel bâtiment est une "décadence d'esprit", "une chose absurde". Mais le chef, bien sûr, n'a pas dérogé au plan.
Malgré le fait que l'année d'obtention du diplôme ait été attribuée à la 42e année, le travail ne pouvait pas commencer avant la 31e année. Il n'y avait tout simplement pas d'endroit approprié pour un bâtiment aussi énorme. Mais le 31, lorsque la cathédrale du Christ-Sauveur a été dynamitée, un espace libre a été trouvé. Puis, après avoir dégagé le site de l'explosion, le creusement d'une immense fosse a commencé.
Cela vaut la peine de vous familiariser plus en détail avec la construction du palais lui-même. Beaucoup de bâtiments existants peuvent envier une telle élaboration du plan. Ce palais n'était pas seulement un grand bâtiment au design pompeux, il aurait pu devenir le centre culturel et administratif de tout Moscou ! Il est à noter qu'une telle idée était très risquée en termes de sécurité. Qui met tous les œufs dans le même panier ?
Le terrain n'a pas non plus aidé à la construction du palais, à savoir sa composition mixte capricieuse sur le chantier et les eaux souterraines telles qu'elles pourraient éventuellement détruire le béton. Les exigences pour la conception technique étaient donc très élevées. Ils ont décidé de lutter contre l'influence des eaux souterraines à l'aide du bitumage. Ce procédé consiste à forer de nombreux puits autour de la future fondation, à travers lesquels le bitume est pompé dans le calcaire sous haute pression à des températures allant jusqu'à deux cents degrés. Ainsi, l'accès à la fondation a été bloqué pour l'eau.
La fondation était censée supporter une charge de plus de 500 000 tonnes. La résistance a été obtenue grâce à la pénétration profonde. Ainsi, la majeure partie de la charge a été transférée au sol. La fondation était composée de deux anneaux en béton d'un diamètre de 140 et 160 mètres, d'une hauteur de 20,5 mètres et d'une épaisseur de 3,5 mètres, et la fondation de la partie centrale du bâtiment a nécessité à elle seule 100 mille mètres cubes de béton. Et au total, pour le sous-sol commun, il a fallu construire deux mille fondations pour un volume total de 250 mille mètres cubes de béton !
Bétonnage de fondation.
La charpente métallique du bâtiment n'était pas non plus facile à fabriquer, car il fallait y insérer la voûte en dôme d'une grande salle d'un diamètre de 130 mètres et d'une hauteur de 100,6 mètres. Et le support de cet énorme dôme était censé être de 64 colonnes, réparties uniformément sur le diamètre par paires. Naturellement, la charpente métallique devait également les traverser. Je suppose que ce n'était pas facile de construire quelque chose comme ça à plus petite échelle, mais à une échelle individuelle, c'était incroyablement difficile. Après tout, le poids de la charpente métallique du Palais des Soviets selon le projet était censé être d'environ 200 000 tonnes! Cent mille tonnes de ce cadre devaient être constituées d'une qualité d'acier spéciale, qui a même reçu un nom spécial - «Acier du palais des Soviets». Le SDS est sorti 15% plus cher qu'une quantité égale d'acier de construction ordinaire, mais il était beaucoup plus résistant et moins sensible à la corrosion, ce qui en valait sans aucun doute la peine.
Construction du Palais des Soviets.
La charpente du palais est sortie quatre fois plus lourde que la charpente de l'Empire State Building. Ce que les journaux écrivirent bientôt, souhaitant être partout à l'heure. En raison de la complexité et de la taille de la structure, elle devrait être assemblée en quatre approches, sans compter les vérifications intermédiaires. Les murs du palais devaient être assemblés à partir de blocs de céramique creux en raison du fait qu'ils pesaient nettement moins que la même brique et avaient en même temps un effet positif sur l'isolation phonique et thermique. L'épaisseur des murs était censée être la même partout - 0,3 mètre.
Dans le bâtiment du Palais des Soviets, ils allaient placer: les Archives d'État, le Présidium du Soviet suprême de l'URSS, le Musée des arts du monde, la bibliothèque, les salles des deux Chambres du Soviet suprême de l'URSS, les salles de la guerre civile et de la construction du socialisme. Il devait également y avoir un parking près du palais d'une capacité de cinq mille voitures, de sorte que l'apparence de la ville devrait être considérablement modifiée.
La grande salle du palais devait ressembler à un amphithéâtre avec une arène ronde pour 20 000 places. Superficie - 12 000 m² mètres, et le volume est de 970 mille mètres cubes. Par conséquent, son volume aurait dû être approximativement le même que celui de tous les auditoriums, théâtres et cinémas de Moscou (de cette époque, bien sûr) réunis.
Selon le projet, des places pour la presse, les diplomates, le présidium et les invités spéciaux ont été spécialement désignées dans la Grande Salle. L'arène ronde lors de réunions, tables rondes et autres événements importants, si nécessaire, pouvait être occupée par un parterre, et lors de représentations divertissantes (cirque ou théâtrale) ou lors de performances sportives, elle devait être libérée de ses sièges. Pour plus de commodité, la plate-forme du parterre pouvait être facilement abaissée dans la cale spécialement prévue en dessous. De plus, des halls d'entrée, des fumoirs et des halls ont été prévus. On peut dire que tout a été calculé dans les moindres détails.
Selon le plan, la superficie de la petite salle était approximativement égale à 3500 m². mètres et devait accueillir plus de cinq mille personnes. Ainsi, cette salle aurait pu devenir la plus grande salle de théâtre de toute l'Europe à cette époque. La surface scénique de la Petite Salle fait plus de mille mètres carrés. mètres. A côté de cette salle, il était prévu d'implanter quatre amphithéâtres d'une capacité totale de 1400 places, et même une bibliothèque avec des salles de lecture et des salles d'étude. C'est bien, en fait, le Palais !
Sans une ventilation puissante dans le bâtiment, où il était censé accueillir tant de personnes, il serait impossible de respirer, il a donc été conçu pour une capacité moyenne de 1 000 000 mètres cubes d'air par heure. Tout l'air chauffé et pollué était censé s'accumuler sous le dôme, d'où il devait être puisé par de puissants ventilateurs. Les concepteurs ont également été attentifs au système de climatisation: la régulation de la température et de l'humidité devait être irréprochable.
Au sous-sol, il était censé abriter des locaux techniques: pour la régulation du chauffage, de la ventilation, de l'alimentation en eau et en électricité, ainsi que des services médicaux et autres. Les cales des halles arènes se trouvaient également ici.
Cependant, les concepteurs ont accordé une attention particulière à l'aspect du mouvement à l'intérieur du palais, car il pouvait contenir jusqu'à 30 000 personnes, et il était important d'exclure l'écrasement dans les escaliers, la panique et les accidents en cas d'urgence. De plus, le volume du bâtiment est énorme, et avec une pénurie d'ascenseurs et de passages, les gens devraient faire un grand détour pour se rendre au bon endroit. Ainsi, outre les ascenseurs pour les besoins techniques et ménagers, 62 escaliers mécaniques et 99 ascenseurs devaient être installés à l'intérieur du bâtiment. Ainsi, selon les calculs des planificateurs, l'évacuation du palais rempli pourrait se faire en 10 minutes.
La décoration extérieure du Palais des Soviets, quant à elle, a été planifiée conformément à l'idée de "Palais - un piédestal pour un monument à Lénine". Le métal, qui était censé être utilisé dans la décoration de la façade, était censé être utilisé lors de la sculpture de la statue, grâce à laquelle le Palais des Soviets et la sculpture qui s'y trouve seraient perçus comme un tout et indivisible, même si le la statue a l'air un peu étrangère sur le dessin. Selon le plan, la hauteur de la statue de Lénine atteignait 100 mètres, de sorte que pour l'histoire de l'architecture, un palais avec un tel «toit» serait tout simplement unique.
La hauteur totale du Palais des Soviets, du niveau du sol à son point culminant sur la tête de la statue de V. I. Lénine (qui, soit dit en passant, a été chargé de sculpter Merkulov), selon le plan était de 420 mètres. Et c'est 13 mètres plus haut que l'Empire State Building, le plus haut bâtiment de ces années-là !
Il semblait que rien n'était impossible pour l'URSS. En effet, en 1937, lorsque débuta la construction de cet édifice monumental, tout était soumis à la main de fer des autorités. Avant le début de la guerre, ils ont même réussi à le construire jusqu'à la hauteur du dixième étage d'un immeuble résidentiel. Cependant, en raison des coûts associés au début de la Seconde Guerre mondiale, la construction a été annulée et toutes les garnitures métalliques et la charpente du bâtiment ont dû être démontées et données comme matériaux pour la construction de ponts stratégiquement importants. Après la guerre, le bâtiment allait être achevé, mais la course à la création d'une bombe atomique a commencé, puis Staline est mort, puis …
Le projet n'est donc resté que sur le papier, dans les souvenirs et les références comiques dans les films. Plus tard, le Palais des Soviets a souvent été critiqué pour son incompatibilité avec d'autres bâtiments historiques de Moscou, incompatibilité avec l'architecture urbaine environnante, pour la « super-monumentalité des formes »… Oui, la conception extérieure du palais est décourageante, mais il pourrait encore devenir un monument de son époque, incarnant ses mœurs et son ampleur.
Piscine sur le site du Palais des Soviets.
La fondation du palais fut bientôt modifiée en une piscine extérieure, qui fonctionna pendant de nombreuses années, ravissant les Moscovites. Et plus tard, à sa place, la cathédrale du Christ Sauveur a néanmoins été restaurée. Oui, le temple sur le paysage urbain semble beaucoup plus familier, et il est difficile de contester cela.
Eh bien, et si le Palais des Soviets avait été construit après tout ? Très probablement, l'URSS s'est effondrée encore plus tôt en raison des coûts exorbitants de l'entretien de ce bâtiment bizarre. Mais il faut avouer qu'il serait intéressant de le visiter, même après la chute du socialisme, car il serait sans doute mis à disposition pour des excursions de toute façon. Il me semble que le Palais des Soviets pourrait attirer tellement de touristes qu'avec le temps il calculerait les coûts de sa construction. Même si maintenant il ne plane que dans le monde des idées, avec une société idéale, peut-être un jour dans la Russie d'aujourd'hui, en regardant le passé, ils seront capables de créer quelque chose d'aussi grandiose, mais plus viable.
