Appropriation alimentaire contre la faim

Table des matières:

Appropriation alimentaire contre la faim
Appropriation alimentaire contre la faim

Vidéo: Appropriation alimentaire contre la faim

Vidéo: Appropriation alimentaire contre la faim
Vidéo: Batailles de Chars : Les premieres defaites du Troisième Reich - Seconde guerre mondiale 2024, Avril
Anonim

Grain à l'avant. Prodrazvorstka en Russie. L'idée d'une appropriation des surplus pendant la famine semblait salutaire.

Aucun produit n'est prévu

« Il y a beaucoup de réserves de céréales dans le Caucase du Nord, mais une rupture de route ne permet pas de les envoyer vers le nord, tant que la route n'est pas rétablie, la livraison de pain est impensable. Une expédition a été envoyée dans les provinces de Samara et Saratov, mais dans les prochains jours, il n'est pas possible de vous aider avec du pain. Tenez bon, dans une semaine, ça ira mieux … - a écrit Joseph Staline de Tsaritsyne à Lénine désespéré.

Comme mentionné dans la partie précédente du cycle, le futur chef de l'URSS a été envoyé dans le sud de la Russie pour collecter de la nourriture pour les villes du nord du pays. Et la situation y était vraiment catastrophique: le 24 juillet 1918, aucune nourriture n'avait été distribuée à la population de Petrograd pendant cinq jours consécutifs. La guerre civile a englouti la province de Samara en été, qui a longtemps été le grenier de la Russie, et le flux de céréales vers la capitale s'est pratiquement tari. En août, seulement 40 wagons ont été livrés à Petrograd avec le minimum mensuel requis de 500. Vladimir Lénine s'est même vu proposer d'acheter du pain à l'étranger, en payant avec le trésor d'or du pays.

Appropriation alimentaire contre la faim
Appropriation alimentaire contre la faim
Image
Image

Il est intéressant de retracer les prix du marché du pain dans la nouvelle Russie bolchevique. Avec un salaire moyen de 450 roubles en janvier 1919, un poud de farine était vendu 75 roubles à Penza, 300 roubles dans la province de Riazan, 400 roubles à Nijni Novgorod et plus de 1000 roubles devaient être donnés à Petrograd. La faim, comme toujours, n'a épargné que quelques élus, c'est-à-dire les riches - ils n'ont presque pas ressenti la pénurie alimentaire. Les pauvres mouraient pratiquement de faim et la classe moyenne ne pouvait s'offrir un repas copieux que quelques fois par mois.

Pour tenter de renverser la situation actuelle, le 1er janvier 1919, une réunion panrusse des organisations alimentaires situées dans les territoires contrôlés par les bolcheviks a été convoquée. La situation de désespoir total lors de cette réunion a été encore assombri par la catastrophe de Perm, qui s'est produite quelques jours avant le forum. La raison en était Koltchak, qui a saisi environ 5 000 wagons avec du carburant et de la nourriture à Perm.

Image
Image

Le résultat de la réunion fut le décret du 11 janvier 1919, qui passa dans l'histoire sous le titre « Sur l'appropriation entre les provinces productrices de céréales et de fourrages, sous réserve d'aliénation à la disposition de l'État ». Une différence fondamentale par rapport à tous les décrets précédents dans le nouveau était la disposition selon laquelle il était nécessaire de prendre du grain aux paysans non pas autant qu'ils pouvaient donner, mais combien les bolcheviks devaient prendre. Et le nouveau gouvernement avait besoin de beaucoup de pain.

La Russie soviétique en état de siège

La base alimentaire des rouges pendant la guerre civile de 1918-1919 était tout à fait déplorable: un tiers de la population vivait à Moscou et à Petrograd et n'était pas du tout employé aux travaux agricoles. Il n'y avait tout simplement rien pour les nourrir, les prix des denrées alimentaires augmentaient à pas de géant. Pendant 11 mois de 1919, le prix du pain dans la capitale a augmenté de 16 fois ! L'Armée rouge a demandé de nouveaux soldats, et ils ont dû être retirés de la zone agricole, affaiblissant sa productivité. Dans le même temps, les blancs avaient un potentiel alimentaire beaucoup plus important. Premièrement, il n'y avait pas de villes de plus d'un million d'habitants à l'arrière qui nécessitaient des quantités gigantesques de céréales. Deuxièmement, les provinces de Kouban, Tavria, Oufa, Orenbourg, Tobolsk et Tomsk, qui étaient sous le contrôle de Wrangel, Koltchak et Denikine, fournissaient régulièrement de la nourriture à l'armée et aux habitants de la ville. À bien des égards, le décret du 11 janvier 1919 était une mesure forcée des bolcheviks - sinon l'effondrement alimentaire aurait été inévitable.

Image
Image
Image
Image

Quels calculs la direction a-t-elle cités lors de l'élaboration de la logique de mise en page ? Dans les provinces, qui étaient riches de leur propre pain, il y avait environ 16-17 pouds de pain par habitant et par an. Les paysans en 1919 ne mouraient pas de faim - ils gardaient simplement le pain à la maison, ne voulant pas le partager avec les citadins, car les prix d'achat fermes étaient plusieurs dizaines de fois inférieurs aux prix du marché. Par conséquent, le gouvernement a décidé qu'il y aura désormais 12 pouds de pain par an pour chaque habitant du village et pas plus. Tous les excédents étaient confisqués au profit de l'État à des prix dérisoires, et le plus souvent gratuitement. Chaque province a reçu du Centre des normes pour la collecte des céréales des territoires contrôlés, et les dirigeants locaux ont réparti ces chiffres dans les comtés, les volosts et les villages.

Image
Image

Les conseils de village, à leur tour, ont distribué les normes pour la livraison de céréales aux fermes individuelles et aux ménages. Mais ce schéma idéal a été corrigé par deux facteurs - la guerre civile et la réticence des paysans à partager la nourriture. En conséquence, les provinces de Samara, Saratov et Tambov ont été attaquées - les opérations militaires n'y étaient pas aussi intenses que dans d'autres régions. Cette situation se manifeste clairement en Ukraine. Les bolcheviks avaient des plans très ambitieux pour « s'aliéner le grain » de la région la plus riche, mais d'abord les mutineries de Grigoriev et de Makhno, puis l'offensive de l'armée de Dénikine ont mis fin aux plans. Nous n'avons réussi à collecter que 6 % des volumes initiaux d'Ukraine et de Novorossiya. J'ai dû prendre du pain de la région de la Volga, et cela s'est avéré être une période terrible pour la population de la région.

Victimes de la région de la Volga

« Nous savons que vous pouvez être tué, mais si vous ne donnez pas de pain au Centre, nous vous pendrons. » Une telle réponse suicidaire a été reçue par les dirigeants de la province de Saratov à une demande de réduire les normes de distribution de nourriture. Mais même de telles mesures draconiennes n'ont pas permis de collecter plus de 42% de la norme estimée. Le pain était littéralement arraché aux malheureux paysans, ne laissant parfois rien dans les poubelles ménagères. Et l'année suivante, 1920 s'est avérée être une récolte extrêmement pauvre en raison de la sécheresse et du manque de réserves de graines de semis. Les autorités sont allées à leur merci et ont abaissé les normes de l'appropriation des excédents deux ou trois fois, mais il était trop tard - la famine couvrait la région de la Volga. Les bolcheviks se sont précipités dans la région de la Terre non noire et ont éliminé 13 fois plus de céréales des malheureux qu'ils ne l'avaient fait auparavant. En outre, les territoires de l'Oural et de la Sibérie, reconquis à Koltchak, ainsi que les régions occupées du Caucase du Nord, ont été utilisés.

L'ampleur destructrice de la guerre civile est clairement illustrée par l'exemple de la province de Stavropol, qui, dans la période d'avant-guerre, produisait plus de 50 millions de pouds de céréales. Le système d'appropriation alimentaire oblige en 1920 à récolter 29 millions de la province, mais en fait il n'est possible d'en éliminer que 7. Wrangel contribue également à la famine générale, qui vend 10 millions de pouds de céréales de Crimée à l'étranger en seulement 8 mois. Les résultats de l'affectation des excédents sur les rives du Dniepr étaient optimistes, où ils ont réussi à collecter plus de 71 millions de pouds, mais même ici, les bandits de Makhno, ainsi qu'un réseau de transport faible, sont intervenus. L'incapacité de transporter le grain récolté est redevenu un problème aigu pour les bolcheviks - même les trains de voyageurs étaient impliqués dans le transport.

Image
Image
Image
Image

L'une des conséquences de l'appropriation excédentaire est les mangeurs de cadavres de la région de la Volga

Les résultats de l'appropriation du surplus sont ambigus et cruels. D'un côté, il y a la famine de la région de la Volga et les atrocités des combattants de l'« armée de la nourriture », et de l'autre, l'approvisionnement en vivres des régions vitales du pays. Les bolcheviks ont réussi à répartir le pain plus ou moins uniformément dans tous les gouvernorats et villes sous leur contrôle. La ration de l'État en 1918 ne couvrait que 25 % des besoins alimentaires des citadins et, deux ans plus tard, elle en fournissait déjà les deux tiers. A l'usine de Sormovo, il semble qu'ils n'avaient pas du tout entendu parler de la famine. Tout au long de la guerre civile, les ouvriers de l'usine ont reçu du pain à temps et même à plusieurs reprises, ils se sont presque rebellés lorsque la qualité de la farine dans la ration a soudainement diminué.

L'affectation excédentaire n'a été annulée qu'après la destruction des principales forces de l'armée blanche, lorsque le besoin de nourriture n'était pas si aigu. « Nous avons en fait pris aux paysans tout le surplus, et parfois même pas le surplus, mais une partie des denrées nécessaires à la paysannerie, prises pour couvrir les frais de l'armée et l'entretien des ouvriers… Sinon, nous ne pouvions pas gagner dans le pays dévasté », - c'est ainsi que Vladimir Lénine a rappelé la sombre histoire de l'appropriation excédentaire … Cependant, le grain n'allait pas seulement aux militaires et aux travailleurs. Toutes les mères allaitantes et les femmes enceintes vivant dans les villes ont reçu le pain confisqué aux paysans. Et à la fin de 1920, 7 millions d'enfants de moins de 12 ans étaient nourris avec des rations. Une chose est sûre: le système d'appropriation des excédents a sauvé des millions de vies. Et combien, par sa faute, sont morts de faim, est encore inconnu.

Conseillé: