Ceux qui s'intéressaient même de la manière la plus superficielle à l'histoire de la Russie médiévale connaissent certainement les noms de figures emblématiques de l'histoire russe telles que Daniil Romanovich, le prince Galitsky et Yaroslav Vsevolodovich, le grand-duc Vladimirsky. L'un et l'autre ont apporté une contribution très importante à l'histoire de la Russie, définissant pendant de nombreuses années la direction du développement historique des deux régions les plus importantes de l'État russe autrefois uni - le sud-ouest de la Russie (Chervona Rus, Galicia-Volyn lands) et le nord-est de la Rus (Zalesie, terres de Vladimir-Suzdal).
Mikhaïl Vsevolodovich Tchernigov, un opposant politique contemporain et le plus puissant et le plus constant de Daniel et de Iaroslav, est beaucoup moins connu, malgré le fait qu'il a vécu une vie longue et très mouvementée, riche en victoires et en défaites, a été martyrisé au siège de Khan Baty et par la suite a même été canonisé, comme le fils de Yaroslav Alexander Nevsky. Je me suis intéressé à sa personnalité en tant que personnalité d'un représentant typique de la famille princière des Rurikovich de la première moitié du XIIIe siècle, qui, à mon avis, les circonstances étaient quelque peu différentes, aurait pu prendre pied à la tête de la État russe, devenu l'ancêtre d'une autre dynastie grand-princière et, qui sait, aurait peut-être pu orienter l'histoire de la Russie - la Russie dans une tout autre direction. Pour le bien ça pourrait être ou pour le pire, on ne le devinera pas… Cependant, dans l'ordre.
Mikhail Vsevolodovich est né en 1179 dans la famille du prince Vsevolod Svyatoslavich Chermny. Sa mère était la fille du roi polonais Casimir II, Maria. Mikhail appartenait à la dynastie Chernigov Olgovich et était un descendant direct d'Oleg Svyatoslavich (Oleg Gorislavich) à la cinquième génération et de Yaroslav le Sage à la septième. Au moment de la naissance de Mikhail, son grand-père, le prince Sviatoslav Vsevolodovich, était le prince de Tchernigov et le grand-duc de Kiev.
Tous les ancêtres de Mikhail dans la lignée masculine à un moment donné, quoique pour une courte période, ont occupé la table grand-ducale de Kiev, donc Mikhail, en tant que fils aîné de son père, savait dès sa plus tendre enfance que par droit d'aînesse il avait le droit de pouvoir suprême. Le grand-père de Mikhail, Svyatoslav Vsevolodovich, meurt en 1194, alors que Mikhail lui-même avait déjà 15 ans. En 1198, le père de Mikhail, Vsevolod Svyatoslavich, reçut en héritage la principauté de Starodubskoe (l'un des héritages de la terre de Tchernigov) et participa activement à la lutte princière intestine pour le pouvoir et, comme la plus haute réalisation de cette lutte, pour le grand de Kiev table. La première mention de Mikhaïl Vsevolodovich dans les sources est notée en 1206, lorsque son père, s'étant disputé avec Vsevolod le Grand Nid, le chef du pays Vladimir-Suzdal, expulsa son protégé et, simultanément, son cousin, Rurik Rostislavich, de Kiev et essayé de prendre sa place. Pereyaslavl Russian (Southern), Vsevolod Svyatoslavovich l'a remis à son fils Mikhail, pour lequel le fils de seize ans de Vsevolod le Grand Nid Yaroslav, le futur grand-duc de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, père d'Alexandre Nevsky, a été expulsé de la Table de Pereyaslavl. Cependant, Vsevolod Svyatoslavich n'a pas duré longtemps sur la table de Kiev, un an plus tard, Rurik Rostislavich a réussi à revenir, expulsant Vsevolod. En 1210Rurik Rostislavich et Vsevolod Svyatoslavich ont réussi à parvenir à un accord et, selon cet accord, Vsevolod a toujours pris la table de Kiev et Rurik s'est assis à Tchernigov, où il est décédé peu de temps après.
En 1206, un congrès princier a eu lieu à Tchernigov, au cours duquel une assemblée générale des princes du pays de Tchernigov a décidé d'intervenir dans la lutte pour l'héritage du prince Galice-Volyn Roman Mstislavich, décédé un an plus tôt (1205). Mikhail Vsevolodovich, bien sûr, devait prendre la part la plus directe à ce congrès convoqué par son père. Ce dont les princes qui se sont réunis à Tchernigov ont parlé et discuté est inconnu. Les historiens modernes, sur la base de diverses données indirectes, pensent que les représentants de la branche Seversk de la dynastie Olgovichi, à la suite du congrès, ont reçu le soutien de Tchernigov Olgovichi proprement dit dans la lutte pour Galich et Volhynia en échange de la renonciation à leurs revendications. vers d'autres terres de la principauté de Tchernigov. C'est-à-dire à la fois la conclusion d'une alliance offensive, et la division de territoires déjà existants, de plus, la division est inégale, avec un grand biais en faveur de la branche de Tchernigov.
Où était Michael et ce qu'il a fait dans la période de 1207 à 1223 est inconnu. On suppose qu'à cette époque, il occupait l'une des tables secondaires du pays de Tchernigov, ne participant pas activement aux conflits.
Au plus tard en 1211, Mikhail épousa Alena Romanovna, fille de Roman Mstislavich Galitsky et sœur de son futur pire ennemi Daniil Romanovich. La date du mariage de Mikhail n'est pas si simple. Selon certaines sources, cela aurait pu avoir lieu dès 1189 ou 1190, alors que Michael n'avait que dix ou onze ans, mais cette conception semble discutable. Très probablement, le mariage de Mikhail avec Alena a été conclu plus près de 1211, c'est au cours de ces années que l'un des pics d'activité de la lutte princière pour l'héritage de Roman Mstislavich Galitsky se produit, lorsque les positions de ses participants actifs - le Chernigov Olgovichi, les frères Vladimir, Sviatoslav et Roman Igorevich (les enfants du protagoniste du "Lay of Igor's Regiment") ont été affaiblis et ils ont finalement été expulsés des tables, respectivement, de Galich, Vladimir Volynsky et Zvenigorod, qu'ils occupaient auparavant. Le mariage du représentant de la maison princière de Tchernigov avec la noble dot Alena Romanovna aurait pu et aurait dû renforcer la position des Olgovichi dans la lutte pour Galich et Volyn, car en cas de décès prématuré des jeunes frères Daniel et Vasilko Romanovich (respectivement dix et huit ans), les enfants de Mikhail et Alena Les Romanov deviendraient des prétendants tout à fait légitimes aux terres de Galice-Volyn. Cependant, Daniel et Vasilko ont survécu, en 1217 le représentant du Smolensk Rostislavichi Mstislav Udaloy est intervenu dans le conflit, qui a réussi à capturer et à tenir Galich, et Vladimir-Volynsky a remis à Daniel et son frère Vasilko, après avoir conclu une alliance avec eux par le mariage de Daniel avec sa fille. Pendant un certain temps, les actions actives ont cessé.
En 1215, le père de Mikhail, Vsevolod Svyatoslavich, meurt. Mikhail avait trente-six ans cette année, son âge, bien sûr, est solide, surtout à cette époque, mais dans la période de 1207 à 1223. il n'y a aucune référence à Mikhail Vsevolodovich dans les sources. Même un événement aussi grandiose que la bataille de Lipitsa en 1216, à laquelle son rival en 1206 dans la lutte pour Pereyaslavl Southern Yaroslav Vsevolodovich a pris une part active, est passé, à en juger par les chroniques, sans lui, ce qui, cependant, s'explique par le détachement général princes de Tchernigov de la participation à ce conflit.
La prochaine fois, nous rencontrons la mention de Mikhaïl Vsevolodovich dans les annales de 1223 en rapport avec la bataille sur la rivière. Kalka entre l'armée unie des princes des terres du sud de la Russie (Kiev, Galicie-Volyn et Tchernigov) et le corps expéditionnaire mongol sous le commandement de Jebe et Subedei. Mikhail Vsevolodovich se bat au sein du régiment de Tchernigov et il parvient à éviter la mort et à rentrer chez lui, tandis que son oncle Mstislav Svyatoslavich, prince de Tchernigov, meurt. Dans cette campagne qui s'est terminée sans succès pour les princes russes, Mikhail Vsevolodovich, 44 ans, a eu l'occasion de communiquer personnellement avec son beau-frère et futur rival irréconciliable, Daniil Romanovich, 22 ans., prince de Volyne, le futur galicien, et aussi le « roi de Russie ». Tous deux sont répertoriés comme participants secondaires à la campagne, Mikhail - dans la suite de Mstislav de Tchernigov, Daniel - dans la suite de Mstislav Galitsky (Mstislav le Téméraire).
À son retour d'une campagne infructueuse à Kalka au plus tard en 1224, Mikhail, en tant qu'aîné de la famille Olgovichi, après la mort de son oncle Mstislav Svyatoslavich, devint le prince de Tchernigov. Cette situation a ouvert des opportunités complètement nouvelles à Mikhail pour réaliser les ambitions politiques de sa nature énergique, entreprenante et active. D'un petit prince d'une importance purement régionale, il est devenu une figure politique à l'échelle de toute la Russie. On peut dire qu'à la quarante-sixième année de sa vie, son étoile est enfin montée.
L'une des premières étapes de Mikhail en tant que prince de Tchernigov a été l'établissement de relations amicales avec le grand-duc de Vladimir Yuri Vsevolodovich, chef de la maison princière de Souzdal. L'aide à cet égard a probablement été fournie par sa propre sœur Agafya Vsevolodovna, la femme de Yuri.
Yuri Vsevolodovich, contrairement à son jeune frère Yaroslav, ne différait probablement pas par son ambition, son énergie et sa belligérance, la direction principale de son activité était l'expansion des possessions russes à l'est, la conquête des tribus mordoviennes et la lutte pour leur influence avec la Bulgarie de la Volga, mais en même temps, il a été contraint de prêter une attention considérable aux relations avec son voisin du nord - Novgorod. Cependant, Yaroslav était plus impliqué dans les affaires de Novgorod, qui à cette époque était déjà deux fois prince de Novgorod. Son premier règne sur Novgorod a été marqué par un conflit avec la communauté de la ville, à la suite duquel Yaroslav a été contraint de quitter Novgorod. Ce conflit s'est terminé en 1216 avec la bataille de Lipitsa, au cours de laquelle Yuri et Yaroslav ont subi une défaite écrasante, et Yaroslav a même perdu son casque, que les paysans ont retrouvé accidentellement au début du XIXe siècle.
La deuxième fois que Yaroslav Vsevolodovich a régné à Novgorod en 1223-1224, a fait une campagne avec les Novgorodiens à Kolyvan (Revel, Tallinn), mais s'est à nouveau disputé avec eux à cause de leur passivité et, manifestant du ressentiment, a quitté la ville volontaire. Au lieu de Yaroslav, Yuri Vsevolodovich envoya son fils Vsevolod régner à Novgorod, qui n'y régna cependant pas longtemps.
À la fin de 1224, les relations entre les princes de Souzdal et Novgorod se sont à nouveau aggravées. Vsevolod Yuryevich, qui a régné sur Novgorod, a été contraint de s'enfuir, s'est installé à Torzhok, y a arrêté tous les biens de Novgorod et bloqué la route commerciale. Youri a soutenu son fils en arrêtant des marchands de Novgorod au sein de la principauté de Vladimir-Suzdal. Le conflit devait être réglé, et à ce moment Mikhail Chernigovsky apparaît sur la scène. Pour une raison, probablement de nature personnelle, Yuri lui offre le règne de Novgorod, Mikhail accepte et part pour Novgorod, qui l'accepte avec joie. A Novgorod, Mikhail mène une politique populiste, promet beaucoup, notamment faire une campagne militaire dans l'intérêt de Novgorod (probablement vers la Livonie ou la Lituanie), et promet également de régler le conflit avec Yuri. Et si ce dernier, grâce à son influence sur Yuri, il réussit (Yuri libère tous les captifs et rend leurs biens aux Novgorodiens), alors le premier s'avère beaucoup plus difficile à accomplir. Face à l'opposition boyard de Novgorod et au veche volontaire, Mikhaïl abandonne, renonce volontairement au règne de Novgorod et part pour Tchernigov. Le départ précipité de Mikhaïl pour Tchernigov peut aussi être dû au fait que sa position là-bas a été ébranlée. Les revendications pour la principauté de Tchernigov ont été présentées par son parent éloigné, un représentant de la branche Seversk des Olgovichi, le prince Oleg Kursky.
Le pedigree d'Oleg ne peut être établi qu'hypothétiquement, puisque son patronyme n'est pas mentionné dans les annales. Très probablement, c'était le cousin germain de Mikhail, qui, selon le récit historique, avait plus de droits sur Tchernigov, mais selon la décision du congrès princier de 1206, en tant que représentant de la branche Seversk des Olgovichi, il ne pouvait pas poser réclamer à lui. Pour obtenir de l'aide dans la lutte contre le "rebelle", Mikhail s'est de nouveau tourné vers Yuri Vsevolodovich, qui en 1226 lui a fourni des régiments pour une campagne contre le prince Oleg. Cela ne s'est pas soldé par une bataille: Oleg, voyant l'avantage écrasant de Mikhail, s'est résigné et n'a manifesté aucune ambition pour l'avenir.
A Novgorod, après le départ de Mikhaïl, Yaroslav Vsevolodovich régna pour la troisième fois. Cependant, la nature colérique et belliqueuse de ce prince a de nouveau conduit à un conflit avec les Novgorodiens. Ayant fait dans l'intérêt de Novgorod des campagnes réussies contre la Lituanie et Emi (les ancêtres des Finlandais modernes), en 1228, il conçut une campagne contre Riga - le centre du mouvement de croisade dans la région de la Baltique orientale, mais se heurta à une résistance active d'une partie de l'élite boyarde de Novgorod et l'opposition ouverte de Pskov, où il n'était même pas autorisé, la porte était fermée. Irrité par son impuissance, la myopie politique de Novgorod et la passivité qu'elle engendre, Yaroslav quitte à nouveau Novgorod, y laissant ses jeunes fils Fiodor et Alexandre (le futur Nevsky).
À Novgorod cette année-là (1229), il y a eu une mauvaise récolte, la famine a commencé, des gens sont morts dans les rues, le mécontentement populaire s'est transformé en une révolte ouverte, à la suite de laquelle Fedor et Alexandre ont été contraints de quitter la ville, et à leur place le Les Novgorodiens ont de nouveau appelé Mikhail Vsevolodovich. Yaroslav était catégoriquement contre un tel développement des événements et a même essayé d'intercepter les messagers de Novgorod à Tchernigov, mais n'a pas réussi. Mikhail a appris l'invitation et a immédiatement répondu. Mikhail comptait sur la passivité de Yuri Vsevolodovich et sur le fait qu'à Tchernigov sa position était enfin établie, et en raison du règne de Novgorod, il serait en mesure d'étendre considérablement ses capacités. Ils n'ont pas tenu compte des intérêts de Yaroslav et, en fin de compte, en vain.
Yaroslav, irrité par la passivité de son frère Yuri, et aussi, le soupçonnant d'un complot secret avec Mikhail au détriment de ses intérêts, Yaroslav, tenta d'organiser une coalition « anti-jury », à laquelle il attira ses neveux, les fils de son défunt frère Konstantin Vsevolodovich - Prince de Rostov Vasilko Konstantinovich (marié, soit dit en passant, à la fille de Mikhail de Tchernigov) et prince de Yaroslavl Vsevolod Konstantinovich. En toute justice, il faut dire que les actions de Yuri pourraient en effet provoquer le mécontentement des princes Vsevolodovich, car ils étaient en clair désaccord avec les intérêts de la dynastie. Afin de résoudre le conflit en 1229, Yuri a convoqué un congrès princier général, au cours duquel les malentendus ont été éliminés. Yaroslav, quant à lui, n'était pas inactif, il, considérant Mikhail comme l'usurpateur de la table de Novgorod, s'empara de la banlieue de Novgorod de Volokolamsk et refusa de conclure la paix avec Mikhail jusqu'à ce que Mikhail connecte le métropolite Kirill aux négociations de paix en tant qu'intermédiaire. À ce moment-là, Mikhail était déjà retourné à Tchernigov, laissant son fils Rostislav à Novgorod.
Malgré la paix conclue avec Mikhaïl, Yaroslav continue de préparer une revanche. Ses nombreux partisans restèrent à Novgorod, qui continuèrent à défendre ses intérêts sur les bords du Volkhov. D'une certaine manière, cela a été facilité par la poursuite de la famine à Novgorod en 1230, en raison de laquelle la situation dans la ville était très loin d'être calme. Incapable de résister au stress constant et à la menace de rébellion, le prince Rostislav Mikhailovich a fui la ville et s'est installé à Torzhok, où la nourriture était probablement bien meilleure. Pour un jeune homme d'à peine dix-huit ans (la date de sa naissance est inconnue, mais elle ne pouvait être antérieure à 1211 - l'année du mariage de Mikhail Vsevolodovich avec la mère de Rostislav, Alena Romanovna), un tel acte pourrait être tout à fait naturel, mais en tant que représentant plénipotentiaire de son père dans la ville, bien sûr, il n'avait pas le droit d'agir ainsi. Il convient de rappeler qu'en 1224, son cousin et, peut-être, du même âge que Vsevolod Yuryevich dans des circonstances similaires ont également fui de Novgorod à Torzhok, ce qui a entraîné la perte temporaire de la table de Novgorod par la dynastie Souzdal. Indignés par le comportement de Rostislav, les Novgorodiens se sont révoltés, le parti de Yaroslav l'a emporté au veche, l'accord avec Mikhail a été résilié et Yaroslav a été invité à régner à nouveau, pour la quatrième fois. Ce fut sa victoire finale, car depuis ce temps, seuls lui et ses descendants régnaient à Novgorod.
Pour consolider ce succès, en 1231, Yaroslav, avec son frère Yuri, fit une campagne militaire sur la terre de Tchernigov afin de finalement pointer les i et décourager une fois pour toutes Mikhail de s'immiscer dans leurs affaires dans le nord. Michael a éludé la bataille, concluant un accord avec les frères, dont il a ensuite adhéré aux termes. C'était la fin de "l'épopée nordique" de Mikhaïl Tchernigovsky. D'autres choses l'attendaient, cette fois dans le sud.
En 1228, le prince Mstislav Mstilavich Udaloy, prince de Galitsky, meurt à Torchesk. Après une interruption de onze ans, la guerre pour l'héritage galicien reprend. Quelques mots sur l'ancien Galitch.
La date exacte de la fondation de Galich est inconnue. Dans les chroniques russes, il a été mentionné pour la première fois vers 1140, même si, bien sûr, il existait bien avant cette date. Au XIe siècle. Galich faisait partie de la principauté de Terebovl, mais au milieu du XIIe siècle. s'est imposé comme un règne indépendant. En 1141, Vladimir Volodarevich, prince de Terebovl, transféra la capitale de sa principauté à Galich. La principauté galicienne a atteint sa plus grande prospérité sous le règne du prince Yaroslav Osmomysl (1153-1187), sous le règne duquel Galich est devenu un centre économique et politique de la région, est devenu une ville comparable en importance à Kiev, Tchernigov, Vladimir-Zalessky, Veliki Novgorod.
Étant très favorablement situé géographiquement, Galich était un grand centre de commerce de transit le long de la ligne est-ouest, il avait un libre passage pour les navires vers la mer Noire le long du Dniestr, au bord duquel il se trouvait effectivement, sur le territoire de la principauté il y avait des gisements de sel de table, dans les montagnes des Carpates il y avait des gisements ouverts de cuivre et de fer. Combiné avec un climat chaud et doux qui a favorisé le développement de l'agriculture, Galich était un joyau qui pouvait orner la couronne de n'importe quel souverain.
La composition ethnique de la principauté galicienne et, en particulier, de Galich lui-même différait également de la plupart des principautés russes. Outre les Russes, qui étaient bien sûr majoritaires, la ville était habitée par les diasporas polonaise et hongroise, qui ont eu un impact significatif sur la vie interne de la colonie.
Parmi les villes de l'ancienne Russie, Galich, comme Novgorod, se distinguait par ses traditions de domination du peuple. Probablement, cette similitude est due au fait qu'à Novgorod et à Galich, le commerce de transit était la principale source de revenus pour la population. Les associations marchandes disposaient de fonds importants, les revenus du commerce dépassaient les revenus de la propriété foncière, de sorte que l'aristocratie foncière dans des villes telles que Novgorod et Galich ne jouissait pas d'une domination inconditionnelle comme dans d'autres terres de l'ancienne Russie. La population de Galich, comme la population de Novgorod, avait sa propre volonté politique, capable de résister à la volonté princière. Absolument tous les dirigeants galiciens, y compris Yaroslav Osmomysl, qui jouissait d'une autorité indiscutable, ont dû constamment lutter contre la puissante opposition boyard-marchand, recourant même à des exécutions massives. C'est à Galich qu'un cas sans précédent d'exécution de princes par l'opposition boyard a été enregistré - en 1211, devant le prince de dix ans Daniil Romanovich (le futur Galitsky), les princes Roman et Sviatoslav Igorevich, représentants de la La dynastie Seversk Olgovich, qui avait été rachetée de la captivité hongroise spécialement pour cela, a été pendue.
Ainsi, en 1228, la lutte pour Galich, cette ville bruyante, riche, capricieuse et entêtée, acceptant tout le monde, et capable d'expulser n'importe qui, entra dans une nouvelle phase.
Le fauteur de troubles était Daniil Romanovich, vingt-sept ans, prince de Volynsky. Avant sa mort, Mstislav Udaloy a légué la ville et la principauté au prince hongrois Andrei (fils du roi de Hongrie Andrei II) sous la pression des communautés urbaines avant sa mort. Daniel, cependant, considérait Galich comme son patrimoine « à la place du père » et n'avait pas l'intention de céder la ville aux Hongrois. Pour commencer, il a décidé de se renforcer un peu dans ses propres terres et d'étendre sa sphère d'influence - il a saisi Lutsk et Czartorysk des princes locaux. Ces actions agressives du jeune prince prometteur ont attiré l'attention des "grands-oncles" - Mikhail Vsevolodovich de Tchernigov et Vladimir Rurikovich de Kiev. Après avoir formé une coalition, à laquelle le Polovtsian Khan Kotyan a été attiré, ils se sont déplacés en Volhynie contre Daniel. Réalisant que son armée ne tiendrait pas debout dans une bataille à ciel ouvert, Daniel occupa la forteresse de Kamenets à l'est de sa région, croyant raisonnablement que les princes n'oseraient pas s'enfoncer plus profondément dans ses terres, ayant une armée invaincue à l'arrière, et serait forcé d'être distrait par le siège. Et ainsi c'est arrivé. Les princes alliés assiégèrent Kamenets et entamèrent des négociations avec Daniel. Au cours de ces négociations, Daniel a réussi à diviser la coalition. Khan Kotyan (le grand-père de la femme de Daniel) a quitté Kamenets pour la steppe, en chemin ayant assez bien pillé la région galicienne, Mikhail Vsevolodovich et Vladimir Rurikovich se sont retirés sur leurs terres. Il est à noter qu'à partir de ce moment-là, Vladimir est devenu un allié fidèle de Daniel et, pendant les conflits internes, il a toujours agi avec lui en tant que front uni contre Mikhaïl de Tchernigov.
Ainsi, la campagne des princes contre Daniel n'a rien changé, mais l'alignement politique dans le sud de la Russie a changé. En 1229, Daniel réussit à capturer Galich, expulsant le prince André, mais il s'y sentit extrêmement précaire. Les annales marquent le mécontentement du boyard et de l'élite commerciale de Galich avec le fait de l'expulsion d'Andrei, il en est même venu à un attentat à la vie de Daniel. En 1230, Andrei, à la tête de l'armée hongroise, à laquelle Daniel ne pouvait s'opposer à rien, retourna à Galich, expulsant Daniel en Volhynie, rétablissant ainsi le "statu quo".
La même année 1230, Mikhaïl Tchernigovsky, qui venait de subir une défaite dans la lutte pour Novgorod, décida de s'emparer de la table de Kiev sous son ancien allié Vladimir Rurikovich. Probablement, préparant sa campagne à Kiev, Mikhail s'est assuré le soutien de la Hongrie et de Galich en la personne du prince Andrew. Ses préparatifs sont devenus connus de Vladimir, qui, réalisant qu'il ne pouvait pas faire face à Mikhail seul, s'est tourné vers Daniel pour obtenir de l'aide. Pour Daniel, l'alliance avec Kiev a ouvert des opportunités importantes dans la lutte pour Galich. Par conséquent, déjà en 1231, lui et son équipe sont arrivés à Kiev. En apprenant l'arrivée de Daniel à Kiev, Mikhail a révisé ses plans et a abandonné la campagne, se réconciliant avec Vladimir.
En 1233, le prince Andrey avec l'armée hongroise et galicienne envahit la Volhynie, mais dans la bataille de Shumsky, il subit une défaite écrasante de Daniel et de son frère Vasilko. L'invasion de représailles de Daniel dans la même année conduit à une autre défaite pour Andrey dans la bataille sur la rivière Styr, après quoi Daniel a assiégé Galich. Pendant neuf semaines, les Galiciens ont été assiégés, mais après la mort subite d'André, dont les raisons n'étaient pas indiquées dans les sources, ils se sont soumis à Daniel et l'ont laissé entrer dans la ville. Cependant, la position de Daniel en Galich demeurait précaire, le prince comprit qu'à la première occasion les Galiciens le trahiraient.
En 1235, Mikhaïl Tchernigovsky décida de répéter sa tentative de capture de Kiev. Cette fois, son allié était le prince Izyaslav Mstislavich, peut-être le fils de Mstislav le Hardi, qui régnait alors à Torchesk. Et à nouveau Daniel vient au secours de Vladimir de Kiev, la coalition de Mikhaïl et Izyaslav se désagrège, ce dernier court vers les Polovtsy, et Mikhaïl retourne à Tchernigov. Cependant, maintenant, Daniel et Vladimir le poursuivent jusqu'à Tchernigov, ruinant les terres de Tchernigov en cours de route. Dans le pays de Tchernigov, le cousin de Mikhaïl, Mstislav Glebovich, a rejoint les princes alliés. Les historiens évaluent son rôle dans ce conflit avec un diamétralement opposé. Certains pensent que Mstislav, après avoir rejoint Vladimir et Daniel, a poursuivi ses propres objectifs - il espérait s'emparer de la table de Tchernigov sous son frère, d'autres pensent qu'il a en fait agi dans l'intérêt de Mikhail, semant la confusion chez les alliés et essayant de diviser leurs coalition. D'une manière ou d'une autre, Vladimir et Daniel se sont battus durement contre la terre de Tchernigov, ont pillé plusieurs villes, la chronique marque la capture de Again, Horobor et Sosnitsa et se sont approchés de Tchernigov. Mikhail lui-même n'était pas à Tchernigov, lui et sa suite ont encerclé non loin des alliés, piégeant leurs actions imprudentes. La chronique parle d'une sorte de tromperie de Daniel de la part de Michael, à la suite de laquelle Michael a attaqué l'armée de Daniel seul, lui infligeant de lourdes pertes, après quoi Daniel et Vladimir ont quitté Tchernigov, n'osant jamais prendre d'assaut la ville.
Cependant, ce n'était que le début de problèmes majeurs pour eux. Près de Kiev, près de Torchesk, ils ont rencontré la horde polovtsienne dirigée par le prince Izyaslav Mstislavovich et en ont subi une défaite écrasante. Vladimir Rurikovich a été capturé et emmené dans la steppe, et la table de Kiev est allée à l'allié de Mikhail, Izyaslav Mstislavovich. Daniel a réussi à s'échapper et est arrivé à Galich, où son frère Vasilko l'attendait. À la suite d'une provocation astucieusement conçue par les Galiciens, le détachement de Vasilko, la seule force prête au combat à l'époque de la main de Daniel, quitta Galich et la noblesse locale montra immédiatement Daniel à la porte. Ne voulant pas tenter le destin, Daniel quitta la ville inhospitalière et partit à la recherche d'alliés en Hongrie, dans l'espoir que le nouveau roi Bela IV changerait le cours politique de la Hongrie et passerait d'une alliance avec Tchernigov à une alliance avec Volyn.
Les Galiciens, restés sans prince, dans les meilleures traditions de Veliky Novgorod, se sont invités à régner … Mikhail Vsevolodovich de Tchernigov. Ainsi, Mikhail a réussi à unir sous sa main deux des trois tables princières les plus importantes du sud de la Russie - Tchernigov et Galitsky. La troisième table - Kievsky - était entre les mains de son allié Izyaslav.
Il est clair qu'une telle situation ne pouvait pas convenir à Daniel et qu'un nouveau round de confrontation aurait dû être attendu. L'année suivante, les deux parties passèrent à la recherche de nouveaux alliés à l'ouest - en Pologne, en Hongrie et même en Autriche, où Daniel réussit à établir des contacts amicaux avec le duc Friedrich Babenberg. Le résultat de ces manœuvres diplomatiques fut le suivant. La Hongrie, sous la pression des menaces de l'Autriche, a refusé toute participation au conflit entre Daniel et Michael, en Pologne Daniel a été vaincu - Mikhail a réussi à gagner l'ancien allié de Daniel Konrad Mazovetsky à ses côtés et à le persuader de participer aux hostilités contre la Volhynie. En cours de route, avec des actions diplomatiques actives, les parties n'ont pas oublié de se déranger périodiquement avec des raids, dévastant les terres frontalières.
Au début de 1236, Vladimir Rurikovich a racheté la captivité polovtsienne, a immédiatement expulsé Izyaslav de Kiev et, après avoir rétabli le contrôle de la principauté de Kiev, a commencé à fournir une assistance militaire active à Daniel. Le détachement envoyé par eux a vaincu l'armée des Galiciens, de retour d'un raid sur le territoire de la principauté de Volyn. L'union de la Volhynie et de Kiev est rétablie. Pour profiter des fruits des victoires de 1235, Michel n'a pas pu ou n'a pas eu le temps, emporté par des manœuvres diplomatiques.
Néanmoins, le problème avec Daniel devait être résolu. À l'été 1236, Michael a décidé de réaliser sa supériorité acquise en 1235. Une invasion de la Volhynie était planifiée de trois côtés avec des forces supérieures à plusieurs niveaux: de l'ouest, Konrad Mazowiecki, l'un des seigneurs féodaux polonais les plus importants et les plus influents de l'époque, était censé attaquer, de l'est - Mikhail lui-même avec les troupes de Tchernigov, du sud - les Galiciens avec le soutien de l'armée polovtsienne dirigée par Izyaslav Mstislavich. Volyn, bien sûr, ne pouvait pas résister à un tel triple coup, il semblait que la chanson de Daniel était chantée, d'autant plus que Vladimir Rurikovich n'avait pas le temps de lui fournir une assistance militaire - Kiev était trop loin de la scène. Daniel était désespéré et, selon le chroniqueur, a prié pour un miracle.
Et le miracle s'est produit. De façon inattendue pour tous les participants aux événements, à l'exception peut-être de Vladimir Rurikovich, qui peut être suspecté de préparer ce "miracle", les Polovtsy, venus avec Izyaslav Mstislavovich, ont refusé de se rendre à Volyn, ont conduit l'armée galicienne à Galich même, après quoi ils pillèrent les terres galiciennes et partirent dans la steppe. Izyaslav Mstislavovich, pour qui cette tournure des événements était aussi inattendue que pour les autres, se précipita à la recherche de Mikhail. Mikhail, compte tenu de l'ambiguïté de la situation, comme d'habitude, a arrêté la campagne et est retourné à Tchernigov. Konrad Mazowiecki est resté seul avec Daniel. Avec tout cela, il était le seul membre de la coalition à réussir à envahir un territoire hostile et, par conséquent, risquait surtout d'être touché par la contre-attaque de Daniel. Par conséquent, après avoir reçu la nouvelle de la trahison des Polovtsy et du départ de Mikhail, il a également rapidement tourné son camp et la nuit, ce qui parle de son extrême hâte, a commencé à rentrer en Pologne. Daniel ne l'a pas poursuivi.
Ainsi, à la fin de 1235, une impasse s'est produite sur le territoire du sud de la Russie. Mikhail Chernigovsky possédait Tchernigov et Galich, mais il n'y avait aucune communication directe entre ses possessions. Pour passer d'une partie de la possession à l'autre, il fallait traverser les territoires hostiles des principautés de Kiev ou de Volyn. La Hongrie, grâce aux efforts de Daniel, s'est retirée de la participation au conflit, Konrad Mazowiecki, en tant que représentant de la Pologne, également convaincu du manque de fiabilité de Mikhaïl de Tchernigov en tant qu'allié, a refusé de s'opposer davantage à Daniel. Ni Mikhail Vsevolodovich, ni Daniel ni Vladimir Kievsky n'ont eu la force d'infliger un coup décisif à l'ennemi. Dans de tels cas, il est d'usage de conclure des accords de paix, mais Daniel n'a pas pu faire une telle démarche. Considérant Galich comme sa « patrie », il était prêt à se battre pour lui jusqu'au dernier.
On ne sait pas lequel des deux princes - Daniil Romanovich ou Vladimir Rurikovich, a eu l'idée d'impliquer Yaroslav Vsevolodovich, prince de Pereyaslavl-Zalessky et Novgorod, rival et ennemi de Mikhail Chernigov, et aussi, simultanément, le frère de Yaroslav Vsevolodovich, dans la guerre civile, du grand-duc Vladimir. Cependant, cela a été fait. Et ils ont promis à Yaroslav d'aider et de participer non pas à n'importe quoi, mais à la Grande Table de Kiev elle-même, que le prince de Kiev Vladimir Rurikovich a volontairement cédée à Yaroslav Vsevolodovich.
Ils ne refusent pas de telles propositions, et Yaroslav, qui était au moment de recevoir l'invitation à Novgorod, a rassemblé une petite armée de Novgorodiens et de Novgorodiens et à travers les terres de Tchernigov, les trahissant à feu et à sang, s'est déplacé à Kiev, où il arrivé au début de 1237.
Il existe des différences dans la science historique quant à la façon dont les relations entre Vladimir Rurikovich et Yaroslav Vsevolodovich se sont développées pendant la période du séjour de Yaroslav à Kiev. Certains scientifiques pensent que Yaroslav et Vladimir ont créé une sorte de duumvirat, certains parlent du retour temporaire de Vladimir Rurikovich dans leurs domaines de la principauté de Smolensk (il était un représentant de la dynastie Rostislavich de Smolensk), certains appellent son lieu de résidence à Ovruch, à cent soixante kilomètres de Kiev …
D'une manière ou d'une autre, l'apparition inattendue dans le jeu politique d'un nouveau personnage aussi lourd a été un coup terrible pour Mikhail Vsevolodovich. Maintenant, dans le cas de l'une de ses actions agressives contre Daniel, ses possessions du domaine - la principauté de Tchernigov, qui n'avait personne à défendre et rien, seraient inévitablement attaquées par le nord. Il est à noter que Yaroslav est arrivé à Kiev avec une petite équipe de volontaires de Novgorod et d'habitants de Novgorod, qu'il a renvoyés littéralement une semaine après son arrivée. Cela indique sans aucun doute que Yaroslav n'a planifié aucune action militaire sur le territoire du sud de la Russie. Son apparition à Kiev était plutôt une démonstration de soutien à Daniil Romanovich par la maison Souzdal.
Au printemps et à l'été 1237, pieds et poings liés, Michael, impuissant, regarda Daniel neutraliser alternativement ses alliés à l'ouest - éliminant les croisés de l'Ordre teutonique du château de Dorogochin, où Konrad Mazovetsky les avait plantés, dans l'espoir de créer un tampon entre ses terres et Volyn, intervenant dans les conflits austro-hongrois, exerçant une pression importante sur Bela IV et l'obligeant à rester neutre. Daniel pouvait se permettre de mener de telles actions de politique étrangère audacieuses, car il était sûr que du sud et de l'est ses possessions étaient complètement sûres. À l'été 1237, la paix a été conclue entre Daniel et Michael, ce qui, selon toutes les indications, n'était qu'une pause légalement formalisée pour se préparer à de nouvelles batailles. Aux termes de la paix entre Michel et Daniel, ce dernier reçut sous son autorité la Principauté de Przemyshl, qui était auparavant dans la sphère d'influence de Galich. Tout est allé au fait que Daniel, ayant rassemblé une quantité suffisante de forces, lancerait une attaque sur Galich, et Mikhail, qui était dans l'isolement politique, pourrait difficilement s'opposer à cette attaque.
Cela aurait pu arriver, mais ce n'est pas le cas. Et les raisons de ce "ne s'est pas produit" proviennent de la steppe de Talan-Daba, située quelque part loin à l'est. Dans cet endroit auparavant banal en 1235, le Grand Khan Ogedei a réuni un kurultai, où l'un des domaines prioritaires des futures opérations militaires de l'Empire eurasien des Gengissides a été reconnu comme l'expansion de l'empire vers l'ouest et, par conséquent, l'organisation d'une campagne générale mongole en Europe, « jusqu'à la dernière mer ». Sur les frontières occidentales de l'empire, qui à cette époque passait quelque part entre l'Oural et la Volga, il y avait une guerre entre les Mongols et la Volga Bulgarie - un État puissant et développé centré sur la Moyenne Volga dans la région de sa confluence avec le Kama. Peu de gens savent qu'après la victoire de Kalka sur les princes russes, les Tumens de Jebe et Subedei ont envahi le territoire de cet état et ont été vaincus par les Bulgares dans une bataille sanglante, après laquelle seuls quatre mille Mongols ont survécu et ont réussi à se retirer dans la steppe. À partir de 1227 entre les Mongols et les Bulgares, les hostilités se poursuivent avec des succès variables. Khan Batu, qui dirigeait les Mongols, ne disposait pas de contingents militaires suffisants pour conquérir la Volga en Bulgarie.
Ce « piétinement honteux » fut constaté au kurultai de 1235 et il fut décidé de fournir à Batu toute l'aide possible pour étendre le « Jochi ulus » vers l'ouest. (Jochi est le fils aîné de Gengis Khan et le père de Batu, selon la volonté de son père, toutes les terres de l'empire à l'ouest de l'Irtysh, y compris celles non encore conquises, lui ont été attribuées).
En hiver 1236-1237. Par les efforts combinés de sept khans mongols, qui dirigeaient chacun leur propre tumen (dix mille cavaliers), la Bulgarie de la Volga a été écrasée, ses plus grandes villes (Bulgar, Bilyar, Zhukotin, etc.) ont été détruites, beaucoup d'entre elles n'ont jamais été restaurées.
En hiver 1237-1238. c'était au tour de la Russie. Khan Batu, qui a dirigé le commandement général des troupes d'invasion, a calculé correctement et a commencé la conquête de la Russie à partir de la formation la plus puissante et la plus cohérente de son territoire - la Russie Vladimir-Suzdal. Pendant près de quatre mois, à partir de décembre 1237jusqu'en mars 1238, les troupes mongoles ravageaient région après région sur le territoire du nord-est de la Russie, les plus grandes villes de cette région, dont la capitale Vladimir, étaient capturées, dévastées et incendiées. La victoire n'était pas bon marché pour les envahisseurs, selon diverses estimations, environ 60% des participants à la campagne n'en sont pas revenus, dans une bataille difficile et sanglante près de Kolomna, remportée par les Mongols à grand'peine, le fils de Gengis Khan, l'un des sept khans qui ont participé à la campagne de Kulkan, est décédé. Soit dit en passant, c'est le seul cas de la mort du Chingizid Khan sur le champ de bataille dans toute l'histoire de l'empire mongol. De plus, c'est sur le territoire de la Russie que les Mongols ont été contraints d'effectuer le siège le plus long - pendant sept semaines, ils n'ont pas pu prendre Kozelsk - une petite ville du pays de Tchernigov.
Néanmoins, la défaite militaire du nord-est de la Russie était évidente, le souverain suprême, le grand-duc de Vladimir Yuri Vsevolodovich, et toute sa famille ont été tués lors de l'invasion.
Nous avons déjà vu, à partir de l'exemple des terres du sud de la Russie, qu'à la veille de l'invasion, les princes russes les plus capables et les plus doués, ne faisant attention à rien, réglaient avec altruisme leurs relations les uns avec les autres. Je me demande si leur comportement a changé depuis le début de l'invasion ? Voyons.
Yaroslav Vsevolodovich, ayant reçu des informations sur l'invasion mongole des terres de Souzdal, a immédiatement confié Kiev aux soins de Vladimir Rurikovich et est parti au nord de Novgorod, où son fils Alexandre était assis, pour rassembler des troupes pour aider son frère Yuri. Cependant, les Mongols ont avancé trop rapidement et ont probablement réussi à bloquer les voies d'accès à Novgorod, car à l'hiver 1238, Yaroslav n'est pas apparu à Novgorod. En mars 1238, Yaroslav, immédiatement après le départ des Mongols, apparaît à Vladimir et, avec les princes survivants, s'occupe de la restauration et de l'aménagement des terres dévastées.
Mikhail Vsevolodovich perçoit le départ de Yaroslav de Kiev comme sa chance de trouver la table convoitée de Kiev, et le prend immédiatement sans effusion de sang, expulsant Vladimir Rurikovich, qui est resté «à la ferme». Pourtant, l'invasion mongole, qui a détruit la puissance militaire de la dynastie Vsevolodovich, lui a délié les mains et, selon lui, a fourni une excellente chance dans la lutte pour le pouvoir suprême. Le fait que Tchernigov, Kiev et le reste des terres russes étaient aux mains de Khan Batu, comme on dit, "le prochain dans la ligne" pour lui alors ne le pensait pas. À Galich, Mikhail a laissé son fils Rostislav, qui était alors déjà dans sa vingt-cinquième ou vingt-sixième année, qui a immédiatement repris Przemysl à Daniel Romanovich, transféré à ce dernier un an plus tôt en vertu d'un accord de paix. A ce moment, Daniel avec sa principauté de Volyn, qui était loin d'être d'une importance primordiale dans la région, a été laissé seul contre les forces combinées de Tchernigov, Kiev et Galich, et il ne pouvait rien opposer à cette force. Il semblerait que le triomphe de Mikhail Vsevolodovich soit complet. On ne sait pas pourquoi à ce moment-là il n'a pas pris d'action active contre Daniel, considérant probablement vraiment sa victoire complète et inconditionnelle, et la mort de Daniel - une question de temps. Apparemment, Mikhail n'avait pas le soi-disant « instinct de tueur » nécessaire pour un politicien de haut niveau. Un coup court et puissant porté à la Volhynie par des forces combinées avec la capture de Volodymyr-Volynsky aurait transformé Daniel et son frère Vasilko en parias de mendiants, obligés d'errer à travers les villes et les villages à la recherche d'alliés et de nourriture, si, bien sûr, si ils ont réussi à survivre dans cette guerre … Peut-être que Michael espérait prendre pied à Kiev et entreprendre une campagne contre Daniel au cours de l'hiver 1238-1239. ou à l'été 1239, mais il s'avéra que personne ne lui laisserait le temps de préparer une telle campagne.
La croyance populaire selon laquelle après avoir quitté la steppe au printemps de 1238, les Mongols ont pansé leurs blessures et n'ont pas fait leur apparition aux frontières russes avant le siège de Kiev en 1240 est fondamentalement fausse.
En 1239, les Mongols menèrent jusqu'à trois campagnes contre la Russie, mais avec des forces limitées. La première attaque est venue de Pereyaslavl Russkiy (Ioujny), la même dont, trente ans plus tôt, en 1206, Mikhail Vsevolodovich et son père avaient expulsé le jeune Yaroslav Vsevolodovich. La ville, située à une journée de marche de Kiev, où se trouvait alors Mikhaïl Vsevolodovich, a été prise et détruite, pratiquement détruite. C'est arrivé en mars 1239.
La prochaine victime des Mongols était Tchernigov - la patrie de Mikhail. Contrairement à Pereyaslavl, qui a été pris presque d'emblée, peut-être par l'exil, l'assaut de Tchernigov a été précédé d'un siège, et une véritable bataille a éclaté sous ses murs, qui a été donnée aux Mongols et non par Mikhail Vsevolodovich, le propriétaire de la ville, mais par Mstislav Glebovich, le prince même qui trompa Daniel et Vladimir de Kiev en 1235 lors du siège par ce dernier du même Tchernigov. Avec sa petite escouade, sans aucun espoir de victoire, il s'engouffre sous les murs de la ville, attaque l'armée mongole et, selon toute vraisemblance, meurt avec l'escouade, puisque l'on ne trouve plus aucune mention de lui dans les sources. Lors de la défaite de Tchernigov, Mikhail lui-même était assis à Kiev, regardant de l'extérieur la destruction de sa patrie.
Et, enfin, la troisième campagne des Mongols contre la Russie a été dirigée vers la région du nord-est de la Russie, non affectée par la première campagne - Mourom, Gorokhovets et d'autres villes le long de la Kliazma et d'Oka ont été incendiées. À l'exception de la bataille livrée aux Mongols par l'escouade de Mstislav Glebovich, nulle part ils n'ont rencontré de résistance.
En 1240, le tour est venu à Kiev. En mars, Mengu Khan envoyé par Batu Khan se rend en ville pour une reconnaissance et des négociations. Des ambassadeurs ont été envoyés dans la ville avec une sorte de « flatterie », comme le disent les chroniques, c'est-à-dire de tromperie. Mikhail n'a pas écouté les ambassadeurs, mais a simplement ordonné qu'on les interrompe. Considérant que la coutume de tuer des ambassadeurs n'était pas cultivée parmi les princes russes, cela était considéré comme un crime terrible, un tel acte de Mikhaïl nécessite une explication, et il peut y avoir plusieurs de ces explications.
Premièrement, les personnalités des ambassadeurs ne correspondaient pas à leur statut. Ainsi, avant la bataille de Kalka, les Mongols ont également envoyé des ambassadeurs dans le camp russe… des itinérants locaux parlant russe. Les princes ne leur parlaient pas, mais les exécutaient simplement. Clochards et bandits, pourquoi faire la fête avec eux ? Il est possible qu'une situation similaire se soit produite dans ce cas.
Deuxièmement, le comportement des ambassadeurs ne correspondait pas à leur statut et à leur mission. L'un d'eux a peut-être commis, par ignorance ou délibérément, tout acte incompatible avec le titre d'ambassadeur. Par exemple, il a essayé de prendre possession de la femme ou de la fille de quelqu'un, ou n'a montré de respect à aucun objet de culte. Du point de vue des Mongols, un tel acte n'a rien de répréhensible; du point de vue des Russes, cela pourrait être considéré comme une violation flagrante des normes éthiques. Cependant, un tel épisode, très probablement, aurait été reflété dans les annales.
La troisième, me semble-t-il, l'explication la plus correcte - Mikhail vient de perdre ses nerfs. Pendant un an, il s'est assis à Kiev sans sortir, recevant des informations sur les diverses dévastations perpétrées par les Mongols en Russie. Mais outre les Mongols, il y avait aussi les pires ennemis parmi les princes russes - Yaroslav Vsevolodovich et Daniil Romanovich. Le premier d'entre eux à l'automne 1239 a attaqué les terres de Tchernigov (vengeance de la capture de Kiev) et a fait prisonnière la femme de Mikhail Vsevolodovich, tandis que le second a piégé le fils de Mikhail Rostislav de Galich de Galich et a capturé la ville. Rostislav a été contraint de fuir en Hongrie.
Michael, poursuivi par de mauvaises nouvelles, avait peur de quitter Kiev, pensant que n'importe qui, oui, même le même Daniel, l'emmènerait immédiatement, l'emmènerait. Et en même temps, il comprenait que les Mongols arriveraient certainement à Kiev, et l'apparition des ambassadeurs mongols montrait clairement que tout, la fin, y arrivait. Peut-être ce concours de circonstances a-t-il provoqué une dépression nerveuse chez le prince.
Son comportement ultérieur confirme dans une certaine mesure indirectement la justesse de cette explication - le prince, après avoir battu les ambassadeurs, s'est immédiatement enfui de la ville à l'ouest - en Hongrie chez son fils. En Hongrie, à la cour du roi Bela IV, Michel s'est comporté de manière pour le moins étrange. Apparemment, souhaitant obtenir le soutien du roi dans la lutte contre les Mongols, son comportement a obtenu un résultat diamétralement opposé - il a bouleversé le mariage prévu de son fils avec la fille royale, après quoi le père et le fils ont été expulsés du pays et forcé de déménager en Pologne. Déjà originaire de Pologne, Mikhail a été contraint d'entamer des négociations avec Daniel, qui à partir de ce moment-là peut à juste titre s'appeler Galitsky, au sujet de la paix.
Daniel, après la capture de Galich, n'est pas resté les bras croisés. Il organisa immédiatement une campagne à Kiev et en chassa le prince Rostislav Mstislavich, un représentant de la famille princière de Smolensk, qui s'était emparé de la ville, mais il ne la gouverna pas lui-même, mais y laissa son gouverneur, faisant ainsi comprendre à Yaroslav Vsevolodovich, occupé par les affaires du nord, qu'il croyait que Kiev était son patrimoine et ne le revendique pas lui-même. Yaroslav a apprécié une telle délicatesse de Daniel et lui a envoyé sa femme capturée de Mikhail Vsevolodovich - la sœur de Daniel Galitsky lui-même.
Pendant ce temps, les négociations entre Daniel Galitsky et Mikhaïl Tchernigovsky sur la paix à l'été 1240 ont finalement commencé à ressembler de loin à une tentative de créer une coalition anti-mongole. A l'avenir, la Hongrie, la Pologne et même la Lituanie pourraient être impliquées dans cette coalition, où le génie politique du prince Mindaugas a déjà commencé à se manifester, avec qui Daniel a noué des contacts efficaces. Si une telle coalition avait été constituée et aurait tenu jusqu'à un véritable affrontement militaire avec les Mongols, l'issue d'une telle bataille aurait été difficilement prévisible. Cependant, à l'été 1240, les parties ne parviennent à s'entendre que sur le passage sans entrave de Mikhaïl vers les terres de Tchernigov pour rassembler des troupes afin d'organiser la défense de Kiev. En vertu du même accord, Daniel est retourné à Mikhail sa femme, qui avait été remise à Daniel par Yaroslav Vsvolodovich. Selon le plan de la coalition, Mikhail était censé agir à son avant-garde, prenant sur lui le coup principal de l'armée mongole. Cependant, il était déjà trop tard. Au cours des négociations et des rassemblements, Michael a reçu la nouvelle de la chute de Kiev, il a de nouveau tout laissé tomber, a oublié les accords conclus et s'est enfui en Pologne, à Konrad Mazowiecki. De là, à l'approche des Mongols lors de leur campagne d'Europe, il part pour la Silésie, y est dévalisé, perd toute sa suite, à la veille de la bataille de Legnica, à laquelle il refuse personnellement de participer, retourne à Konrad, et à son la cour attendit le départ des Mongols.
Au début de 1242, lorsque la vague de l'invasion mongole s'est retournée dans les steppes de la mer Noire, Mikhaïl a décidé de retourner en Russie. Ayant secrètement parcouru les terres de Daniel, il arriva à Kiev et y régna, dont il ne tarda pas à avertir son entourage. Daniel a pris cette nouvelle avec calme, car les actions de Mikhail étaient pleinement conformes à leurs accords conjoints en 1240 - Mikhail occupe Kiev et ne revendique pas Galich. Cependant, le fils de Mikhail Rostislav, qui était assez mature et approchait de la trentaine, n'était pas d'accord avec cette formulation de la question. On ne le sait pas, à la connaissance de son père âgé de soixante-trois ans, ou de son propre chef, mais il a tenté de s'emparer des terres galiciennes. La tentative a échoué, son armée a été vaincue, après quoi Daniel a également puni les alliés de Rostislav, qui se sont trahis en agissant à ses côtés.
A la fin de l'été 1242, Rostislav provoque à nouveau un soulèvement contre Daniel, désormais à Galich même. Et encore une fois, la réaction rapide de Daniel l'aide à faire face à la rébellion, Rostislav et ses complices du complot sont contraints de fuir en Hongrie, où il parvient toujours à réaliser son vieux rêve - épouser la fille du roi Bela IV.
Mikhail Vsevolodovich, qui était à Kiev, n'a pas pu arrêter son fils cette fois, cependant, en apprenant le mariage, il s'est immédiatement préparé et s'est rendu en Hongrie. Que s'est-il passé entre le roi Belaya et Rostislav Mikhailovich, d'une part, et Mikhail Vsevolodovich, d'autre part, lors de sa dernière visite en Hongrie, quelle était l'essence du conflit qui a éclaté à nouveau entre Belaya et Mikhail, nous ne le savons pas. Probablement, Mikhail avait des raisons inconnues de nous pour s'opposer vivement au mariage de son fils avec la fille de Bela. Une autre chose est connue: après s'être disputé avec son fils et marieur, Mikhail est retourné en Russie, mais pas à Kiev, mais à Tchernigov. Cette route était probablement due au fait qu'à cette époque, Kiev avait déjà été reconnue par le khan de Batu comme le patrimoine de Yaroslav Vsevolodovich, et cela ne valait pas la peine de mettre à nouveau le khan en colère. De Tchernigov, Mikhaïl s'est rendu directement au quartier général de Khan Batu, qui avait envoyé peu de temps auparavant une invitation urgente à tous les princes russes de venir à lui pour clarifier les relations qui s'étaient développées récemment.
Très probablement, au rythme de Batu, Mikhail a dû confirmer son droit de propriété sur Tchernigov. Afin de rencontrer le khan, Mikhail devait subir un rite païen de purification par le feu, cependant, selon le témoignage de ses contemporains, il refusa catégoriquement de le faire, ce qui provoqua la colère du khan et fut exécuté le 20 septembre 1245. Il me semble qu'il n'y a pas assez de raisons de parler d'avance de son sort avant même d'arriver au siège de Batu, bien que, bien sûr, le meurtre des ambassadeurs de Khan Mengu à Kiev en 1240 ait pu et dû influencer la décision de Batu. Néanmoins, Mikhail est resté le souverain le plus autoritaire de la Russie, était son chef nominal au moment du début de l'invasion mongole, et, entre autres, des considérations politiques sur la création d'un contrepoids au pouvoir de Yaroslav Vsevolodovich, créant une opposition efficace à son règne, pourrait persuader Batu de décider de laisser Mikhail en vie. Cependant, le prince âgé (au moment de sa mort il avait soixante-six ans), fatigué et brisé moralement, ne parut apparemment à Batu aucunement utile, alors que son exécution pouvait servir de leçon suffisamment claire sur la nécessité pour démontrer l'obéissance à la volonté du khan pour le reste des Rurikovich.
Ironiquement, presque simultanément avec Mikhail, en septembre 1245 dans le Karakorum mongol, son éternel rival, le grand-duc de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, a été empoisonné par Khan Batu en tant que son représentant plénipotentiaire au kurultai qui s'y tenait, dédié à l'élection d'un nouveau khan après la mort du Grand Khan Ogedei.
Daniel Galitsky a vécu longtemps, il est décédé en 1264, à l'âge de soixante-trois ans, après avoir réussi à construire un État puissant sur les territoires sous son contrôle - le royaume de Galice-Volyn. Depuis 1253, Daniel portait le titre de « Roi de Russie », reçu avec la couronne du Pape.
Après la mort de Mikhail Vsevolodovich, son corps a été secrètement enterré, puis transféré à Tchernigov, où il a été inhumé avec honneur. Le culte de Mikhaïl de Tchernigov en tant que saint a commencé à Rostov, une ville du pays de Souzdal, où sa fille Maria, l'épouse du prince Vasilko Konstantinovich, qui a été exécutée par les Mongols immédiatement après la bataille de la ville et également canonisée, a été une princesse. Michael lui-même a été canonisé en 1572, après quoi ses reliques ont été transférées de Tchernigov à Moscou et inhumées dans la tombe familiale des Rurikovich - la cathédrale de l'Archange, où elles reposent encore aujourd'hui.
Le fils aîné de Mikhail Rostislav a fait une autre tentative pour reconquérir Galich de Daniel Romanovich, pour laquelle à l'été 1245 il est venu en Russie à la tête d'une grande armée hongroise, mais le 17 août 1245, un mois et demi avant la mort de son père, il a été vaincu à la bataille de Yaroslav sur la tête, il a réussi à s'échapper du champ de bataille et à retourner en Hongrie, où l'âne s'est finalement installé et s'il pensait retourner en Russie, il n'a pris aucune mesure pour ça. Mikhail Vsevolodovich était-il au courant le jour de son exécution de la prochaine défaite de son fils dans le combat contre Daniil Galitsky, qu'il n'a lui-même pas réussi à vaincre? Peut-être qu'il savait.
De nombreux jeunes frères de Rostislav sont devenus des princes à petite échelle du pays de Tchernigov et ont donné naissance à de nombreuses familles nobles célèbres. Ainsi, par exemple, les Obolensky, Odoevsky, Vorotynsky, Gorchakov et bien d'autres tirent leurs origines de Mikhail Chernigovsky.
Le moment est venu de donner une évaluation générale des activités de Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky, mais pour moi, cela ne correspond pas, ou plutôt, cela se résume en un mot - la médiocrité.
Mikhail dans sa vie n'a pas gagné, il n'a même pas mené une seule bataille - et c'était à l'époque où tout le monde et partout se battaient, et lui-même, souvent, était l'un des participants les plus actifs aux conflits. La seule bataille dont nous savons avec certitude que Mikhail y a participé était la bataille de 1223 sur Kalka, mais Mikhail y a joué un rôle loin d'être de premier plan. En tant que commandant, on ne peut pas parler de lui à partir du mot « en général ».
En tant que politicien, Mikhail ne s'est pas non plus montré. Il a sous-estimé l'énergie de Yaroslav Vsevolodovich dans la lutte pour le règne de Novgorod, a permis un changement d'attitude envers lui-même de la part de Yuri Vsevolodovich, s'est brouillé avec Vladimir Kievsky, faisant de lui un fidèle allié de Daniil Galitsky, puis s'est brouillé avec Bela IV, et seule une querelle avec son propre fils et le passage à tabac des ambassadeurs mongols à Kiev ne résistent à aucune critique. Dans toutes les coalitions auxquelles il participa, il se montra un allié indécis, lâche et infidèle.
Peut-être que Mikhaïl Vsevolodovich était un bon administrateur, sinon, pourquoi Novgorod et Galich, des villes aux institutions dites « démocratiques » prononcées, le retiendraient-ils ainsi ? Cependant, on sait qu'à Novgorod, Mikhail a poursuivi une politique purement populiste - il a annulé les taxes et les frais, a accordé des indulgences et des libertés à tout ce que les Novgorodiens lui ont demandé. En comparaison avec Yaroslav Vsevolodovich, qui a constamment essayé de renforcer son pouvoir à Novgorod et de maximiser les pouvoirs princiers, Mikhail a bien sûr gagné. Et, bien que nous n'ayons pas d'informations sur la politique interne de Mikhaïl en Galich, l'hypothèse selon laquelle Mikhaïl se comportait en Galich de la même manière que Novgorod, par laquelle il recherchait le soutien des Galiciens, me semble tout à fait acceptable.
Et même le fait que la vénération de Mikhaïl en tant que saint n'a pas commencé à Tchernigov, où il a régné et a été enterré, ni à Kiev ni à Galich, où il était bien connu, mais à Rostov, où il n'était pas du tout connu., mais il jouissait d'une grande autorité, sa fille Maria en dit long.
A quoi Mikhail doit-il ses succès politiques ? Grâce à quelles qualités était-il au sommet de l'Olympe politique de l'ancien État russe pendant vingt ans, agrandissant constamment ses possessions déjà importantes? En commençant l'étude de ce sujet pour rédiger un article, j'espérais trouver des réponses à ces questions, mais mes espoirs n'étaient pas destinés à se réaliser. Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky est resté un mystère pour moi.
