Le plus dur est de parler des outils qui ont été entendus depuis longtemps. Dans la période d'avant-guerre, selon cet indicateur, la première place devrait être donnée, sans hésitation, à un obusier divisionnaire de 122 mm du modèle 1910/30.
Probablement, il n'y a pas de conflit militaire de cette époque, où ces obusiers ne sont pas apparus. Oui, et sur les images de la chronique de la Grande Guerre patriotique, ces armes sont des héros constants des batailles. De plus, vous pouvez les voir des deux côtés de l'avant. La commande "feu" sonne en russe, allemand, finnois, roumain. Les opposants n'ont pas dédaigné d'utiliser des trophées. D'accord, il s'agit d'un indicateur assez important de la fiabilité, de la qualité et des bonnes caractéristiques de combat de l'arme.
Tout d'abord, il est nécessaire d'expliquer la nécessité historique de l'apparition de cet instrument particulier. Nous avons déjà parlé des problèmes de l'Armée rouge à cette époque. Ainsi que sur les problèmes de l'ensemble de l'URSS. Détérioration des armes, manque d'opportunités pour la production de pièces détachées de haute qualité, obsolescence morale et technique des armes.
Ajoutez à cela le manque de personnel d'ingénierie et de conception dans l'industrie, l'obsolescence des technologies de production, l'absence d'une grande partie de ce qui a déjà été utilisé dans l'industrie de la défense des pays occidentaux.
Et tout cela sur fond d'encerclement ouvertement hostile du pays. Dans le contexte d'une préparation ouverte de l'Occident à une guerre avec l'Union soviétique.
Naturellement, les dirigeants de l'Armée rouge et de l'URSS ont parfaitement compris que sans prendre des mesures urgentes pour rééquiper l'Armée rouge, le pays se retrouverait dans un avenir assez proche non seulement parmi les outsiders des puissances d'artillerie mondiales, mais doivent également dépenser d'énormes sommes d'argent pour acheter des systèmes d'artillerie occidentaux manifestement obsolètes. L'artillerie moderne était nécessaire ici et maintenant.
En service dans l'Armée rouge dans les années 1920, il y avait deux obusiers de campagne de 48 lignes (1 ligne = 0,1 pouce = 2,54 mm) à la fois: les modèles 1909 et 1910. Développé par les firmes "Krupp" (Allemagne) et "Schneider" (France). Au milieu des années 1920, après la transition finale vers le système métrique, ce sont ces canons qui sont devenus des obusiers de 122 mm.
La comparaison de ces obusiers dépasse le cadre des auteurs de cet article. Par conséquent, la réponse à la question de savoir pourquoi l'obusier modèle 1910 a été choisi pour la modernisation sera exprimée avec un seul commentaire. Cet obusier était plus prometteur et avait plus de potentiel de modernisation en termes de portée.
A égale, et parfois meilleure (par exemple, la masse d'une lourde grenade hautement explosive - 23 kg contre 15-17 pour les modèles occidentaux), l'obusier perd décemment en portée de tir aux modèles occidentaux (le système allemand 10, 5 cm Feldhaubitze 98/09 ou l'obusier britannique Royal Ordnance Quick Firing de 4,5 pouces): 7,7 km contre 9,7 km.
Au milieu des années 1920, la compréhension du décalage possible imminent de l'artillerie d'obusiers soviétiques s'est transformée en une instruction directe de commencer à travailler dans cette direction. En 1928, le bureau d'études de l'usine d'artillerie de Perm (Motovilikhinsky) fut chargé de moderniser l'obusier et d'augmenter sa portée au niveau des meilleurs échantillons. Dans le même temps, l'avantage de poids des grenades doit être maintenu.
Vladimir Nikolaevich Sidorenko est devenu le chef du groupe de conception.
Quelle est la différence entre un obusier de 1930 et un obusier de 1910 ?
Tout d'abord, le nouvel obusier se distingue par une chambre, qui a été allongée en perçant la partie rayée du canon d'un calibre. Cela a été fait afin d'assurer la sécurité du tir de nouvelles grenades. La vitesse initiale requise d'une grenade lourde ne pouvait être obtenue qu'en augmentant la charge. Et cela, à son tour, a augmenté la longueur des munitions de calibre 0, 64.
Et puis la physique simple. Dans le manchon standard, soit il n'y avait plus de place pour tous les faisceaux, soit il n'y avait pas assez de volume pour dilater les gaz formés lors de la combustion de la poudre à canon, si une charge accrue était utilisée. Dans ce dernier cas, la tentative de tir du pistolet a conduit à la rupture du pistolet, car en raison du manque de volume pour l'expansion des gaz dans la chambre, leur pression et leur température ont fortement augmenté, ce qui a entraîné une forte augmentation de la vitesse de réaction chimique de la combustion de la poudre à canon.
Le prochain changement de conception est dû à une augmentation décente du recul lors du tir d'une nouvelle grenade. Dispositifs de recul renforcés, le mécanisme de levage et le chariot lui-même. Les anciens mécanismes ne pouvaient pas résister aux tirs de munitions à longue portée.
D'où la prochaine modernisation est apparue. L'augmentation de la portée a nécessité la création de nouveaux dispositifs de visée. Ici, les designers n'ont pas réinventé la roue. Un viseur dit normalisé a été installé sur l'obusier modernisé.
Les mêmes viseurs étaient installés à cette époque sur tous les canons modernisés. Les différences n'étaient que dans la découpe de l'échelle de distance et les montures. Dans la version moderne, le viseur serait appelé viseur unique ou unifié.
À la suite de toutes les modernisations, la masse totale du canon en position de tir a légèrement augmenté - 1466 kilogrammes.
Les obusiers modernisés, qui se trouvent maintenant dans divers musées à travers le monde, sont reconnaissables à leurs marquages. Des inscriptions en relief sont obligatoires sur les malles: "Chambre allongée". Sur le chariot - "durci" et "arr. 1910/30" sur la broche, bague de réglage et capot arrière du rollback.
C'est sous cette forme que l'obusier a été adopté en 1930 par l'Armée rouge. Produit dans la même usine à Perm.
Structurellement, l'obusier de 122 mm mod. 1910/30 (la série principale selon les dessins "lettre B") se composait de:
- un canon constitué d'un tuyau fixé avec une douille et une bouche ou un canon monobloc sans bouche;
- clapet à piston s'ouvrant à droite. L'obturateur se fermait et s'ouvrait en tournant la poignée d'un seul coup;
- un chariot monobarre, qui comprenait un berceau, des dispositifs de recul assemblés dans un traîneau, une machine-outil, des mécanismes de guidage, un châssis, des viseurs et un couvercle de bouclier.
Le canon était tracté par un cheval (six chevaux) ou une traction mécanique. La face avant et le boîtier de charge étaient forcément utilisés. La vitesse de transport n'était que de 6 km/h sur des roues en bois. Des ressorts et des roues métalliques sont apparus après leur mise en service, respectivement, la vitesse de remorquage a augmenté.
Il y a un autre mérite de l'obusier modernisé de 122 mm. Elle est devenue la "mère" de l'obusier automoteur soviétique SU-5-2. La machine a été créée dans le cadre de la conception de l'artillerie divisionnaire triplex. Sur la base du châssis du char T-26, des installations SU-5 ont été créées.
Le SU-5-1 est un canon automoteur doté d'un canon de 76 mm.
SU-5-2 - canon automoteur avec un obusier de 122 mm.
SU-5-3 est un canon automoteur avec un mortier de 152 mm.
SU-5-2
La machine a été créée à l'usine de construction de machines expérimentales S. M. Kirov (usine n ° 185). Passé les tests d'usine et du gouvernement. A été recommandé pour adoption. 30 canons automoteurs ont été construits. Cependant, ils ont été utilisés pour résoudre des tâches complètement inhabituelles pour eux.
Les chars légers étaient destinés aux opérations offensives. Cela signifie que les unités de chars n'ont pas besoin d'obusiers, mais de canons d'assaut. Le SU-5-2 était utilisé comme arme de soutien d'artillerie. Et dans ce cas, le besoin de mouvements rapides a disparu. Les obusiers transportables étaient préférés.
Néanmoins, ces machines, même en si petit nombre, sont des machines de combat. En 1938, cinq obusiers automoteurs combattirent les Japonais près du lac Khasan dans le cadre de la 2e brigade mécanisée, les critiques du commandement de la brigade étaient positives.
Le SU-5-2 a également participé à la campagne de 1939 contre la Pologne. Mais les informations sur les hostilités n'ont pas été conservées. Très probablement (étant donné que les véhicules faisaient partie de la 32e brigade de chars), il n'a jamais été question de combats.
Mais dans la première période de la Seconde Guerre mondiale, le SU-5-2 a combattu, mais n'a pas fait beaucoup de temps. Au total, il y avait 17 voitures dans les quartiers ouest, 9 dans le quartier de Kiev et 8 dans la spéciale ouest. Il est clair qu'à l'automne 1941, la plupart d'entre eux ont été détruits ou pris comme trophées par la Wehrmacht.
Comment se battaient les obusiers « classiques » ? Il est clair que n'importe quelle arme est mieux testée au combat.
En 1939, des obusiers de 122 mm modernisés ont été utilisés lors des événements de Khalkhin Gol. De plus, le nombre d'armes ne cessait d'augmenter. Cela est dû en grande partie aux excellents résultats du travail des artilleurs soviétiques. Selon les officiers japonais, les obusiers soviétiques étaient supérieurs à tout ce qu'ils avaient rencontré auparavant.
Naturellement, les nouveaux systèmes soviétiques sont devenus l'objet de la « chasse » aux Japonais. Le feu défensif des obusiers soviétiques a complètement découragé les soldats japonais d'attaquer. Le résultat de cette « chasse » fut des pertes tout à fait tangibles de l'Armée rouge. 31 canons ont été endommagés ou irrémédiablement perdus. De plus, les Japonais ont réussi à capturer un assez grand nombre de trophées.
Ainsi, lors d'une attaque nocturne sur les positions du 149e régiment de fusiliers, dans la nuit du 7 au 8 juillet, les Japonais s'emparent de la batterie du lieutenant Aleshkin (6e batterie du 175e régiment d'artillerie). En essayant de reprendre la batterie, le commandant de la batterie a été tué et le personnel a subi des pertes importantes. Plus tard, les Japonais ont utilisé cette batterie dans leur propre armée.
La plus belle heure des obusiers de 122 mm du modèle 1910/30 était la guerre soviéto-finlandaise. Pour diverses raisons, c'est avec ces canons que l'artillerie à obusiers de l'Armée rouge a été présentée. Selon certains rapports, le nombre d'obusiers uniquement dans la 7e armée (premier échelon) atteignait alors près de 700 (selon les 624 autres unités).
Tout comme cela s'est produit sur Khalkhin Gol, les obusiers sont devenus un « morceau savoureux » pour l'armée finlandaise. Les pertes de l'Armée rouge en Carélie, selon diverses estimations, allaient de 44 à 56 canons. Certains de ces obusiers ont également été intégrés à l'armée finlandaise et ont ensuite été utilisés de manière assez efficace par les Finlandais.
Au début de la Seconde Guerre mondiale, les canons que nous décrivions étaient les obusiers les plus courants de l'Armée rouge. Selon diverses estimations, le nombre total de ces systèmes a atteint 5900 (5578) canons. Et l'exhaustivité des pièces et des connexions était de 90 à 100 % !
Au début de la guerre, il n'y avait que dans les districts de l'ouest 2 752 obusiers de 122 mm du modèle 1910/30. Mais au début de 1942, il y en avait moins de 2000 (selon certaines estimations, 1900; il n'y a pas de données exactes).
Ces pertes monstrueuses ont joué un rôle négatif dans le sort de ces vétérans honorés. Naturellement, la nouvelle production a été créée pour des outils plus avancés. De tels systèmes étaient le M-30. Ils sont devenus les obusiers principaux dès 1942.
Mais tout de même, au début de 1943, les obusiers du modèle 1910/30 représentaient plus de 20% (1400 pièces) du nombre total de ces armes et continuaient leur chemin de combat. Et nous sommes arrivés à Berlin ! Obsolète, éclaté, réparé de nombreuses fois, mais nous l'avons eu ! Même s'il est difficile de les voir sur la chronique de la victoire. Et puis ils sont également apparus sur le front soviéto-japonais.
De nombreux auteurs affirment que les obusiers de 122 mm du modèle 1910/30 étaient obsolètes en 1941. Et l'Armée rouge a été utilisée « par pauvreté ». Mais une question simple mais logique se pose: quels critères sont utilisés pour déterminer la vieillesse ?
Oui, ces obusiers ne pouvaient pas rivaliser avec le même M-30, qui sera notre prochaine histoire. Mais l'outil a exécuté les tâches assignées avec une qualité suffisante. Il existe un tel terme - suffisance nécessaire.
Ainsi, ces obusiers avaient exactement l'efficacité requise. Et à bien des égards, la possibilité d'augmenter la flotte de M-30 dans l'Armée rouge a été facilitée par le travail héroïque de ces obusiers anciens mais puissants.
Obusier TTX 122 mm modèle 1910/30:
Calibre, mm: 122 (121, 92)
Portée de tir maximale avec grenade OF-462, m: 8 875
Masse de l'arme
en position repliée, kg: 2510 (avec la partie avant)
en position de tir, kg: 1466
Temps de transfert à la position de tir, sec: 30-40
Angles de tir, degrés
- altitude (max): 45
- réduction (min): -3
- horizontale: 4, 74
Calcul, personnes: 8
Cadence de tir, coups/min: 5-6
