En décembre 2010, le président russe Dmitri Medvedev a chargé le bureau du procureur général de contrôler les activités de Roscosmos. La commande a été donnée après le 5 décembre 2010, trois satellites Glonass-M sont tombés dans l'océan Pacifique.
Les éléments du contrôle visant à résoudre la question de l'ouverture d'une affaire pénale ont été transférés à la commission d'enquête de la Fédération de Russie (CI). En outre, le bureau du procureur général a chargé Roscosmos d'attirer les dirigeants coupables de l'agence spatiale qui sont personnellement responsables du travail insatisfaisant du département, "sciant" de l'argent lors de la mise en œuvre du programme cible fédéral "Global Navigation System", la perte de Les satellites GLONASS et le manque de contrôle sur les activités des entreprises de l'industrie des fusées et de l'espace qui fabriquent des satellites à partir de pièces de qualité inférieure et de contrebande, soumises à une responsabilité disciplinaire. Mais alors que Roskosmos n'est pas pressé de punir qui que ce soit, le département spatial pense apparemment qu'avec l'arrivée d'un nouveau chef, les personnes nommées partiront d'elles-mêmes et que des mesures punitives sont inutiles ici. Rappelons qu'à la fin du mois de décembre de l'année dernière, Dmitri Medvedev a limogé le chef adjoint de Roscosmos V. Remishevsky et réprimandé le chef de l'Agence spatiale fédérale, l'ancien commandant des forces spatiales A. Perminov.
Anatoli Perminov
Et il y a quelque chose à punir. Selon les résultats de l'inspection, des violations ont été révélées, comme on dit, pour tous les goûts: de la "réduction" de l'argent du budget à l'achèvement du vaisseau spatial lui-même avec des pièces inutilisables, en outre, introduites en contrebande. La liste de toutes les violations a pris six pages de la soumission officielle du bureau du procureur général, qui a été, en particulier, envoyée au chef de Roscosmos, Anatoly Perminov. À la fin de la liste des violations présentée, le premier procureur général adjoint Alexander Buksman a proposé « de résoudre la question de la responsabilité disciplinaire du chef du département consolidé pour l'organisation des activités spatiales, Yuri Makarov, le chef du département de mise en œuvre du programme et de comptabilité Andrei Pankratov, le chef du département des commandes d'État et des contrats Nikolai Yermolovich et d'autres responsables des auteurs".
Cette présentation est datée du 26 janvier 2011. Roscosmos a reçu le document le 1er février - la marque correspondante figure sur la première page de la soumission. Il n'est pas difficile de calculer que plusieurs semaines se sont écoulées depuis la réception du document par Roscosmos, mais aucune mesure n'a été prise concernant les personnes nommées. L'attaché de presse de Roscosmos, Alexander Vorobyov, répond aux journalistes intéressés par ce qui suit: « Je n'ai aucune information sur cette question. Je suis spécifiquement allé clarifier cette question au service du personnel, ils recommandent de contacter le bureau du procureur général."
Le bureau du procureur général a exprimé son extrême surprise face à cette position de Roscosmos. "Lorsque le bureau du procureur général soumet une requête à un département, il est prévu que ce département tienne ses employés pour responsables", a déclaré Marina Gridneva, chef du département pour l'interaction avec les médias du bureau du procureur général.
Une autre source bien informée de Roscosmos a plus ou moins clarifié la situation: « Nous attendons tous de grands changements liés à l'arrivée d'un nouveau leader. Si l'équipe change, les personnes mentionnées dans le mémoire du procureur peuvent partir comme ça. Quel est alors l'intérêt d'organiser une flagellation démonstrative maintenant ?"
Néanmoins, le bureau du procureur général estime que les violations révélées traînent assez dans une affaire pénale, et les sanctions disciplinaires ne seraient qu'une petite fraction des peines qui attendent les fonctionnaires imprudents.
« Les éléments du chèque ont été transférés à la commission d'enquête de la Fédération de Russie. Ils étudieront les documents et décideront d'engager ou non une affaire pénale sur la base des faits établis. Le délai habituel pour prendre de telles décisions est de 30 jours », a expliqué Marina Gridneva la position du bureau du procureur général sur cette question.
À son tour, le comité d'enquête a confirmé que les résultats de l'audit sont activement étudiés. « Les matériaux nous sont parvenus à la mi-février. La décision n'a pas encore été prise, nous aurons besoin d'environ deux semaines supplémentaires », a expliqué le Royaume-Uni aux journalistes.
Espérons que cette fois les coupables ne pourront pas se soustraire à leurs responsabilités, et cette affaire servira d'exemple à d'autres fonctionnaires corrompus.
