Le mystère de la mort de Sviatoslav. Stratégie pour la construction de la Grande Russie

Table des matières:

Le mystère de la mort de Sviatoslav. Stratégie pour la construction de la Grande Russie
Le mystère de la mort de Sviatoslav. Stratégie pour la construction de la Grande Russie

Vidéo: Le mystère de la mort de Sviatoslav. Stratégie pour la construction de la Grande Russie

Vidéo: Le mystère de la mort de Sviatoslav. Stratégie pour la construction de la Grande Russie
Vidéo: The biggest military underground airport in Europe, Zeljava air base | ABANDONED 2024, Novembre
Anonim

Le grand commandant russe, le prince Sviatoslav Igorevich, ressemble à une figure épique de la Russie. Par conséquent, de nombreux chercheurs sont amenés à le faire entrer dans les rangs des héros épiques, et non des hommes d'État. Cependant, le grand guerrier et prince Sviatoslav était un homme politique d'importance mondiale. Dans un certain nombre de domaines (région de la Volga, du Caucase, de la Crimée, de la région de la mer Noire, du Danube, des Balkans et de Constantinople), il a posé les traditions et le cours de la politique étrangère de la Russie - le royaume russe - la Russie. Lui et ses prédécesseurs directs - Rurik, Oleg Veshchiy et Igor - ont décrit les super tâches mondiales russes.

Le mystère de la mort de Sviatoslav

Les chercheurs pensent qu'après une rencontre avec l'empereur byzantin, lorsqu'une paix honorable a été conclue, qui a ramené la Russie et Byzance aux dispositions du traité de 944, Sviatoslav était encore sur le Danube pendant un certain temps. Sviatoslav a quitté la région du Danube, mais la Russie a conservé ses conquêtes dans la région d'Azov, la région de la Volga, qui tenait l'embouchure du Dniepr.

Sviatoslav ne s'est retrouvé sur le Dniepr qu'à la fin de l'automne. Aux rapides du Dniepr, les Pechenegs l'attendaient déjà. Selon la version officielle, les Grecs n'allaient pas relâcher le redoutable guerrier en Russie. Le chroniqueur byzantin John Skylitsa rapporte qu'auparavant Sviatoslav était sur le Dniepr, un maître de l'intrigue politique, l'évêque Théophile d'Euchaïte. L'évêque portait des cadeaux coûteux à Khan Kura et la proposition de Jean Ier de Tzimiskes de conclure un traité d'amitié et d'alliance entre les Pechenegs et Byzance. Le souverain byzantin a demandé aux Pechenegs de ne plus traverser le Danube, de ne plus attaquer les terres bulgares qui appartenaient désormais à Constantinople. Selon des sources grecques, Tzimiskes a également demandé que les troupes russes passent sans encombre. Les Pecheneg auraient accepté toutes les conditions, sauf une - ils ne voulaient pas laisser passer les Russes.

Les Rus n'ont pas été informés du refus des Pechenegs. Par conséquent, Sviatoslav marchait en toute confiance que les Grecs avaient tenu leur promesse et que la route était libre. La chronique russe prétend que les Pechenegs ont été informés par les résidents anti-russes de Pereyaslavets que Sviatoslav partait avec une petite escouade et avec une grande richesse. Ainsi, il existe trois versions: les Pechenegs eux-mêmes voulaient frapper Sviatoslav, les Grecs n'ont fait que garder le silence; les Grecs soudoyaient les Pechenegs; les Pechenegs ont été informés par les Bulgares hostiles à Sviatoslav.

Le fait que Sviatoslav se soit rendu en Russie en toute sérénité et confiance confirme la division de son armée en deux parties inégales. Ayant atteint « l'île de la Rus » sur des bateaux à l'embouchure du Danube, le prince divise l'armée. Les principales forces sous le commandement du gouverneur Sveneld sont allées seules à travers les forêts et les steppes jusqu'à Kiev. Ils l'ont fait en toute sécurité. Personne n'a osé attaquer la puissante armée. Selon la chronique, Sveneld et Sviatoslav ont proposé de monter à cheval, mais il a refusé. Seule une petite escouade est restée avec le prince et, apparemment, les blessés.

Lorsqu'il est devenu évident qu'il était impossible de traverser les rapides, le prince a décidé de passer l'hiver à Beloberezhye, la zone située entre les villes modernes de Nikolaev et Kherson. Selon la chronique, l'hivernage était difficile, il n'y avait pas assez de nourriture, les gens mouraient de faim, mouraient de maladie. On pense que Sveneld aurait dû arriver au printemps avec de nouvelles forces. Au printemps 972, sans attendre Sveneld, Sviatoslav remonta à nouveau le Dniepr. Sur les rapides du Dniepr, une petite escouade de Sviatoslav a été prise en embuscade. Les détails de la dernière bataille de Sviatoslav sont inconnus. Une chose est claire: les Pechenegs étaient plus nombreux que les guerriers de Sviatoslav, les soldats russes étaient épuisés par l'hiver difficile. Toute l'escouade du Grand-Duc périt dans cette bataille inégale.

Le prince Pechenezh Kurya a ordonné de fabriquer une coupe-frère à partir du crâne du grand guerrier et de la lier avec de l'or. On croyait ainsi que la gloire et la sagesse du Grand-Duc seraient transmises à ses vainqueurs. Levant la coupe, le prince Petchenezh dit: « Que nos enfants soient comme lui !

Trace de Kiev

La version officielle d'un guerrier simple, qui a été facilement trompé par les Romains, attaquant les Pechenegs, est illogique. Il y a des questions solides tout autour. Pourquoi le prince est-il resté avec une petite escouade et a choisi la voie navigable en bateaux, alors qu'il volait toujours rapidement avec sa cavalerie, qui partait avec Sveneld ? Il s'avère qu'il n'allait pas retourner à Kiev ?! Il attendait l'aide que Sveneld était censé apporter et continuer la guerre. Pourquoi Sveneld, qui est arrivé à Kiev sans aucun problème, n'a pas envoyé d'aide, n'a pas amené les troupes ? Pourquoi Yaropolk n'a-t-il pas envoyé d'aide ? Pourquoi Sviatoslav n'a-t-il pas essayé d'emprunter le chemin long mais plus sûr - à travers Belaya Vezha, le long du Don?

Les historiens S. M. Soloviev et D. I. Ilovaisky ont attiré l'attention sur le comportement étrange du gouverneur Sveneld, et B. A. Actuellement, ce fait étrange a été noté par le chercheur L. Prozorov. Le comportement du voïvode est d'autant plus étrange qu'il n'a même pas eu à retourner à Kiev. Selon la Première Chronique de Novgorod, le prince Igor a donné Sveneld pour "nourrir" la terre avec la rue, une union nombreuse de tribus qui vivaient dans la région du Dniepr moyen, au-dessus des rapides, au Bug du Sud et au Dniestr. Le gouverneur princier pourrait facilement recruter une milice sérieuse dans les terres.

SM Soloviev a noté que "Sveneld, volontairement ou non, a hésité à Kiev." DI Ilovaisky a écrit que Sviatoslav « attendait de l'aide de Kiev. Mais, évidemment, soit sur le territoire russe à cette époque, les choses étaient dans un grand désordre, soit ils n'avaient pas d'informations précises sur la position du prince - l'aide ne venait de nulle part. " Cependant, Sveneld est arrivé à Kiev et a dû fournir au prince Yaropolk et au boyard Douma des informations sur l'état des affaires avec Sviatoslav.

Par conséquent, de nombreux chercheurs ont conclu que Sveneld avait trahi Svyatoslav. Il n'envoya aucune aide à son prince et devint le noble le plus influent du trône de Yaropolk, qui reçut Kiev. C'est peut-être dans cette trahison que réside la source du meurtre du prince Oleg, le deuxième fils de Sviatoslav, le fils de Sveneld - Lyut, qu'il a rencontré alors qu'il chassait dans son domaine. Oleg a demandé qui conduisait la bête ? Entendant "Sveneldich" en réponse, Oleg l'a immédiatement tué. Sveneld, vengeant son fils, oppose Yaropolk à Oleg. La première guerre fratricide et fratricide commença.

Sveneld pourrait être le chef d'orchestre de la volonté de l'élite des boyards-marchands de Kiev, mécontente du transfert de la capitale de l'État russe sur le Danube. Dans son désir de fonder une nouvelle capitale à Pereyaslavets, Sviatoslav a défié les boyards et les marchands de Kiev. La capitale Kiev a été reléguée au second plan. Ils ne pouvaient pas l'affronter ouvertement. Mais l'élite de Kiev a pu subordonner le jeune Yaropolk à son influence et retarder l'affaire en envoyant des troupes pour aider Sviatoslav, ce qui était la raison de la mort du grand commandant.

En outre, LN Gumilyov a noté un facteur tel que la renaissance du "parti chrétien" dans l'élite de Kiev, que Sviatoslav a vaincu et a conduit dans la clandestinité lors du pogrom de la mission de l'évêque romain Adalbert en 961 ("Je viens à vous!" première victoire). Alors la princesse Olga a accepté d'accepter la mission d'Adalbert. L'évêque romain a persuadé l'élite de Kiev d'accepter le christianisme des mains du « souverain le plus chrétien » d'Europe occidentale - le roi allemand Otto. Olga écoutait attentivement l'envoyé de Rome. Il y avait une menace d'acceptation de la « sainte foi » par l'élite de Kiev des mains de l'envoyé de Rome, ce qui a conduit à la vassalité des dirigeants de la Russie par rapport à Rome et à l'empereur allemand. Pendant cette période, le christianisme a agi comme une arme d'information qui a asservi les régions adjacentes. Sviatoslav a durement arrêté ce sabotage. Les partisans de l'évêque Adalbert ont été tués, dont peut-être des représentants du parti chrétien à Kiev. Le prince russe a intercepté les fils du contrôle de la mère en train de perdre la tête et a défendu l'indépendance conceptuelle et idéologique de la Russie.

Les longues campagnes de Sviatoslav ont conduit au fait que ses associés les plus fidèles ont quitté Kiev avec lui. L'influence de la communauté chrétienne a été relancée dans la ville. Il y avait beaucoup de chrétiens parmi les boyards, qui tiraient de grands profits du commerce, et des marchands. Ils n'étaient pas contents du transfert du centre de l'État vers le Danube. Le Joachim Chronicle rapporte les sympathies de Yaropolk pour les chrétiens et les chrétiens de son entourage. Ce fait est confirmé par la chronique Nikon.

Gumilev considère généralement Sveneld comme le chef des chrétiens survivants de l'armée de Sviatoslav. Sviatoslav a organisé l'exécution de chrétiens dans l'armée, les punissant pour manque de courage au combat. Il a également promis de détruire toutes les églises de Kiev et de détruire la communauté chrétienne. Sviatoslav a tenu parole. Les chrétiens le savaient. Par conséquent, il était dans leur intérêt vital d'éliminer le prince et ses plus proches collaborateurs. Le rôle que Sveneld a joué dans cette conspiration est inconnu. On ne sait pas s'il en a été l'instigateur ou s'il vient de rejoindre le complot, décidant que cela lui serait bénéfique. Peut-être a-t-il simplement été piégé. Cela aurait pu être n'importe quoi, jusqu'aux tentatives de Sveneld pour renverser la vapeur en faveur de Sviatoslav. Il n'y a aucune information. Une chose est claire, la mort de Sviatoslav est associée aux intrigues de Kiev. Il est possible que les Grecs et les Pechenegs dans ce cas aient simplement été nommés les principaux coupables de la mort de Sviatoslav.

Image
Image

« La capture de la forteresse Khazar Itil par le prince Sviatoslav ». V. Kireev.

Conclusion

Les actes de Sviatoslav Igorevich auraient suffi à un autre commandant ou homme d'État pour plus d'une vie. Le prince russe a arrêté l'invasion idéologique de Rome sur les terres russes. Sviatoslav a glorieusement achevé l'œuvre des princes précédents - il a renversé le Khazar Kaganate, ce serpent monstrueux des épopées russes. Il a anéanti la capitale khazare de la surface de la terre, a ouvert la route de la Volga aux Russes et a établi le contrôle du Don (Belaya Vezha).

Ils essaient de dépeindre Sviatoslav sous la forme d'un chef militaire ordinaire, un "aventurier téméraire" qui a gaspillé le pouvoir de la Russie. Cependant, la campagne Volga-Khazar était un acte digne du plus grand commandant et était vitale pour les intérêts militaro-stratégiques et économiques de la Russie. La lutte pour la Bulgarie et une tentative de s'établir dans le Danube étaient censées résoudre les principales tâches stratégiques en Russie. La mer Noire deviendrait enfin la « mer de Russie ».

La décision de déplacer la capitale de Kiev à Pereyaslavets, du Dniepr au Danube, semble également raisonnable. Au cours des tournants historiques, la capitale de la Russie a été déplacée plus d'une fois: Oleg le prophète l'a déplacée du nord au sud - de Novgorod à Kiev. Ensuite, il fallait se concentrer sur le problème de l'union des unions tribales slaves et résoudre le problème de la protection des frontières méridionales, car ce Kiev était mieux adapté. Andrei Bogolyubsky a décidé de faire de Vladimir une capitale, laissant Kiev, embourbée dans les intrigues, où l'élite dégénérée des boyards-bourreurs a noyé toutes les entreprises de l'État. Pierre a déplacé la capitale sur la Neva afin de sécuriser l'accès de la Russie aux rives de la mer Baltique (anciennement Varègue). Les bolcheviks ont déplacé la capitale à Moscou, car Petrograd était militairement vulnérable. La décision sur la nécessité de déplacer la capitale de Moscou vers l'est, par exemple, à Novossibirsk, est mûre (même trop mûre) à l'heure actuelle.

Sviatoslav s'est dirigé vers le sud, la capitale sur le Danube a donc dû sécuriser la région de la mer Noire pour la Russie. Il est à noter que le prince russe ne pouvait que savoir qu'une des premières villes appelée Kiev avait déjà existé sur le Danube. La relocalisation de la capitale a grandement facilité le développement et l'intégration subséquente de nouvelles terres. Beaucoup plus tard, au XVIIIe siècle, la Russie devra résoudre les mêmes tâches que celles décrites par Sviatoslav (Caucase, Crimée, Danube). Les plans d'annexion des Balkans et de création d'une nouvelle capitale des Slaves, Constantinople, seront relancés.

Sviatoslav ne s'est pas battu pour la guerre elle-même, bien qu'ils essaient toujours de le montrer comme un "Varangian" à succès. Il a résolu des super tâches stratégiques. Sviatoslav n'est pas allé au sud pour l'extraction de l'or, il voulait prendre pied dans la région, s'entendre avec la population locale. Sviatoslav a décrit les orientations prioritaires pour l'État russe - la Volga, le Don, le Caucase du Nord, la Crimée et le Danube (Balkans). La sphère d'intérêts de la Russie comprenait la Bulgarie (la région de la Volga), le Caucase du Nord, la voie de la mer Caspienne, de la Perse et les Arabes ont été ouverts

Les héritiers du grand stratège, embourbés dans les conflits civils, les querelles et les intrigues, n'avaient pas le temps de se précipiter vers le sud et l'est. Bien qu'ils aient essayé de remplir certains éléments du programme de Sviatoslav. En particulier, Vladimir a capturé Korsun. Mais en général, les plans et les fruits des victoires du Grand-Duc ont été enterrés pendant de nombreux siècles. Ce n'est que sous Ivan le Terrible que la Russie est revenue dans la région de la Volga, occupant Kazan et Astrakhan (dans sa région se trouvent les ruines de la capitale khazare - Itil), a commencé à retourner dans le Caucase, il était prévu de soumettre la Crimée. Sviatoslav a été «simplifié» autant que possible, devenu un chef militaire à succès, un chevalier sans peur ni reproche. Bien que derrière les actes du guerrier, on peut facilement lire les plans stratégiques pour la construction de la Grande Russie.

Le pouvoir titanesque et le mystère de la figure de Sviatoslav Igorevich ont également été notés dans les épopées russes. Son image, selon les scientifiques, a été préservée dans l'image épique du héros le plus puissant de la terre russe - Sviatogora. Son pouvoir était si énorme qu'avec le temps, selon les conteurs, sa mère a cessé de porter du fromage et Sviatogor le bogatyr a été contraint d'aller dans les montagnes.

Le mystère de la mort de Sviatoslav. Stratégie pour la construction de la Grande Russie
Le mystère de la mort de Sviatoslav. Stratégie pour la construction de la Grande Russie

Slobodchikov V. Sviatogor.

Conseillé: