Il y a quelque temps, mon matériel sur l'état actuel de la science universitaire a été publié sur le site Web TOPWAR, qui traitait de l'intensification des processus d'apprentissage et, par conséquent, d'une augmentation de la productivité des scientifiques universitaires. Auparavant, la norme était de 5 articles en cinq ans, maintenant c'est 25, plus beaucoup d'autres choses, ce qui, avec toute la simplification de cette approche, est encore meilleur que l'ancien niveau. Cependant, seuls ceux qui travaillent dans ce système peuvent vraiment l'apprécier. Et, néanmoins, cet exemple montre une fois de plus que la direction principale, le vecteur principal de toutes les activités de la civilisation humaine était … une augmentation globale de la productivité du travail dans tous les domaines. Et, soit dit en passant, l'une des raisons de l'effondrement du système soviétique était … précisément la faible productivité du travail, qui ne pouvait pas être élevée au niveau approprié. Bien que de nombreuses tentatives aient été faites pour cela.
Le vrai nom d'Alexei Stakhanov est Andrey. Le nom d'Aleksey est apparu en raison d'une erreur dans le journal Pravda, qui a publié un article sur le fantastique dossier d'un mineur soviétique. Comme la Pravda ne fait jamais d'erreurs, « Stakhanov a reçu un nouveau passeport avec un nouveau nom, qui est devenu connu dans tout le pays, en quelques jours sur les instructions de Staline. Il est difficile de juger s'il s'agit d'une légende ou non. Cependant, de telles informations ont lieu.
L'un d'eux est le célèbre mouvement Stakhanov. Mais que sait-on de lui aujourd'hui ? Quelques maigres lignes d'un manuel scolaire, un peu plus d'un manuel universitaire et c'est tout ! Pendant ce temps, j'ai réussi à trouver des documents très intéressants sur le mouvement Stakhanov dans la revue Science and Technology pour 1938 (n° 17, pp. 1-3). Ce matériel m'a semblé si intéressant que j'ai jugé nécessaire de le mettre ici dans son intégralité et sans aucune modification. Premièrement, la langue de cette époque est intéressante en elle-même, et deuxièmement, ce message a été préparé en vue des gens de cette époque, avec leur mentalité, leurs connaissances et leur attitude. C'est-à-dire qu'il s'agit d'un document historique intéressant qui ne tombe pas entre nos mains tous les jours. Ainsi, nous lisons:
STAKHANOV MOUVEMENT ET SCIENCE
Dans la nuit du 30 août 1935, à la mine Tsentralnaya-Irmino dans le Donbass, un jeune mineur Alexeï Stakhanov a abattu 102 tonnes de charbon par quart de travail avec un marteau-piqueur, ayant rempli douze normes. Ce record sans précédent a marqué le début du puissant mouvement Stakhanov, qui s'est étendu à tous les secteurs de l'économie nationale de l'Union soviétique et est devenu l'un des principaux moteurs de la construction socialiste.
La voici, la couverture de ce magazine.
Plus tard, Alexey Stakhanov a établi un certain nombre de nouveaux records, augmentant sa productivité par quart de travail à 312 tonnes de charbon.
Mais cette réalisation remarquable a été largement éclipsée par d'autres mineurs exceptionnels qui ont travaillé selon la méthode d'Alexei Stakhanov. Par exemple, Fedor Artyukhov a coupé 563 tonnes de charbon par quart de travail avec un marteau-piqueur et Nikita Izotov - 607 tonnes. Ces miracles de la productivité du travail des stakhanovistes ont provoqué l'émerveillement dans le monde entier.
À première vue, la méthode d'Alexey Stakhanov est très simple. Elle consiste en la division du travail au front entre le cotre et le lancier et en l'allongement des bancs sur des filons de charbon à fort pendage. C'est cette simplicité qui a rendu la nouvelle méthode Stakhanov si accessible à plusieurs milliers de mineurs.
Cependant, la simple méthode Stakhanov a provoqué de profonds changements dans la science et la technologie, et a fait une véritable révolution dans l'industrie. Dans un discours prononcé lors d'une réception au Kremlin des travailleurs de l'enseignement supérieur le 17 mai 1938, le camarade Staline a déclaré: "… Les Stakhanov et les Stakhanovistes dans leur travail pratique dans le domaine de l'industrie ont renversé les normes existantes établies par des personnes célèbres de la science et de la technologie comme obsolètes, et a introduit de nouvelles normes correspondant aux exigences de la science et de la technologie réelles "… Le camarade Staline a qualifié Alexei Stakhanov d'innovateur en science, de représentant de notre science avancée.
Quelles étaient les nouvelles méthodes de travail d'Alexey Stakhanov exprimées ?
Pendant des décennies, la science minière a développé des méthodes pour développer des filons de charbon abrupts. L'exemple de la section Nikanor de la mine Tsentralnaya-Irmino, où Alexey Stakhanov a commencé à travailler d'une nouvelle manière, a permis de voir ce qu'il en est dans la pratique.
Cette section a exploité un filon d'une épaisseur de 1, 4 m, avec un angle de pendage de 65° et une dureté moyenne du charbon. Le site avait de la lave de 85 m de haut, découpée en 8 bancs, dont chacun avait un mineur. Il incombait au mineur d'abattre environ 10 m de charbon et de réparer le front. C'était la norme.
Dans de telles conditions, le mineur ne pouvait pas consacrer plus de 2,5 heures directement à la coupe du charbon. Le reste du temps était consacré à la fixation et à d'autres opérations auxiliaires. Le marteau-piqueur pneumatique était à ce moment inactif, bien que les compresseurs qui fournissaient l'air comprimé fonctionnaient en continu. Ainsi, deux équipes se sont succédé. Le troisième quart de travail dans la longue taille était un travail de réparation: nous avons déplacé des conduits d'air, conduit du bois, etc.
Ainsi, dans chaque face, le charbon n'était extrait que 5 à 6 heures par jour et le marteau-piqueur travaillait le même temps.
C'était en contradiction flagrante avec les instructions du camarade Staline sur la nécessité d'utiliser les nouvelles technologies jusqu'au bout.
L'idée d'Alexei Stakhanov visait principalement à faire fonctionner le marteau-piqueur pendant tout le quart de travail. C'est pourquoi il a proposé de libérer le mineur de l'attachement.
La nouvelle méthode a augmenté la productivité du mineur, non seulement en utilisant le temps précédemment consacré à la fixation, mais également en éliminant les pertes importantes qui se produisaient auparavant lors du passage de la coupe du charbon à la fixation. Les observations chronométriques ont montré que ces pertes s'élevaient à un tiers du temps de travail total du mineur.
La division du travail entre le coupeur et le bûcheron a permis, en même temps, de spécialiser les ouvriers de ces qualifications, ce qui a également donné lieu à une augmentation de la productivité du travail.
Dans le même temps, la nouvelle organisation du travail de Stakhanov a entraîné un changement dans l'ensemble du processus technologique de l'extraction du charbon dans les veines à forte inclinaison. Cela s'est principalement reflété dans l'allongement des rebords.
Il convient de noter qu'avant même Stakhanov, l'un des maîtres charbonniers les plus expérimentés du Donbass, camarade. Sviridov a tenté d'allonger les rebords. Il espérait ainsi augmenter la productivité du marteau-piqueur. Mais cette proposition ne s'est pas généralisée. À cette époque, le mineur était toujours occupé à des opérations de fixation et il n'avait donc pas le temps de couper le charbon et de le fixer derrière lui sur un rebord allongé en même temps.
En décembre 1935, une photographie d'Alexei Stakhanov fit même la couverture du magazine American Time et, en février 1936, cette édition publia un document intitulé Dix jours de Stakhanov.
Après la division du travail au visage selon la méthode Stakhanov, l'allongement des corniches est devenu une nécessité. Sur un petit rebord, le tueur stakhanoviste n'avait nulle part où se retourner. Il est caractéristique qu'Aleksey Stakhanov, dans son premier enregistrement, ait travaillé sur les anciens 8 bancs du site de Nikanor et qu'il ait systématiquement coupé du charbon dans chacun d'eux pendant le quart de travail.
Le fait est que dans chaque rebord, il est nécessaire de couper ce qu'on appelle le « cul de chalut ». C'est le coin supérieur du visage dans le rebord. Son abattage s'effectue dans une position extrêmement gênante pour le mineur: un marteau-piqueur de 8 à 10 kg doit toujours être tenu au-dessus de sa tête, les mains tendues. De cette façon, 0,85 m de la couture le long de la grève est coupé dans chaque rebord. Au front, c'est l'opération la plus laborieuse et la plus difficile, nécessitant près de trois fois plus d'efforts que la coupe du charbon au fond du banc.
Alexey Stakhanov, après son premier disque, s'est immédiatement rendu compte que les rebords courts pouvaient devenir un sérieux obstacle à sa méthode. Il a donc exigé une restructuration décisive de l'organisation des opérations minières. Une semaine plus tard, la lave longue de 85 mètres du site de Nikanor a été découpée d'une nouvelle manière: au lieu de 8 corniches, il y en avait 4, mais leur longueur a été doublée.
En conséquence, la méthode Stakhanov a pris la forme d'un travail en binôme d'un pieu et d'un lancier sur des rebords allongés.
Les travaux sur cette méthode se sont généralisés. Si plus tôt dans le Donbass, des corniches d'une longueur de 6, 4 à 8, 5 m prévalaient et que le poids spécifique des corniches au-dessus de 14 m était inférieur à 1%, alors un an après le début du mouvement Stakhanov, la longueur moyenne des corniches aménagées par les marteaux-piqueurs était de 19,3 m De plus, un tiers de toutes les corniches mesuraient plus de 21 m de long.
Cette restructuration stakhanovienne de l'organisation de l'exploitation minière en filons à fort pendage a eu un impact positif énorme sur les principaux processus technologiques de l'extraction du charbon.
Tout d'abord, avec l'allongement des corniches, le nombre de culs de chalut a considérablement diminué. Auparavant, le cul de chalut devait être coupé après 6-3 m du front, mais maintenant - après 20 mètres ou plus. De ce fait, la part des coûts de main-d'œuvre pour la coupe du cul de chalut a fortement diminué dans le bilan global du temps de travail du tailleur.
De plus, avec l'allongement des bancs et, par conséquent, avec une diminution de leur nombre, la ligne de fond s'est sensiblement redressée, ce qui a considérablement amélioré l'organisation d'un certain nombre d'opérations les plus importantes dans la longue taille. En particulier, le redressement de la ligne de front a facilité la livraison du bois, une meilleure ventilation des lieux de travail, un transport simplifié des conduits d'air, etc. Les bacs solides pour la livraison du charbon le long du front sont devenus possibles en remplacement d'un petit nombre d'étagères de guidage. La disposition des rangées du support principal - les incendies - est devenue plus correcte, ce qui est d'une grande importance pour empêcher le tassement du toit et la sécurité du travail. Enfin, avec une diminution du nombre de bancs, et donc du nombre de marteaux-piqueurs travaillant dans la paroi longue, le coefficient d'alimentation et de pression d'air comprimé dans chacun d'eux a augmenté.
Tout cela a eu un effet très favorable sur la productivité du mineur. Si, avec l'organisation précédente du travail sur des filons à fort pendage, la productivité du mineur du Donbass était en moyenne de 6 à 8 tonnes de charbon par équipe, alors lorsqu'il travaillait selon la méthode Stakhanov, elle augmentait en moyenne, en fonction de la longueur du banc et l'épaisseur de la couture, à 40-70 tonnes.
Alexey Stakhanov s'est assuré que le marteau-piqueur fonctionne dans le rebord étendu presque sans interruption pendant tout le quart de travail. Cela a joué un rôle colossal dans la consolidation et le développement de l'extraction mécanisée du charbon dans des veines à fort pendage. Avant les travaux sur la méthode Stakhanov, l'extraction manuelle du charbon à l'aide d'un support avait encore une part importante ici - environ 45%. Très souvent, les mineurs ont donné une productivité plus élevée sur le dos que sur le marteau-piqueur.
Avec l'introduction des méthodes de travail de Stakhanov, cette situation a radicalement changé. Le marteau-piqueur a commencé à déplacer de manière décisive le support et a pris une place prépondérante dans le développement de coutures fortement inclinées. Déjà 6 à 8 mois après le premier record d'Alexei Stakhanov, la part de l'extraction manuelle est tombée à 13%. La méthode d'Alexei Stakhanov a assuré la victoire complète du marteau-piqueur sur la crosse.
La méthode Stakhanov présente également un certain nombre d'avantages remarquables. Il a ouvert la voie à des mesures de rationalisation pour éliminer les piliers de charbon, qui étaient auparavant restés en plusieurs rangées le long de la grève de la veine développée. Actuellement, dans la plupart des longs murs, seuls les piliers inférieurs sont conservés, ce qui permet une plus grande stabilité des principales galeries de halage le long desquelles le charbon est transporté. L'élimination d'un grand nombre de piliers a permis de réduire considérablement la perte de charbon dans le sous-sol et de réduire fortement les travaux de coupe, là où la productivité des mineurs est la plus faible. Dans le même temps, la sécurité du travail a augmenté, car généralement les piliers ont été progressivement détruits par la pression du toit et des rochers latéraux, le charbon a été expulsé et "à gauche", et l'espace libre restant est devenu un foyer de gravats.
Schéma de coupe de lave lors du record d'Alexey Stakhanov le 5 mars 1937.
Le grand avantage de la méthode Stakhanov de travailler sur des bancs allongés est également qu'elle assure un flux de charbon uniforme depuis les bancs. Cela permet une utilisation plus efficace du tramage, qui reçoit une charge uniforme tout au long du quart de travail. Dans le même temps, la possibilité d'ajouter du charbon aux rebords inférieurs est éliminée.
Alexey Stakhanov, dans son dernier record, établi au printemps de l'année dernière, a donné un bel exemple de la mise en œuvre intégrée de ces nouvelles méthodes de travail. Il a coupé du charbon à la mine Staline (anciennement Tsentralnaya-Irmino), sur le site de Beral, dans une longue taille de 105,7 m de haut (voir schéma). La lave a été découpée en trois bancs, dont deux supérieurs mesuraient 25 m de long et le inférieur 47,5 m de long. deuxième - de 1, 1 à 0, 4 m, sur le troisième - 0, 9 m Au sommet de la longue paroi se trouve une galerie de ventilation, qui est soutenue par une bande de moellons de 10 m.
Dans ce long mur, Aleksey Stakhanov a commencé à prendre du charbon dans le premier rebord, puis s'est déplacé vers le deuxième et plus loin vers le troisième, et dans la seconde moitié du quart de travail, il a fait le tour de tout le visage de la même manière. Dans chaque corniche, il a coupé le charbon de bas en haut, capturant immédiatement une bande de filon d'une largeur de 1,6 m.
En même temps, dans la même séquence, les déflecteurs de rebord et les ouvriers du feu de joie travaillaient. A l'époque où Alexeï Stakhanov coupait du charbon dans la deuxième corniche, les bûcherons travaillaient dans la première, lorsqu'il se déplaçait vers la troisième corniche, les bûcherons descendaient dans la seconde, etc. l'organisation du travail dans les corniches fournissait en permanence un front de travail préparé pour le mineur et les bûcherons.
En conséquence, Aleksey Stakhanov a rempli 21,6 par quart de travail et réduit 321 tonnes de charbon !
Les disques d'Alexey Stakhanov.
Telles sont les possibilités de la méthode Stakhanov, si écrasante qu'elle renverse les vieilles normes techniques basées sur des données scientifiques dépassées.
Lors de la première réunion de toute l'Union des stakhanovistes le 17 novembre 1935, le camarade Staline a déclaré: « Ils parlent de science. Ils disent que les données scientifiques, les données des ouvrages de référence techniques et les instructions contredisent les exigences des stakhanovistes concernant les nouvelles normes techniques plus élevées. Mais de quelle science parlons-nous ici ? Les données scientifiques ont toujours été vérifiées par la pratique et l'expérience. Une science qui a rompu les liens avec la pratique, avec l'expérience - de quelle science s'agit-il ?"
La grande contribution d'Alexei Stakhanov à la science consiste dans le fait qu'il lui a montré des moyens nouveaux, éprouvés dans la pratique, d'atteindre la productivité du travail socialiste la plus élevée.
P. S. Mais c'est aussi une source historique intéressante, qui a littéralement survécu par miracle: mon cahier, avec lequel j'ai assisté par hasard à des conférences de conférenciers moscovites du Comité central du PCUS qui sont venus nous voir à Penza et nous ont lu, conférenciers de le « niveau inférieur » au niveau des cours OK et RK KPSS avec des attitudes sur ce que vous pouvez dire aux « gens » et ce que vous ne pouvez pas dire ! Ce livre a une référence exacte à l'époque: automne 1985. C'est-à-dire qu'il ne restait que quelques jours ou semaines avant mon départ pour les études supérieures à Kuibyshev, où je devais comparaître le 1er novembre. Ici en bas à gauche se trouve une marque que l'article envoyé à Komsomolskaya Pravda a été publié le 5.12.1985. L'étrange mécanisme à gauche marqué "done" est une passe vibrante maison pour la prochaine émission télévisée "Studio de jeunes techniciens" sur la télévision Penza. Cette drôle de voiture était capable d'avancer en raison des vibrations dans n'importe quelle position (peu importe à quel point elle tombait sur le côté). A droite, des données sur l'affrontement militaire et économique d'alors entre l'URSS et les États-Unis.
Cette photo montre les deux pages suivantes du cahier. Et nous parlons ici de la terrible pénurie de main-d'œuvre dans la région de Penza (à gauche) et des perspectives difficiles pour 1995 (à droite). Dans l'agriculture américaine - 4,5 millions de personnes. Nous avons 27 millions de personnes ! En fait, on nous a alors ouvertement dit que l'expérience sociale en Russie avait échoué. Mais alors seulement nous ne l'avons pas compris ! Il a été souligné que le 13e plan quinquennal serait le plus difficile. 40% de la population est engagée dans un travail manuel à faible productivité. Et c'est ici qu'on nous a nommé la principale contradiction du socialisme, tel qu'on le voyait « au sommet » à cette époque: « entre les possibilités croissantes de notre société et leur utilisation ». Alors vous voyez comment c'était. Les gens au sommet ont vu toutes ces lacunes en 1985 et ont réalisé que dans 10 ans, nous n'aurions tout simplement pas assez de main-d'œuvre pour la façon dont nous l'utilisons. Rien qu'en 1982, nous avons subi des pertes de 50 millions de jours-homme et de 5,5 milliards de roubles en raison de violations de la discipline du travail, c'est-à-dire de gens qui travaillaient avec négligence. Certes, quand j'ai tout écrit, alors … - ici c'est une caractéristique de la nature humaine - n'y attachait pas beaucoup d'importance. "Ça va se régler, disent-ils, ou là" en haut " va trouver quelque chose !" Et là "dessus" est vraiment venu avec !!!
