Il y a exactement 70 ans, Winston Churchill prononçait son célèbre discours de Fulton. Ainsi, aujourd'hui la guerre froide fête son anniversaire, et il est d'usage de le compter à rebours à partir de ce discours. Mais pourquoi est-ce devenu possible dans des conditions où l'URSS comptait sur la coopération avec l'Occident ? Pourquoi Churchill a-t-il soudainement pris les armes contre Staline, qu'il avait auparavant appelé « le père de son pays » ?
À l'été 1945, les conservateurs britanniques perdent les élections, et au moment de son célèbre discours, Winston Churchill n'occupe formellement aucun poste au gouvernement (à l'exception du poste de chef de l'opposition, qui en Grande-Bretagne s'appelle « Son l'opposition de majesté ). Il était aux États-Unis en tant que personne privée - il s'est reposé. Et il n'a pas prononcé son discours à la Chambre des Lords, non pas dans la salle du Congrès américain, mais dans un simple auditorium du Westminster College pour 200 étudiants à Fulton, Missouri, USA. Fulton était une ville provinciale profonde, située loin des principales autoroutes et voies ferrées, et seulement 8 000 personnes y vivaient.
Certes, quinze cents personnes se sont réunies pour écouter le légendaire Premier ministre de Grande-Bretagne et le premier ministre de la défense de l'histoire de l'empire. Mais formellement, encore une fois, ce n'était qu'une conférence. Et pas si longtemps: Churchill l'a fait en seulement 15 minutes. Pourquoi sa performance a-t-elle reçu un tel écho et a-t-elle été prise au sérieux des deux côtés de l'océan ?
Environnement informel et politique mondiale
Aujourd'hui, le Fulton College of Westminster possède une exposition permanente consacrée à la visite historique, qui comprend une bibliothèque commémorative et des archives spéciales. Au début des années 2000, le politologue russo-américain Nikolai Zlobin a publié en russe un certain nombre de documents de cette collection, grâce auxquels nous pouvons nous familiariser avec les détails des préparatifs de la visite de Churchill à Fulton, comme on dit, d'abord -main.
Le Westminster College dans les années 40 n'était connu que pour le fait qu'il possédait la plus ancienne organisation de fraternité étudiante des États-Unis. Opérant au collège depuis 1937, la Green Foundation, du nom de l'avocat et diplômé John Green, avait pour objectif d'organiser des conférences annuelles sur les relations internationales dans les murs de l'université. Ils étaient censés être lus, selon la charte de la fondation, par « un homme de réputation internationale ». Parmi les personnalités qui se sont produites au collège avant Churchill, un seul membre du Congrès américain et ancien ministre des Affaires étrangères italien qui a émigré aux États-Unis est connu. Avec tout cela, le président du McClure College s'est enthousiasmé à l'idée d'inviter Winston Churchill, mais jusqu'à un certain moment il n'a pas su comment aborder cette question.
Soit dit en passant, un fait intéressant: les frais de conférence, selon les règles de la Green Foundation, étaient de 5 000 dollars.
Le reste est considéré comme une coïncidence incroyable. En 1945, après la défaite aux élections, un médecin personnel a recommandé que Churchill se repose dans un climat chaud. Un vieil ami de l'homme politique britannique l'a invité chez lui en Floride. Et le président du Westminster College McClure a découvert que son camarade de classe, le général Vine, avait été nommé conseiller militaire du président américain Harry Truman. Vine a été infecté par l'idée de McCluer et a infecté Truman, puisque le président américain lui-même est né dans une petite ville du Missouri, à seulement 100 miles de Fulton et aimait beaucoup son état natal.
Ainsi, le président du collège s'est assuré le soutien du président américain et, par son intermédiaire, a invité l'ex-premier ministre de Grande-Bretagne à donner une conférence. De plus, Truman a ajouté dans l'invitation que nous parlons d'un magnifique établissement d'enseignement dans son État d'origine et que lui, le président des États-Unis, représentera personnellement Churchill lors de cet événement. Il serait politiquement incorrect de refuser une demande personnelle au chef de l'État, et la question a été résolue positivement.
L'histoire, bien sûr, ressemble à une fictionnalisation du Grand Rêve Américain, mais nous n'en avons pas d'autre.
D'une manière ou quelque chose comme ça, le 5 mars 1946, Winston Churchill est apparu à Fulton, accompagné du président américain Harry Truman, de responsables de l'administration présidentielle, de milieux d'affaires, de représentants de la presse, etc. Un personnel aussi représentatif contraint en soi à traiter la "juste conférence" "privée" de l'ex-Premier ministre avec une grande attention. Cependant, le président des États-Unis a été le premier à monter sur scène et à prononcer un discours d'introduction, qui a permis de conclure: Churchill, qui n'occupe pas formellement de fonctions politiques, parle au moins avec l'approbation (sinon au nom de) Truman.
Réfléchi et "impensable"
En URSS, depuis 1942, les concepts de coopération politique et économique d'après-guerre avec les États-Unis et l'Europe ont été développés, en termes généraux ils ont été annoncés lors de la réunion des Trois Grands à Téhéran en 1943. En 1944, Molotov a reçu une note "Sur les fondements souhaitables du monde futur". Il accorda une grande attention au développement des relations avec la Grande-Bretagne et les États-Unis - il était entendu que l'économie soviétique, ravagée par la guerre, serait orientée vers l'obtention de prêts de ces pays.
C'est un fait historique - Staline prévoyait de passer de grosses commandes aux États-Unis pour reconstruire le pays. Et il a même commencé à mettre en œuvre ce plan. De retour à Téhéran, Staline et Roosevelt ont parlé de prêts. Et lorsqu'en mai 1945, en raison de la fin de la guerre, les États-Unis ont cessé de fournir à l'URSS dans le cadre du prêt-bail, Moscou s'est immédiatement tourné vers Washington pour lui demander de poursuivre sa coopération. Après des négociations qui durèrent jusqu'en octobre 1945, un accord fut signé sur l'attribution d'un prêt à l'Union d'un montant de 244 millions de dollars. Les États-Unis ont par la suite interrompu la mise en œuvre de ce traité.
Rien ne prouve qu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'URSS ait prévu de poursuivre "l'expansion communiste", malgré le fait que la popularité de l'Union soviétique dans le monde était plus élevée que jamais. L'autorité de l'idée communiste était également élevée - en Italie, en Espagne, en France et dans d'autres pays d'Europe occidentale, les partis communistes gagnaient en force. L'establishment politique des États-Unis et de la Grande-Bretagne en était plus effrayé que jamais.
Au printemps et à l'été 1945, Winston Churchill envisage sérieusement la possibilité d'une attaque contre l'URSS (Opération impensable) afin d'empêcher l'établissement de la « domination finale » de la doctrine communiste en Europe. Churchill n'a vu l'opportunité de résister à Staline que dans l'alliance étroite de la Grande-Bretagne et des États-Unis, réalisant qu'à la fin de la guerre, l'Angleterre avait complètement perdu son statut de grande puissance et que les États-Unis avaient le monopole des armes nucléaires. Pour l'avenir, disons qu'en 1947 Churchill a exhorté Truman à lancer une frappe nucléaire préventive contre l'URSS afin de résoudre enfin le problème soviétique qui l'irritait tant.
Les travaillistes arrivés au pouvoir après la démission de Churchill étaient beaucoup plus fidèles à l'URSS. Ce pour quoi ils ont été critiqués par Churchill en tant que chef de l'opposition. L'ex-Premier ministre a consacré son premier discours de politique étrangère dans ce rôle à l'approfondissement de la coopération avec les États-Unis, et le second à de vives critiques des travaillistes, qui ont décidé de prendre le poste de « médiateur » dans les relations soviéto-américaines.
Combien d'argent l'URSS a-t-elle dépensé pour aider d'autres pays
Les États-Unis ont hésité. Comme Ronald Reagan l'a dit beaucoup plus tard, Churchill dans son discours de Fulton « s'est adressé à une nation qui était au sommet de la puissance mondiale, mais n'était pas habituée à la sévérité de cette puissance et ne voulait historiquement pas s'ingérer dans les affaires de l'Europe ». Dans une large mesure, l'indécision des États-Unis était également associée à des sentiments publics qui, après la victoire de la guerre, étaient largement du côté de l'URSS.
En ce sens, Churchill, avec son discours radical, a présenté au président Truman un choix difficile: soit diriger et diriger le "Big West", en devenant un hégémon, ou ne pas le faire - avec des conséquences imprévisibles. Truman, de son côté, a sondé l'opinion publique: le peuple suivrait-il une telle idée, la perspective d'une confrontation avec l'URSS provoquerait-elle l'indignation ? Dans ce cas, on pourrait se référer à l'opinion personnelle d'un homme politique à la retraite qui se trouve aux États-Unis en visite privée, exprimée dans une université de province dans une ville de province.
Dans tout cela, il y a déjà beaucoup moins de "The Great American Dream", une étonnante combinaison de circonstances et de détails uniques. Mais l'ajout de facteurs géopolitiques et de positions politiques brosse un tel tableau.
"Churchill commence la cause du déclenchement de la guerre"
Cela n'a aucun sens d'analyser en détail le discours de Fulton lui-même - ses traductions russes sont disponibles pour examen. Churchill a parlé des États-Unis au sommet de leur puissance et des États-Unis assumant la responsabilité de l'avenir du monde. A propos du concept stratégique général de l'Occident, conclu à la nécessité d'apporter la liberté, la sécurité et la prospérité à toute l'humanité. Sur le besoin de protection contre la tyrannie. Qu'il est impossible de fermer les yeux sur la situation où un nombre important de personnes dans de nombreux pays du monde (y compris des très puissants !) ne jouissent pas des libertés de l'Occident, vivent sous le règne d'une dictature, dans des conditions de système de parti unique et arbitraire policier. A quel point il est important de leur porter tous les principes de liberté et de droits de l'homme - ce grand produit du monde anglo-saxon. Et que la mission de la Grande-Bretagne et des États-Unis est précisément celle-ci.
Pour que la nouvelle configuration du monde soit limpide et que l'ennemi soit défini, Churchill va de la brutalité aux détails: « De Stettin dans la Baltique à Trieste dans l'Adriatique, un rideau de fer est descendu sur le continent. De l'autre côté du rideau, les partis communistes… cherchent à établir un contrôle totalitaire. Presque tous ces pays sont dirigés par des gouvernements policiers… ». De l'autre côté du rideau, il y a leurs propres problèmes - les sympathies communistes grandissent en Italie, en France, "dans de nombreux pays du monde, loin des frontières de la Russie, des cinquièmes colonnes communistes ont été créées". La Turquie et la Perse s'inquiètent du rôle accru de l'URSS. L'activité des Soviétiques en Extrême-Orient est alarmante.
« Je me suis senti obligé de vous décrire une ombre qui s'abat sur le monde entier à la fois à l'Ouest et à l'Est », a proclamé Churchill à la manière de Tolkien. L'Europe doit s'unir, une nouvelle alliance est nécessaire pour contrer ces tendances, a-t-il déclaré.
En fait, il s'agissait d'une déclaration sur une nouvelle hégémonie mondiale, sur la possibilité d'intervenir dans les affaires d'autres États (la mission est de porter les valeurs de l'Occident à tous les peuples de tous les pays du monde), sur la création d'un bloc antisoviétique et début d'un affrontement entre deux idéologies à l'échelle mondiale. Et puisque le discours de Fulton a évoqué la coopération militaire entre la Grande-Bretagne et les États-Unis (marine, aviation, création de bases étrangères), alors à l'avenir - pas seulement une confrontation idéologique.
Pendant une semaine, l'Union soviétique a observé la réaction des politiciens et de l'opinion publique occidentaux aux thèses exprimées à Fulton. Le 14 mars, sans attendre la condamnation et les tentatives pour se dissocier de la doctrine proclamée, Staline s'exprima dans la Pravda: « M. Churchill et ses amis rappellent de manière frappante Hitler et ses amis à cet égard. Hitler a commencé la guerre en proclamant une théorie raciale, déclarant que seules les personnes qui parlent allemand représentent une nation à part entière. M. Churchill commence également la cause du déclenchement de la guerre avec une théorie raciale, arguant que seules les nations qui parlent anglais sont des nations à part entière, appelées à décider du sort du monde entier. »
Ainsi, la guerre froide, qui ne se profilait auparavant qu'à l'horizon, est devenue une réalité. L'histoire, qui, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, aurait pu emprunter de nombreuses voies, dont la voie de la coopération entre l'URSS et l'Occident, s'est tournée vers la voie de l'affrontement.
