Surfait. Voici comment c'est - surestimé. Dans quelques documents précédents, j'ai parlé de manière si flatteuse du travail de Kyle Mizokami que maintenant je suis assis ici et je ne peux pas comprendre. Kyle, mon pote, comment est-ce possible ?
Guerre de l'eau: le croiseur de bataille russe Kirov contre. L'Américain Stealthy Zumwalt (Qui gagne ?)
D'accord, nous pouvons donc nous mettre d'accord avant la troisième guerre mondiale. Que ça va commencer quelque part dans l'océan Pacifique par une escarmouche… Non, mais en fait, cela peut arriver.
En général, en ce qui concerne la troisième guerre mondiale en général et son début en mer en particulier, je peux vous dire ceci: il me semble que très probablement la troisième guerre mondiale commencera après le début des navires de la Mongolie ou de l'Ouzbékistan couler les navires de Moldavie ou de Biélorussie. Des conditions préalables plus importantes pour déclencher l'anéantissement total, je n'observe en quelque sorte pas.
Au fait, qui a déjà bien rigolé ? Près de 500 navires errent à travers le monde sous pavillon moldave… Inutile donc de rire. Riez des crevettes biélorusses si vous voulez.
Eh bien, ou Mizokami nous prédit la rencontre de grands navires de la Russie et de l'Occident quelque part dans un coin sombre de l'océan mondial afin d'organiser une sorte de disgrâce locale aux conséquences de grande envergure.
En général, le tableau que peint Mizokami est assez futuriste comme ça. Quelque part à l'horizon, "Zamvolt" et … "Pierre le Grand" se sont rencontrés face à face.
De plus, Mizokami lui-même écrit que le Zamvolt est un destroyer lance-missiles destiné à soutenir les opérations au sol. Qu'il a oublié dans une casquette sans visière dans une région reculée de l'océan, où "Pierre le Grand" titube comme un éléphant solitaire - la question est pour ainsi dire la même.
Vous savez, c'est comme un combat au corps à corps avec un parachutiste des Forces aéroportées. Je veux dire, vous devez perdre une mitrailleuse, une pelle, un couteau et en trouver un deuxième tout aussi doué. Et de rencontrer le solitaire "Zamvolt" avec le non moins solitaire "Pierre le Grand".
En général, je suis fondamentalement en désaccord avec les Mizoks, et si nous comparons le Zamvolt, alors avec un navire d'une classe similaire, et non avec un croiseur lourd.
Oui, le Zamwalt est la classe de navires la plus récente aux États-Unis, des navires vraiment furtifs avec une puissance de feu assez impressionnante. Plus les derniers équipements électroniques.
En général, la "furtivité" est aujourd'hui une chose très conditionnelle. Elle est applicable, dirons-nous, face à l'opposition d'un adversaire qui ne dispose pas de moyens modernes de traçage. Et lorsqu'un groupe de satellites est en orbite, des avions AWACS survolent la mer et des navires ennemis ont leurs propres "yeux" sous la forme d'hélicoptères - tout cela est très conditionnel.
Puisqu'on parle de la visibilité de "Pierre le Grand" et de "Zamvolt", je pense qu'il y aura parité. Les Américains prétendent que les signatures de Zamvolt sont comparables à un senneur de pêche de 3 à 4 000 tonnes, mais la présence d'hélicoptères de reconnaissance de Pierre le Grand et du système de reconnaissance orbitale Legend permet de remettre en cause le secret de Zamvolt.
Nous ne parlons pas du tout de la furtivité de "Pierre le Grand", bien sûr. Il est clair que 25 000 tonnes d'un croiseur et 14 000 tonnes d'un destroyer sont des choses légèrement différentes.
L'armement des navires est également complètement différent. Et disons-le de cette façon, d'un destroyer, même aussi épais que le Zamvolt, il est difficile d'attendre de telles capacités qu'un croiseur.
Le radar multifonctionnel AN / SPY-3 est le dernier mot dans les développements américains. La station est capable de contrôler l'ensemble du complexe d'armes de missiles du navire.80 lanceurs universels pour missiles et AN/SPY-3 - et contrôlent parfaitement les missiles navire-air Standard SM-2, Sea Sparrow modifié, les missiles anti-sous-marins ASROC et les missiles guidés Tomahawk.
En général, un ensemble complet.
Et si vous voulez vraiment utiliser le Zamvolt comme navire de défense aérienne, alors vous pouvez charger 4 missiles Sea Sparrow de portée plus courte dans chaque cellule, et alors la charge de munitions sera "seulement" 320 missiles. C'est-à-dire, auquel cas, "Zamvolt" a quelque chose pour repousser les missiles ennemis. Plus deux canons de 30 mm. Le destroyer semble pouvoir se protéger.
Les installations radar de Pierre le Grand comprennent un très grand nombre de stations. 16 stations de trois types. Les installations générales de suivi, de poursuite et de désignation des cibles des navires se composent de deux stations de communication spatiale (SATSOM), de quatre stations de navigation spatiale (SATPAU) et de quatre stations électroniques spéciales. La situation aéroportée est surveillée par le radar tridimensionnel tout temps "Fregat-MAE", qui détecte des cibles à une distance de plus de 300 km et à des altitudes allant jusqu'à 30 km.
En ce qui concerne la défense aérienne du croiseur, alors tout est plus intéressant. SAM "Fort-M" (alias S-300FM) avec 12 lanceurs et 96 missiles. Le S-300 est plus que suffisant pour un avion moderne et un Tomahawk.
A distance moyenne, "Pierre le Grand" dispose de 16 lanceurs "Dagger" et de 128 missiles. Et à la distance la plus proche - 6 lanceurs "Kortika", 144 missiles et deux autres canons antiaériens à six canons de 30 mm AO-18K.
En général, c'est beaucoup plus grave que celui d'un destroyer. Oui, on peut dire que le RIM-162 ESSM est plus récent que les Daggers, mais qui l'a testé au combat ?
Et maintenant, quelques mots sur la façon dont ces navires pourraient se choisir.
Tout est triste chez "Zamvolt". Les agents anti-navire sont le maillon faible. Les "harpons" ne rentreront pas dans les mines, ils peuvent être placés, mais sur le pont, en PU spécial. Le Tomahawk, vous savez, est un missile antinavire moyen pour de nombreuses raisons. Mais l'essentiel est que les systèmes de défense aérienne modernes puissent transformer une hache volant à une vitesse de 800 km / h en une hache.
"Pierre le Grand" a préparé 20 missiles anti-navires "Granit" pour "Zamvolt". Des monstres de sept tonnes volant à une vitesse de 1, 5 à 2, 5M et chacun d'eux est capable d'ouvrir un tel trou dans la coque du destroyer qu'il est même désagréable à imaginer.
Le SM-2 peut-il arrêter les granits ? Eh bien, en théorie, oui. Mais qu'en est-il dans la pratique - qui l'a vérifié à nouveau? En revanche, si au moins un tel monstre se faufile à travers les défenses du destroyer, cela ne lui semblera pas un peu. 700 kg dans une ogive, c'est 700 kg d'explosifs. Un navire moderne, dans lequel, contrairement à ses collègues de la Seconde Guerre mondiale, il n'y a tout simplement pas de blindage, il déploiera une telle fusée comme une rose.
Mizokami parle d'artillerie. Eh bien, oui, il y a des canons sur les deux navires. Sur Zamvolta, cela semble encore plus impressionnant, car deux canons de 155 mm avec une cadence de tir allant jusqu'à 10 coups par minute sont assez.
Pierre le Grand a aussi de l'artillerie. Bon vieux AK-130 à double canon.
Cependant, les armes sont complètement différentes. Américain - le plus récent, à partir duquel ils tirent exclusivement des obus LRLAP spéciaux "pesant" 800 000 $ pièce à une distance de 81 km. Le canon russe est plus modeste et fonctionne à une portée allant jusqu'à 23 km. Mais la cadence de tir au combat pour deux barils est de 90 coups par minute. Contre 20 canons américains, ça a l'air lourd.
Mais aujourd'hui, cela ne vaut même pas la peine de considérer l'artillerie comme un moyen de combattre les navires. Pas sérieusement. Un projectile de 155 mm qui vole selon le GPS et frappe très précisément est, bien sûr, magnifique. Mais combien de tels obus devront être enfoncés dans le « Petra » pour rendre le croiseur désagréable ?
Considérant que "Granite" part d'une distance de près de 500 km…
En général, l'artillerie de "Zamvolta" se concentrait initialement sur la suppression de cibles sur la côte. Se battre avec de telles armes contre un croiseur n'est, eh bien, peut-être comme un geste de désespoir, rien de plus. Pour infliger des dégâts, les obus, bien sûr, feront l'affaire, c'est incontestable. Mais Granite à lui seul transformera le destroyer en une auge de viande hachée sanglante, et il n'y a rien à faire à ce sujet.
Considérant que les "granites" peuvent être guidés non seulement à l'aide de leur "cerveau", mais également à l'aide d'hélicoptères de navire, de patrouilleurs Tu-142 et même de Tu-95RT. Et il y a aussi "Liana", un système conçu spécifiquement pour le guidage de tels cadeaux à l'aide de satellites "Lotos-S".
Alors, que peut-il se passer si ces deux navires se rencontrent sur un « chemin étroit » de 400 kilomètres de long ?
Ici, Mizokami donne juste un chef-d'œuvre de pensée, et cela m'a fait grand plaisir de modéliser cette chaîne d'événements dans mon cerveau.
Allez, bien sûr, nos destroyers seront retrouvés. De plus, cela n'a aucun sens que "Zamvolt" soit le premier à repérer "Peter", il n'y a aucun profit à en tirer. Il n'y a rien de spécial pour tirer de toute façon.
Eh bien, l'alignement moyen. Approchez-vous de la distance que couvriront les missiles "Peter" en quelques minutes et essayez de l'ouvrir avec de l'artillerie… C'est drôle. C'est tout aussi frivole que de se fier aux petites signatures du destructeur et qu'on ne le retrouvera pas de Pierre le Grand.
C'est bien dit. Zamvolt sera probablement capable d'abattre la plupart des Granites. A juste titre. Une autre question est, que feront ces missiles qui ne peuvent pas être abattus au destroyer ?
Faire confiance aux armes à feu ? Eh bien, après tout, ce n'est pas le 20e siècle, et il ne vaut guère la peine d'attendre une telle efficacité des obus, en comparaison des missiles.
Ici, je suis fondamentalement en désaccord avec Mizokami. Il n'y aura pas de tirages. Kyle lui-même admet que la défense aérienne du destroyer peut ne pas refléter toutes les attaques du croiseur russe. Cela signifie qu'en cas d'affrontement militaire, le Zamvolt se heurtera définitivement aux granits russes. Et là, pardonnez-moi, comment les cartes vont tomber.
Le fait que Mizokami s'appuie tellement sur les canons à longue portée du destroyer et le fait que les radars de Pierre le Grand ne pourront pas détecter le Zamvolt, que cela semble futile. Ils peuvent. Et le détecter et le guider. Pourtant, un navire de 14 000 tonnes est une structure assez grande, et tous ces effets d'invisibilité sont souvent très arbitraires.
Et si l'on prend également en compte le fait que la vitesse du "Peter" est supérieure à celle du "Zamvolt", et en général il s'avère que le destroyer ne peut pas rattraper, ni s'échapper.
Bien sûr, M. Mizokami a peint un tableau trop irréel. En soi, une telle rencontre est trop fantastique. Un destroyer, dont la tâche principale est de couvrir les opérations sur la côte, et un croiseur, dont la tâche principale est de capturer et de détruire des navires tels que le Zamvolt.
Donc même en tenant compte du fait que "Pierre le Grand" est très dépassé à certains endroits, néanmoins, sa spécialisation étroite en tant que raider-killer ne laisse aucune chance à "Zamvolt".
Mais la principale bizarrerie dans le complot de Mizokami est pourquoi un destroyer contre un croiseur ? Je voulais flatter mon navire, disent-ils, est-il si discret qu'on ne le trouvera pas ? Ils le trouveront, il n'ira nulle part.
Mais je comparerais avec mes camarades de classe. C'est plus honnête, et si vous voulez vraiment montrer à quel point Zamvolt est cool, vous pouvez le comparer avec autre chose. Et donc - même le vieil "Orlan" peut facilement picorer ce destroyer. Compte tenu de l'absence totale d'armes anti-navires au Zamvolt, il sera facile de le faire.
Kyle Mizokami est donc allé un peu trop loin en comparaison, s'appuyant sur l'invisibilité.
