L'ampleur des pertes allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale (et leur relation avec les pertes de l'URSS) est un sujet assez compliqué. Sinon, il aurait été démantelé et fermé depuis longtemps, mais le nombre de publications sur celui-ci ne fait qu'augmenter. Un intérêt particulier pour le sujet est apparu après une série de cris à ce sujet dans les médias, c'est-à-dire des déclarations émotionnelles (ils se sont remplis de cadavres, ils en ont mis 10 sur un Allemand), qui, en fait, s'avèrent douteux, sinon carrément faux.
Source fondamentale sur le sujet - "L'armée de terre allemande 1933-1945", auteur Müller-Hillebrand (MG). La section sur les pertes des forces armées allemandes y va de 700 pages. M-G indique d'abord que la population de l'Allemagne (avec l'Autriche et les Sudètes) avant la guerre était de 80,6 millions, dont 24,6 millions d'hommes âgés de 16 à 65 ans. Pour la période 1939-06-01 - 2019-04-3045, 17,9 millions de personnes ont été enrôlées dans les Forces armées allemandes (VSG).
Plusieurs historiens le croient: puisque M-G indique l'heure du 1er juillet 1939, alors 17, 9 millions sont mobilisés après le 01/06/39. Par conséquent, ce chiffre doit être ajouté à ceux mobilisés avant le 1939-06-01 - 3,2 millions de personnes. Le total est de 21, 1 millions - autant de personnes ont été mobilisées dans le WASH pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce chiffre, en particulier, est indiqué par Krivosheev (plus précisément, une équipe d'auteurs dirigée par Krivosheev) dans le célèbre ouvrage "Pertes des forces armées de l'URSS dans les guerres …"
M-G lui-même ne fait pas une telle addition (17, 9 millions + 3, 2 millions), bien que le matériel leur soit présenté de telle manière que l'opération d'addition se suggère. De nombreux chercheurs critiquent l'addition, soulignant que le MG indiqué 17, 9 millions est le nombre total de personnes mobilisées, il contient également ceux qui étaient déjà mobilisés en juillet 1939. Dans les sources étrangères, l'addition est inconnue, 18 millions appelés sont indiqué partout dans le WASH.
Très probablement, l'addition est vraiment fausse, et 21 millions mobilisés est un chiffre surestimé. En 1942, il y avait en Allemagne 17, 2 millions d'hommes âgés de 17 à 45 ans (contingent provisoire). Parmi ceux-ci, 8, 7 millions, 5, 1 millions ont déjà été mobilisés, dispensés de mobilisation, 2, 8 millions ont été déclarés inaptes au combat (chiffres de "L'Allemagne dans la Seconde Guerre mondiale (1939-1945)", auteur Blair V. et etc.). C'est-à-dire qu'il restait très peu de personnes pour l'armée en Allemagne. Les Allemands durent reconsidérer les motifs de les déclarer inaptes à la santé; en particulier, les bataillons notoires pour les soldats souffrant de maladies des oreilles et de l'estomac sont apparus. Ils ratissaient les libérés de la mobilisation pour voir si l'économie de guerre pouvait s'en passer. Ils ont repoussé l'âge de ceux à mobiliser. Un nombre considérable de femmes ont été mobilisées. De nombreux étrangers ont également été mobilisés.
En général, les Allemands pouvaient trouver 21 millions de personnes pour l'armée. Mais les gens n'étaient pas seulement nécessaires dans les forces armées elles-mêmes.
Tableau de M-G. On peut voir qu'un grand nombre de personnes étaient dans la composition civile des organisations WASH et paramilitaires; déjà en 1941, il y avait 900 000 personnes - c'est avant l'apparition des étrangers Khivi. En 1944, cette catégorie comptait déjà 2,3 millions de personnes (avec les militaires réels, elle s'avère être 12,07 millions). De plus, en 1944, un Volkssturm de 1,5 million de personnes est apparu. De plus, l'organisation de Todt (bataillon de construction allemand) - 1,5 million de personnes en juin 1944 (dont 200 000 Allemands). Plus la police: en 1944 - 573 000 personnes, dont 323 000 en Allemagne. Plus les fonctionnaires du parti nazi - 343 000 en 1944. Plus des centaines de milliers de personnes dans l'administration des territoires occupés, les formations du service de sécurité (SD), la police secrète (Gestapo), les forces générales de la SS. Et, bien sûr, un nombre important d'hommes d'âge militaire devaient rester dans l'économie, tous ne pouvaient pas être remplacés par des étrangers et des femmes. Le WASH n'aurait clairement pas assez de monde pour tout ça et pour 21 millions, peu importe les ruses.
Ainsi, le nombre M-G - environ 18 millions mobilisés dans le WASH - c'est exactement leur nombre total. Une autre chose est à quel point ce chiffre est-il correct? Parlant des pertes allemandes, MG a souligné qu'elles ne pouvaient pas toutes être prises en compte, et dans les derniers mois de la guerre, la comptabilisation des pertes était fondamentalement incomplète, car un effondrement général a commencé, ce qui a également affecté le système comptable. Mais il en va de même pour l'enregistrement des mobilisés - la collecte centralisée d'informations les concernant ces derniers mois a été très difficile. Comment pleinement pris en compte les mobilisations de 1945 ? Ensuite, le personnel du Volkssturm, des Jeunesses hitlériennes et d'autres organisations paramilitaires a souvent afflué dans les formations de la Wehrmacht juste au front; dans les villes de première ligne, des ouvriers étaient mobilisés, auparavant non soumis à la conscription (les usines étaient déjà arrêtées de toute façon).
MG lui-même, juste sous la table mobilisée, écrit: « Les données numériques peuvent être considérées comme fiables pour toute la période, à l'exception des cinq derniers mois de la guerre. Le chiffre M-G doit être corrigé de la sous-estimation des mobilisés. Au moins pas environ 18 millions, mais plus de 18 millions.
Certains des publicistes estiment que 18 millions de personnes indiquées par MG sont mobilisées depuis le territoire allemand. Les étrangers n'étaient pas inclus dans ce nombre. La forme de soumission de MG contribue à cette hypothèse: d'abord, il donne la population de l'Allemagne au début de la guerre (80,6 millions), puis le nombre de mobilisés - 17, 9 millions. Dans quelles frontières de l'Allemagne les mobilisés sont comptés, il ne le précise pas. Il faut donc ajouter les étrangers à 18 millions.
On sait que le WASH n'a pas été reconstitué uniquement par les natifs d'Allemagne (à l'intérieur des frontières de 1939). Après le déclenchement de la guerre, le territoire et la population de l'Allemagne ont augmenté. L'Alsace avec la Lorraine, le Luxembourg, la Pologne occidentale, la Slovénie furent annexés. Des contingents supplémentaires étaient à la disposition des nazis. Aussi, la mobilisation s'est effectuée parmi les Volskdeutsche Allemands* de Yougoslavie, Hongrie, Roumanie et en partie d'URSS (le nombre de Volskdeutsche en 1938 selon les estimations allemandes: en Pologne - 1,2 million, Roumanie - 0,4 million, Hongrie - 0,6 million, Yougoslavie - 0,55 million, URSS - 1,15 million (environ 300 000 étaient dans la zone occupée)). Les troupes SS ont été recrutées une masse de canaille de presque toute l'Europe. Des centaines de milliers de citoyens de l'URSS ont rejoint le WASH.
Dans certaines publications, l'ampleur du recrutement non allemand est quelque peu exagérée. Extrait d'un exemple: « Viennent ensuite les Alsaciens, dont le nombre total dans ces années-là a été déterminé à 1,6 million de personnes, et chez qui les Allemands pouvaient mettre environ 300 à 400 000 personnes sous les armes lors de la mobilisation générale des hommes. Environ 100 000 autres auraient pu être donnés de la même manière par le Luxembourg, qui était inclus dans le Reich ». Pas ici tout de suite, 100 000 c'est environ la moitié de la population totale du Luxembourg, si vous regardez les sources, les Allemands y ont mobilisé 10 à 12 000 personnes. En Alsace, 130 000 ont été mobilisés, il y a des sources pour ça aussi. Au total, le nombre de personnes mobilisées hors des frontières de l'Allemagne en 1939 est estimé à environ 2 millions de personnes. Au total, le montant total s'avère être de 20 millions.
Or, cette thèse: M-G n'a compté que ceux mobilisés à l'intérieur des frontières de l'Allemagne en 1939 et il faut y ajouter ceux mobilisés en dehors de ces frontières - ce n'est qu'une hypothèse. Et très probablement faux. Le célèbre historien allemand R. Overmans semble apporter une certaine clarté à la question. Ses données sur les mobilisés avec distribution sur le lieu de mobilisation:
1) Allemagne, frontières d'après-guerre: 11 813 000 mobilisés - 3 546 000 tués.
2) Anciens territoires allemands de l'Est: 2.525.000 mobilisés - 910.000 tués.
3) Etrangers d'origine allemande des territoires annexés (régions polonaises, Sudètes, Memel): 588 000 mobilisés - 206 000 tués.
4) Autriche: 1 306 000 mobilisés - 261 000 tués.
5) Total grande Allemagne: 16.232.000 mobilisés - 4.932.000 tués.
6) Etrangers d'origine allemande d'Europe de l'Est (Pologne, Hongrie, Roumanie, Yougoslavie): 846 000 mobilisés - 332 000 tués.
7) Alsace-Lorraine: 136 000 mobilisés - 30 000 tués.
8) Autres (d'Europe de l'Ouest): 86 000 mobilisés - 33 000 tués.
Total: 17.300.000 mobilisés - 5.318.000 tués. Les mobilisés ne sont pris en compte que dans la Wehrmacht, les tués - et dans la Wehrmacht et les troupes SS.
Overmans ne tient pas compte des personnes mobilisées dans les troupes SS (900 000 personnes), car on ne sait pas avec certitude - combien d'entre eux sont des Allemands et combien sont des étrangers. Autrement dit, il semble qu'Overmans ne compte qu'un soldat d'origine allemande. Ce n'est pas clair avec les Polonais et les Slovènes qui vivaient dans les territoires inclus en Allemagne, ainsi que les Tchèques du protectorat. Les historiens polonais écrivent que 375 000 Polonais ont été mobilisés dans le WASH (vous pouvez rechercher sur Google "Polacy w Wehrmachtu" à leur sujet). Peut-être que les Polonais font partie des 846.000 personnes de la colonne (6), la population allemande des territoires indiqués dans la colonne n'était pas assez nombreuse pour donner autant de soldats. De plus, une partie des Allemands de Hongrie et de Roumanie étaient mobilisés dans les armées de ces pays, et non dans l'armée d'Allemagne.
On ne sait pas non plus avec le nombre de mobilisés dans les troupes SS. Overmans donne un chiffre de 900 000 personnes. En l'ajoutant au nombre de personnes mobilisées dans la Wehrmacht, nous obtenons 18,2 millions - c'est combien, selon Overmans, a été mobilisé dans le WASH. Mais, il y a d'autres nombres; En mars 1945, les troupes SS comptaient 800 000 personnes. Par conséquent, pendant la guerre, davantage de personnes y ont été mobilisées - jusqu'à 1, 2-1, 4 millions.
En outre, Overmans n'inclut pas dans le nombre total de natifs de l'URSS mobilisés (et, par conséquent, dans les pertes allemandes) - de Vlasov aux États baltes. Selon les informations de MG: "le nombre total des "troupes de l'Est" (sans les "hivi") à la fin de 1943 atteignait 370.000 personnes". De plus, leur nombre a encore augmenté.
Pas pris en compte également les Espagnols, qui ont traversé la Wehrmacht environ 50 000 personnes.
Ainsi, au chiffre des Overman (18, 2 millions), il faut ajouter tous les disparus - en raison de la sous-estimation de ceux mobilisés à la fois dans la Wehrmacht et dans les troupes SS, plus les indigènes de l'URSS, etc. Le total peut être pris: 19 millions de personnes ont été mobilisées dans le WASH pendant la guerre. Il n'y a certainement pas moins, il est peu probable que beaucoup plus.
19 millions sont mobilisés dans le WASH. Civils (y compris hivi), organisations paramilitaires, divers types de police, etc. sont comptés séparément. Mais avec la détérioration de la situation sur les fronts, tous ont également été entraînés dans les hostilités. On connaît les nombreux bataillons du Volkssturm et la police jetés au combat. Autre exemple: le service du travail (détachements d'adolescents purgeant une peine de service du travail en Allemagne) - 400 batteries antiaériennes lui ont été transférées. Du film "Bunker", je me souviens du fanatisme de l'équipe de canons antiaériens adolescents dans les batailles pour Berlin. Des escouades entières de femmes et de filles ont été incluses dans les services de défense aérienne de l'Allemagne.
Krivosheev se plaint que les membres du personnel civil (y compris Khivi) et les organisations paramilitaires se sont souvent battus comme de vrais militaires, mais leurs pertes sont comptées comme des victimes civiles. Eh bien, c'est très bien; de notre côté, en tant que militaires, les pertes de partisans, improvisations militarisées de 1941 - détachements de combattants, milices ne sont pas prises en compte. Même les 0,5 million alloués par Krivosheev qui ont été appelés, mais pas enrôlés dans des unités de l'armée, devraient, à mon avis, être attribués aux pertes de la population civile de l'URSS.
La partie entrante de l'équilibre des forces armées allemandes est approximativement établie. Maintenant la partie consommable. M-G donne les pertes suivantes du WASH du 1er septembre 1939 au 30 avril 1945:
MG présente ces chiffres comme fiables et officiels. Plus précisément, il s'agit du rapport officiel du service de comptabilité des pertes d'OKW. Le décompte des pertes en Allemagne a été effectué par deux canaux: 1) les troupes ont envoyé des rapports de pertes; 2) chaque appelé était inscrit par les organismes de mobilisation de l'Allemagne dans les fiches du registre d'appel, puis dans ces fiches il était noté ce qu'il advenait de l'appelé. Le rapport général est basé sur ces deux systèmes comptables: les rapports des troupes ont été résumés avec précision selon les fiches de la liste d'inscription.
Mais ci-dessous, M-G écrit sur les lacunes de la comptabilité. Les rapports des troupes sur les pertes contenaient « toute une série d'informations erronées »; « Au moment où le rapport a été envoyé… il n'était pas toujours possible de recueillir des informations complètes et fiables sur le nombre de personnes tuées »; « Dans les conditions d'une guerre mobile passagère (…) en particulier pendant les périodes de retraite des troupes, il y a eu, bien sûr, un certain retard dans la soumission des rapports ou une absence partielle de ces rapports pendant de nombreux jours en raison de la situation de combat actuelle ou les dommages et l'échec des communications."
C'est-à-dire que les rapports des troupes étaient incomplets. Les index sur fiches n'étaient pas non plus un outil comptable fiable - beaucoup d'entre eux ont brûlé dans l'incendie du bombardement, une partie importante des index sur fiches des régions orientales de l'Allemagne a été perdue lors de l'expulsion de la population allemande de là-bas. Les données nommées sur les régions orientales n'ont pas été conservées - et en fait celles qui en sont mobilisées ont subi les plus grandes pertes. Comme l'écrit MG: « les pertes de la population des provinces de l'Allemagne orientale - Prusse orientale, Poméranie, Brandebourg, Silésie - en pourcentage étaient plus élevées… car ici, à l'Est, les troupes actives étaient reconstituées avec des les régions orientales de l'Allemagne.
C'est-à-dire que les nombres de pertes M-G sont fiables, officiels, mais pas complets. MG lui-même en parle directement. Citation: « Au nombre de tués classés dans la catégorie des personnes disparues, égal à un ou deux millions de personnes voire plus, il faudrait ajouter un nombre approximatif de tués, égal à 2 330 mille personnes, puis le nombre total de militaires tués serait compris entre 3, 3 et 4,5 millions de personnes. » C'est-à-dire qu'on ne sait pas vraiment combien étaient portés disparus, combien d'entre eux sont morts; en général, le nombre de morts peut être supérieur à celui indiqué dans le rapport - jusqu'à 4,5 millions (ici l'estimation des pertes allemandes selon M-G coïncide avec leur estimation selon Krivosheev).
Faisons le bilan: 19 millions ont été mobilisés dans le WASH, 7 millions d'entre eux ont abandonné (2, 2 millions ont été tués, 2, 8 millions sont portés disparus, 2, 3 millions sont paralysés - comme le rapporte MG). La question est: où est passé le reste ? Il y avait 19 millions de combattants, il en restait 7 millions - il en reste 12 millions.
Il y a des publicistes qui présentent les chiffres de M-G comme des pertes réelles de l'Allemagne, ne faisant pas attention à l'incroyable décalage entre l'arrivée et le déclin et ne faisant même pas attention aux réserves de M-G lui-même. C'est de la fausse bêtise. Mais si vous tapez la recherche "Pertes de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale" - alors ces ordures sont mises en évidence dans les premières lignes. En général, quelqu'un a fourré beaucoup de telles ordures dans wikireading.
L'Allemagne elle-même doutait de ces chiffres. Bien que pas immédiatement, mais 50 ans après leur apparition. Avant cela, il y avait une demande pour autre chose, les commandants battus ont écrit des mémoires: comment ils ont attaqué avec succès avec un rapport de forces de 1 à 4 en faveur des troupes soviétiques, défendu avec succès un rapport de 1 à 7, et ont été forcés battre en retraite avec un rapport de 1 à 15. Les grosses pertes de troupes allemandes n'ont pas leur place ici.
Il existe une opinion sur la pédanterie allemande, en vertu de laquelle ils doivent calculer avec précision leurs pertes. Non, ils ne l'ont pas fait. Les raisons ici sont assez objectives: les rapports des troupes sur les pertes ne pouvaient tout simplement pas être complets, et encore plus ces derniers mois. Une partie importante des fiches nominatives n'a pas survécu non plus.
Les Allemands étaient également incapables de compter le nombre de victimes des bombardements. Les estimations ne diffèrent pas en pourcentage, mais parfois. Il n'a pas non plus été établi combien d'Allemands sont morts lors de l'expulsion de la population allemande de la République tchèque, de la Pologne, de la Yougoslavie et des anciennes provinces orientales de l'Allemagne. La fourchette des estimations - de 0,5 million à 2,5 millions. On ne sait même pas combien de femmes ont été mobilisées dans le WASH, "le nombre n'a pas été établi" - une citation du recueil allemand "Résultats de la Seconde Guerre mondiale". Conclusions des vaincus. " Ainsi l'opinion que les Allemands, par leur nature pédante, calculaient tout avec précision, est balayée.
En général, un calcul statistique direct des pertes de l'armée allemande est impossible. Il n'y a tout simplement pas de sources fiables pour cela.
