Après une série d'articles sur l'histoire de la création et sur les mortiers eux-mêmes, en effet, plusieurs lecteurs se sont immédiatement tournés vers nous, fervents passionnés d'artillerie. Avec la demande de continuer la série historique d'histoires sur l'artillerie russe en général. Sur les premiers artilleurs, sur les premiers canons, sur les premières victoires et défaites. Les mortiers, disent-ils, sont excellents, mais un mortier est un cas particulier de mortier, et ainsi de suite.
Nous avons compris l'allusion, mais l'artillerie est une chose mondiale. Si comparable à quoi que ce soit, alors avec des armes de mêlée et des armes légères. Et ici avant nous, il y avait tellement de spécialistes sur cette scène que Shirokorad à lui seul suffit pour ne pas saisir du tout le sujet. Eux-mêmes en tant que fans des pistolets à saisir et battre. Néanmoins, essayons, car aujourd'hui, il y a une place pour s'accrocher aux canons et aux obusiers.
Nous allons commencer une histoire sur l'apparition de l'artillerie en Russie et passer en douceur aux détails - les gros calibres. Il s'agit de l'apparence, pas de la création. Bien que nous prévoyions les objections des habitants de presque toutes les grandes villes dans lesquelles les musées possèdent des armes anciennes. Comment? Les armuriers médiévaux n'hésitaient pas à inscrire leurs propres noms sur les canons. Et ces noms étaient russes.
Je ne peux pas argumenter contre ça. Seulement maintenant, l'artillerie russe a commencé encore plus tôt. Pas beaucoup, mais plus tôt. Et les canons que l'on voit en abondance dans nos villes aujourd'hui sont vraiment les nôtres. De plus, si vous examinez attentivement ces outils, il devient clair que chacun d'eux est unique. Réalisé en un seul exemplaire et la plupart ont même un nom propre.
Les premiers canons en Russie sont apparus, très probablement, sous Dmitry Donskoï (1350-1389). La mention de cela peut être trouvée dans au moins deux sources: les annales Golitsinskaya et Voskresenskaya.
Il est impossible de parler des armes elles-mêmes. Parmi les "caractéristiques tactiques et techniques" des armes à feu, on ne peut parler de manière fiable qu'à partir d'une entrée dans la Chronique de la résurrection. Le feu était alors tiré non pas avec de la fonte, mais avec des boulets de canon en pierre. "… comme si je pouvais chatyre les hommes avec une forte élévation."
Il n'est pas difficile d'imaginer le poids d'une telle "coquille". Quatre hommes pourront soulever et charger l'arme avec une pierre de 80 à 100 kilogrammes. De là, vous pouvez imaginer le calibre de cette arme.
De plus, vous pouvez y découvrir la portée de tir de l'arme. "Un coup et demi". Au Moyen Âge en Russie, le champ de tir s'appelait le champ de tir de l'arme principale de l'époque - l'arc. Considérant que le champ de tir de l'archer au 14ème siècle ne dépassait pas 120-150 mètres (selon des sources britanniques, les archers anglais tiraient à 185 mètres), nous obtenons une portée approximative d'un coup de feu - 200-250 mètres.
Certes, il convient également de mentionner une autre date, plus précise, de l'apparition des armes à feu dans notre pays. Mais il est impossible de parler de cette date comme de la première apparition de l'artillerie en Russie. Il s'agit plutôt de la première source où une date précise pour la livraison d'armes à l'une des principautés est indiquée. Nous parlons de la Chronique de Golitsin.
"L'été 6897 a été emmené de l'armata allemande vers la Russie et des tirs enflammés, et à partir de cette heure, il a été éclairé pour tirer à partir d'eux."
Selon la chronologie qui existait alors, 6897 de la création du monde correspond à 1389. De nombreux historiens considèrent cette date comme le début de l'artillerie russe. Fondamentalement, la date elle-même n'est pas si importante. Il est important que la Russie ait reçu des armes modernes (à cette époque). Et non seulement reçu, mais a également commencé à produire de tels pistolets par eux-mêmes. Nos ancêtres ont appris rapidement. Cela doit être admis.
Aujourd'hui, il n'existe aucune preuve fiable d'une production indépendante d'armes à feu en Russie au début du XVe siècle. Cependant, par des indications indirectes, on peut soutenir qu'une telle production a existé. Dans les annales de cette époque, vous pouvez trouver de nombreuses références à l'utilisation de l'artillerie dans les guerres intestines des princes russes. L'artillerie a été utilisée dans le siège des villes. En 1408, les Moscovites ont utilisé des canons lors du raid des Tatars sur la principauté.
Même la première catastrophe « technologique » en Russie s'est produite précisément dans l'industrie militaire. En 1400, un incendie majeur éclata à Moscou. Et, comme diraient les experts modernes, cela est dû à une violation du processus de production. Dans les annales, il est dit que l'incendie s'est produit « à la suite de la fabrication de la poudre à canon ».
Une autre preuve de notre propre production peut être considérée comme l'histoire du premier sabotage associé à l'artillerie. Un saboteur (ou un traître, si vous préférez) n'est devenu que le premier artilleur russe, dont le nom est mentionné dans les annales.
Le nom de cette personne est Upadysh. Artilleur de Novgorod, qui, pendant la guerre intestine entre Novgorod et Moscou en 1471, passa du côté des Moscovites. Pendant une nuit, Upadych a pratiquement privé les Novgorodiens d'artillerie. Il a réussi à marteler 55 canons avec des cales ! Un tel sabotage ne pouvait être effectué que par une personne connaissant bien les spécificités de l'artillerie et la possibilité de réparer rapidement les canons de l'époque.
La première arme que nous pouvons voir aujourd'hui dans le musée (le musée de l'artillerie à Saint-Pétersbourg) et dont nous pouvons parler avec confiance comme étant fabriquée en Russie est le pishchal du maître Yakov. L'arme de poing a été coulée en 1485.
Pourquoi grincer ? Les maîtres russes ne pensaient pas vraiment aux noms. En fait, tout est historiquement simple. En Russie, les bouffons « couinaient ». Ils « couinaient », ou plutôt jouaient, sur des tuyaux et des cors. Le tuyau, vous le savez, est un cylindre avec une cloche au bout. Forme très similaire à un canon. Et comme les bouffons titubaient dans toute la Russie, le nom a été transféré tout à fait normalement. Et comment appeler autrement un produit qui ressemble à une pipe et qui « pue la fumée puante et confond le pouvoir d'un esprit tonitruant » ? C'est de là que vient le nom.
Ce nom est resté pour les premiers échantillons d'artillerie à canon moyen et long. Et puis pour l'arme individuelle d'un soldat de cette époque. Certes, dans ce cas, vous pouvez trouver des noms supplémentaires, peu sonores, tels que "sous-dimensionné" ou "samopal".
Mais revenons à l'artillerie russe. Maître Yakov ne pouvait pas apparaître de nulle part. Pour devenir maître, il faut travailler soi-même comme apprenti. Et ici, de manière assez inattendue, un nom bien connu apparaît. De plus, le bien connu est dans une hypostase complètement différente.
De nombreux Moscovites et invités de la capitale ont regardé avec plaisir la cathédrale de l'Assomption, qui a été construite par l'architecte italien Ridolfo Aristote Fioravanti. L'ingénieux architecte fut invité en Russie par le prince Ivan III en 1475. Mais peu savent que Fioravanti n'est pas seulement un architecte brillant, mais aussi un ingénieur militaire exceptionnel.
Outre la construction de la cathédrale de l'Assomption au Kremlin (1475-79), il participe à plusieurs campagnes militaires des Moscovites en tant que chef d'artillerie ! Et cela a plus de 60 ans (né en 1415). Le commandant d'artillerie Aristote Fioravanti était en campagne à Novgorod (1477-78), Kazan (1485) et Tver (1485).
Mais ce n'est pas l'essentiel ! Fioravanti, étant un excellent ingénieur, a élevé toute une galaxie d'armuriers russes. Précisément les ouvriers de fonderie. Le même Jacob, mentionné ci-dessus, était un étudiant d'Aristote Fioravanti. Et la « hutte à canon » qui a surgi après la mort d'Aristote à Moscou en 1488 est en grande partie son mérite.
Malheureusement, le nom de cette personne a été oublié aujourd'hui. Même la tombe est inconnue. Bien que, selon certaines sources, il soit mort en Russie. Du moins, après la campagne à Tver, le nom de Fioravanti n'apparaît nulle part ailleurs.
En parlant de l'artillerie russe de cette période, on ne peut manquer de mentionner un autre fait peu connu. En Russie, il y avait toute une classe d'artilleurs-artilleurs ! Certes, le domaine n'est pas nombreux. Regardez l'extrait du décret du tsar Alexeï Mikhaïlovitch: « Lesquels des Pushkar et des artisans des canons et des cloches de l'ordre de Pushkar sont des enfants, et des frères, et des neveux, et ces Pushkar et des enfants d'artisans, et des frères, et des neveux après le Pushkar l'ordre dans d'autres ordres sans rang dans le service n'a pas été ordonné. »
Ainsi, il est clair que les artilleurs et les maîtres canons ont servi à vie. De plus, le service passait de père en fils. Il était assez difficile de devenir membre de la succession. Pour entrer dans cette classe, en plus d'une formation spéciale à la fabrication ou à l'utilisation des armes à feu, la liberté était requise. Même le fait que seul un ordre spécial de Pushkar puisse juger le tireur est très indicatif.
En 1631, il n'y avait que 3 573 artilleurs dans toutes les villes russes (82). Ils vivaient dans des colonies spéciales de Pushkar ou directement dans les forteresses. En temps de paix, ils étaient utilisés pour le service de garde et de messager, la reconnaissance et d'autres services et tâches de garnison et de serf. En outre, ils étaient engagés dans l'artisanat et le commerce. Les artilleurs étaient contrôlés par des centurions ou des chefs. Ils ont été nommés à ce poste par l'ordre de Pushkar.
Soit dit en passant, les artilleurs, en tant que militaires souverains, gagnaient beaucoup d'argent. Le fait est suffisamment indicatif pour comprendre la valeur de ces spécialistes. Ainsi, sous Ivan le Terrible, le tireur a reçu 2 roubles par hryvnia par an et un demi-pieuvre de farine par mois. Et les artilleurs de Moscou aussi "sur du bon tissu, le prix est de 2 roubles en tissu" par an !
La question se pose immédiatement des privilèges des Moscovites. L'explication est simple. Entre autres choses, les fonctions des artilleurs de Moscou comprenaient la participation aux spectacles d'artillerie annuels. C'est "l'invention" d'Ivan le Terrible. Et cela représente quelque chose de similaire aux champs de tir modernes. En conséquence, les artilleurs étaient censés ressembler à des dandys.
Le tournage a eu lieu en hiver. Là où se trouve maintenant le cimetière de Vagankovskoye, des cibles ont été alignées. Cabanes en bois, recouvertes de sable à l'intérieur. Non loin des positions, des "tribunes" étaient installées pour le roi, la suite, les ambassadeurs étrangers et le peuple. Et puis "habillage de fenêtre", comme on dirait aujourd'hui. Ou des manœuvres.
Les artilleurs rivalisaient de vitesse et de précision de tir. Ils ont tiré avec diverses armes. Et le roi et tous les autres ont clairement vu non seulement la formation des artilleurs eux-mêmes, mais les inconvénients ou les avantages des canons.
En réalité, ce qui s'est passé aujourd'hui peut être appelé « épreuves populaires ». Dans de telles conditions, les "faits humains" notoires ne fonctionneront plus. Les gens voient tout. Et les ambassadeurs étrangers s'empressaient d'informer leurs souverains du pouvoir de Moscou. Et les artilleurs gagnants sont devenus des gens célèbres et respectés.
L'appartenance à la classe d'élite était très appréciée par les artilleurs eux-mêmes. Permettez-moi de vous donner un exemple qui montre leur esprit combatif et leur bravoure au combat. Ces gens étaient fiers de leur profession. Cette fierté s'apparente à la fierté des parachutistes modernes, des marines, des forces spéciales…
1578. Siège de la ville de Wenden par l'armée russe sous la direction des gouverneurs Golitsin et Sheremetyev. Les commandants russes apprirent que de nouvelles forces venaient au secours des assiégés. Certains des commandants sont retirés du camp avec les troupes pendant la nuit et s'en vont. Il en reste une plus petite partie, avec les artilleurs, qui n'ont pas abandonné leurs canons et ont mené une bataille inégale, qui s'est soldée par la défaite des troupes russes.
Des « loups », coulés en 1579, se tiennent dans la cour du château de Gripsholm près de Stockholm. Ce sont les trophées capturés par les Suédois pendant la guerre de Livonie.
Enfin, je voudrais ajouter quelques innovations que l'artillerie russe, déjà au premier stade de son existence, a introduites dans la science mondiale de l'artillerie. Et aussi pour répondre à une question souvent posée par les visiteurs du Kremlin de Moscou. La question du Tsar Cannon.
Le canon de plus gros calibre de l'histoire de l'artillerie dans le monde est situé sur la place Ivanovskaya du Kremlin. Un monument de fonderie d'importance mondiale. Le Tsar Cannon a été coulé au Cannon Yard en 1586 par le maître russe Andrey Chokhov.
La longueur du canon est de 5,34 m, le diamètre extérieur du canon est de 120 cm. Calibre - 890 mm. Poids - 39, 31 tonnes. Sur le côté gauche il y a une inscription: "Le canon a été fabriqué par le canon littéraire Ondrej Chokhov". Maintenant, l'arme puissante se trouve sur un affût de canon décoratif en fonte, et à proximité se trouvent des boulets de canon creux décoratifs en fonte pesant 1,97 tonne, coulés en 1835.
L'outil est en bronze, le chariot est en fonte. À l'évent du côté droit, Fiodor Ivanovitch est représenté chevauchant un cheval dans une couronne et un sceptre à la main. Au-dessus de l'image, il y a une inscription: "Par la grâce de Dieu, le tsar, le grand-duc Fiodor Ivanovitch, souverain autocrate de toute la Grande Russie".
À propos, selon l'une des versions, c'est l'image de Fiodor Ivanovitch qui est devenue la raison de l'apparition du nom lui-même - "tsar". La version est belle, mais… "une des".
L'outil n'est pas décoratif, comme disent souvent les "experts". Outil de travail. De plus, des spécialistes de l'Académie d'artillerie militaire Dzerjinski en 1980 ont examiné cette arme. Conclusion: le canon est une bombarde et est conçu pour tirer des boulets de pierre. Le poids approximatif du noyau de pierre peut atteindre 819 kilogrammes. La présence de particules de poudre dans le canon indique que l'arme a tiré ! Il est impossible d'établir le nombre de tirs, nous pouvons donc parler en toute confiance d'au moins un tir.
On sait d'après les chroniques et d'autres sources que le canon n'était pas situé au Kremlin, mais sur la Place Rouge, dans la zone du terrain d'exécution. Le tronc reposait sur le pont en rondins. Un peu plus tard, le sol a été remplacé par de la pierre.
Il était impossible de déplacer une telle arme sur aucune campagne. 200 (!) Chevaux traînaient le canon jusqu'au Terrain d'Exécution sur des rondins de bois. Donc une arme défensive. Et ici, les auteurs prendront la liberté de ne pas être d'accord avec les conclusions des artilleurs professionnels.
Vous n'aviez pas besoin de tirer des boulets de canon pour vous défendre ! Le Tsar Cannon était censé tirer « shot ». Dans la version moderne - chevrotine. Des noyaux sont nécessaires pour briser les murs. Mais chevrotine - pour la destruction de grandes masses de troupes. Il est possible que la chevrotine soit en réalité constituée de pierres de petit diamètre. Et dans certaines œuvres, vous pouvez lire un autre nom pour le Tsar Cannon - "Fusil de chasse russe".
Maintenant, si nous avons pris du retard sur l'Europe ou non. Dans le musée de l'artillerie aujourd'hui, vous pouvez voir un pishchal qui "tourne" de nombreux "faits historiques". Voici une entrée dans le catalogue du musée, compilé en 1877:
"… le mécanisme de verrouillage se compose d'une cale mécanique solide se déplaçant dans un trou horizontal transversal. Le mouvement de la cale s'effectue en faisant tourner la poignée, placée à l'extrémité de l'axe vertical, dépassant au-dessus de la coupe supérieure de la culasse de l'outil, et l'engrenage, montés sur cet axe, ayant un embrayage à dents, taillé dans le plan de la cale, fait avancer cette dernière dans un sens ou dans l'autre. Pour le chargement, un trou rond est fixé sur le coin, qui coïncide avec l'axe du canal de l'outil à une position connue du mécanisme de verrouillage."
Les experts ont déjà compris de quoi ils parlent. Il s'agit d'un canon à chargement par la culasse avec un bloc de culasse en coin ! Et ce canon a été créé en 1615 ! Quelque chose de similaire dans les musées européens a été créé au moins un demi-siècle plus tard ! Fin XVIIe siècle. De plus, en examinant de près le canon du grincement, il est clair qu'il y a trois fusibles. De plus, deux fusibles sont rivetés. Et c'est la preuve directe que l'arme était en guerre. L'outil de travail des artilleurs russes !
Soit dit en passant, le célèbre roi canon Friedrich Krupp, qui précisément par l'introduction de la culasse en coin a assuré l'épanouissement de son entreprise au 19ème siècle, a essayé d'acheter ce pishchal lors de la visite du Musée de l'Artillerie à la fin du 19ème siècle. Malheureusement, le nom du maître est inconnu. Selon la légende, non confirmée historiquement, le pishchal a été fabriqué par le même maître Andrey Chokhov. Et ce n'est pas le seul canon du XVIIe siècle de ce genre au musée…
L'importance de l'artillerie pour la bataille en Russie a été immédiatement comprise. De plus, les artilleurs russes ont non seulement copié les modèles occidentaux, mais sont allés plus loin. Techniquement, les outils des Moscovites n'étaient pas pires, et parfois, comme le montrent les exemples ci-dessus, meilleurs que les européens.
Et les chefs militaires de l'époque appréciaient beaucoup les artilleurs. Et de leur côté, ils ont également introduit des innovations inédites en Occident. On pense que, par exemple, l'artillerie régimentaire a été créée par le roi suédois Gustav-Adolphus dans le premier quart du XVIIe siècle.
A quoi nous avons une réponse. Le nom même de « pishchal ou canon régimentaire » se trouve déjà dans les documents des archives russes au XVIe siècle. Et au début du XVIIe siècle, chaque régiment de fusiliers ou de soldats possédait sa propre batterie de 6 à 8 couinements !
De plus, déjà à l'époque du tsar Fiodor Alekseevich, l'artillerie de corps est apparue en Russie.
À la "tente de décharge", qui est un analogue du quartier général moderne du commandant du corps, une "grande tenue régimentaire" est apparue. En fait, c'était la réserve d'artillerie du commandant du corps.
En parlant de l'avancée de l'affaire des canons en Russie, on peut dire une chose: l'artillerie était tenue en haute estime. Ne parlons pas de quantités telles que celles des mêmes Suédois (corrigées par les efforts du tsar-bombardier Piotr Alekseevich Romanov), mais de dire que nous étions "derrière toute l'Europe", la langue ne tourne pas.
